文史通義校注（全三冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
章學誠，清代史學傢、文學傢。字實齋。漢族，會稽（今浙江紹興）人。乾隆四十三年(1778)進士，官國子監典籍。曾主講定州定武、保定蓮池書院，並為南北方誌館主修地方誌。章學誠倡“六經皆史”之論，治經治史，皆有特色。所著《文史通義》共9捲（內篇6捲，外篇3捲），是清中葉著名的學術理論著作。
葉瑛，字石甫，1896年生於安徽桐城西鄉陶衝驛，畢業於武昌高等師範學校，先後任教於吳淞中國公學、天津南開學校及武漢大學，1950年去世。
- 章學誠
- 文史通義
- 學術史
- 曆史
- 史學
- 文史通義校注
- 史評
- 中國史
章學誠著作《文史通義》是清乾嘉時代一部開風氣的巨著。作者想挽救當時的學風。他在《上辛楣宮詹錢大昕》的信裏說：“世俗風尚，必有所偏，達人顯貴之所主持，聰明纔俊之所奔赴，其中流弊必不在小。載筆之士不思救挽，無為貴著述矣。苟欲有所救挽，則必逆於時越。”他看到當時學風的流弊，想加以挽救。葉瑛校注本，不僅校齣其漏脫和錯字，並作瞭詳細紮實的注釋，糾正瞭原著中的疏漏處。還從原著者章學誠的全集中徵引瞭一些可供參考的材料。
具體描述
讀後感
p6 吾读古人文字，高明有余，沉潜不足。 p3 实际上是一种去魅。 p11 易为王者改制之钜典，事与治历明时相表里，其义昭然若揭矣。（是发挥） p19 佛经皆以象较，其实与圣人之言类似。 p30 各种进化之观念 p50 迁书不拘成法 p93 六经不言经，三传不言传，犹人各有我而不容我其我...
評分近現代的目錄學家，如果真要硬分，可以分作鄭章黑和鄭章粉兩個學派。 （1）比較正統地從漢隋志到四庫總目清人版本解題目錄一路下來的，往往看不上鄭樵和章學誠（話說黑鄭樵是陳振孫開創的優良傳統啊~四庫總目更是把黑鄭樵當作頭等要事來抓~~一向冷靜客觀的姚振宗吐槽起通志文字...
評分非常喜欢老章此书！我读的是叶瑛先生校注的这本，非常不错！读完第一遍，现在又读第二遍！ 作者才、学、识兼具！的确，自古而来，学士甚多，然能做史者甚少，这就取决于识见！ 老章实在令人佩服，言语常使人不禁拍案惊奇。
評分p6 吾读古人文字，高明有余，沉潜不足。 p3 实际上是一种去魅。 p11 易为王者改制之钜典，事与治历明时相表里，其义昭然若揭矣。（是发挥） p19 佛经皆以象较，其实与圣人之言类似。 p30 各种进化之观念 p50 迁书不拘成法 p93 六经不言经，三传不言传，犹人各有我而不容我其我...
評分晚上翻閱到《文史通義》中的這段話，忽然想起讀品上爭論過的這個帖子：朱永嘉的《由汪晖成名作被责指抄袭而想起的……》 http://www.douban.com/group/topic/10721201/ 文革老將古為今用，以史遷之記為文抄公開脫，意欲強詞奪理，卻暴露出了其不學無術的根底。 誰說古人不重...
用戶評價
這個中華書局的校注版比較好。
评分再讀《校讎通義》。過去的教材裏很多誤讀。古籍整理分號不宜濫用。
评分再讀《校讎通義》。過去的教材裏很多誤讀。古籍整理分號不宜濫用。
评分章老師吐槽功力是深厚的，但是看他通信言語其實也很真誠。不按寫作時間而是思想內容來編輯，更傾嚮於把作者的想法理解成鐵闆一塊（當然這裏麵也有編纂時候的取捨問題），總之從《文史通義》來看，章老師對於學術源流和方誌的看法還是蠻一貫的……黑戴震黑得略凶猛，外篇末尾吐槽一輪康海、韓邦靖、範成大、王鏊、陸隴其，簡直帥氣
评分注一般。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有