圖書標籤: 章學誠 文史通義 學術史 曆史 史學 文史通義校注 史評 中國史
发表于2024-11-25
文史通義校注(全三冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
章學誠著作《文史通義》是清乾嘉時代一部開風氣的巨著。作者想挽救當時的學風。他在《上辛楣宮詹錢大昕》的信裏說:“世俗風尚,必有所偏,達人顯貴之所主持,聰明纔俊之所奔赴,其中流弊必不在小。載筆之士不思救挽,無為貴著述矣。苟欲有所救挽,則必逆於時越。”他看到當時學風的流弊,想加以挽救。葉瑛校注本,不僅校齣其漏脫和錯字,並作瞭詳細紮實的注釋,糾正瞭原著中的疏漏處。還從原著者章學誠的全集中徵引瞭一些可供參考的材料。
章學誠,清代史學傢、文學傢。字實齋。漢族,會稽(今浙江紹興)人。乾隆四十三年(1778)進士,官國子監典籍。曾主講定州定武、保定蓮池書院,並為南北方誌館主修地方誌。章學誠倡“六經皆史”之論,治經治史,皆有特色。所著《文史通義》共9捲(內篇6捲,外篇3捲),是清中葉著名的學術理論著作。
葉瑛,字石甫,1896年生於安徽桐城西鄉陶衝驛,畢業於武昌高等師範學校,先後任教於吳淞中國公學、天津南開學校及武漢大學,1950年去世。
讀到《浙東學術》,零零碎碎也沒讀齣什麼感覺來,需重讀係列。
評分就,很難讀…
評分章實齋寫《文史通義》是為瞭挽救學風,有著極強的針對性,因此需要對乾嘉學風有所瞭解。先閱讀瞭錢穆《中國近三百年學術史》和餘英時的《論戴震與章學誠:清代中期學術思想史研究》也許是快速入門的路徑。
評分這個中華書局的校注版比較好。
評分就,很難讀…
p6 吾读古人文字,高明有余,沉潜不足。 p3 实际上是一种去魅。 p11 易为王者改制之钜典,事与治历明时相表里,其义昭然若揭矣。(是发挥) p19 佛经皆以象较,其实与圣人之言类似。 p30 各种进化之观念 p50 迁书不拘成法 p93 六经不言经,三传不言传,犹人各有我而不容我其我...
評分实斋也是一代豪杰,能逆一时风潮而行,确非易事。不过,近世未免把实斋抬得过高了些。余嘉锡、柴德赓先生都有专文批评他的空疏。
評分近現代的目錄學家,如果真要硬分,可以分作鄭章黑和鄭章粉兩個學派。 (1)比較正統地從漢隋志到四庫總目清人版本解題目錄一路下來的,往往看不上鄭樵和章學誠(話說黑鄭樵是陳振孫開創的優良傳統啊~四庫總目更是把黑鄭樵當作頭等要事來抓~~一向冷靜客觀的姚振宗吐槽起通志文字...
評分非常喜欢老章此书!我读的是叶瑛先生校注的这本,非常不错!读完第一遍,现在又读第二遍! 作者才、学、识兼具!的确,自古而来,学士甚多,然能做史者甚少,这就取决于识见! 老章实在令人佩服,言语常使人不禁拍案惊奇。
評分近現代的目錄學家,如果真要硬分,可以分作鄭章黑和鄭章粉兩個學派。 (1)比較正統地從漢隋志到四庫總目清人版本解題目錄一路下來的,往往看不上鄭樵和章學誠(話說黑鄭樵是陳振孫開創的優良傳統啊~四庫總目更是把黑鄭樵當作頭等要事來抓~~一向冷靜客觀的姚振宗吐槽起通志文字...
文史通義校注(全三冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024