具体描述
本书收录了陈寅恪先生的三篇经典论文：《读莺莺传》、《敦煌劫余录序》、《记唐代李武韦杨之婚姻集团》，并分别邀请历史学领域的知名学者蔡鸿生、荣新江、孟宪实对论文进行了详细的点评和分析。三篇点评文章对陈寅恪原文的深入解读，使学生得以切实把握学术名篇的价值，明了为什么好，又好在哪里，能够从大家文章和专家解读中得到很好的学术训练，逐步掌握规范、求实的治学路径。
作者简介
蔡鸿生，中山大学历史系教授；
荣新江，北京大学历史系教授；
孟宪实，中国人民大学國學院教授。
目录信息
目録
讀鶯鶯傳
《讀鶯鶯傳》解讀——蔡鴻生
陳垣燉煌劫餘録序
陳寅恪先生《陳垣燉煌劫餘録序》讀後——榮新江
記唐代之李武韋楊婚姻集團
陳寅恪先生《記唐代之李武韋楊婚姻集團》引論——孟憲實
· · · · · · (收起)
读后感
中西書局是這幾年新面孔的出版社，也是以學術書出版為主，曾經買過該社的王賡武先生《五代時期北方中國權力結構》，雖然譯文尚值商榷，但仍差強人意。下午翻起本書，卻頗為驚喜。陳寅恪先生的著作早已入彀，但平時也是隨興擇篇而讀。或時驚歎妙論，擊節稱讚，但也常苦於難窺法...
评分 评分中西書局是這幾年新面孔的出版社，也是以學術書出版為主，曾經買過該社的王賡武先生《五代時期北方中國權力結構》，雖然譯文尚值商榷，但仍差強人意。下午翻起本書，卻頗為驚喜。陳寅恪先生的著作早已入彀，但平時也是隨興擇篇而讀。或時驚歎妙論，擊節稱讚，但也常苦於難窺法...
评分在上海书展看到了这本书，橘红色的封面很是夺人眼球。翻开内页，蔡鸿生、荣新江、孟宪实三位大牛（能将他们邀请到一本书中也确实难得），将陈寅恪先生的三篇论文做了极为详细、周到的分析。从字里行间，看得出他们对陈寅恪先生的尊敬、崇敬，对学子的殷殷嘱托。如果你对陈寅恪...
评分陈寅恪对莺莺传的解读确有惊世骇俗、不可移易之处，如会真义、莺莺身份及张生始乱终弃之社会根源等。至于氏族之推测，以为莺莺原型为胡人，理由实在太远太远，类似的理由再找一万条，也仍然只能是推测。正如蔡鸿生所说：“在唐代社会生活中，‘酒家胡’或‘胡姬’是屡见于诗文...
用户评价
这本书带给我的最大震撼，是它对于知识的“敬畏心”的传达。它不像有些当代读物，急于求成地给出结论和答案，而是耐心地带领读者走过历史的长河，去体会那些伟大思想家在特定时代语境下的挣扎与突破。阅读过程中，我深刻体会到，真正的学术成就不是一蹴而就的，而是无数次细致入微的考证、大胆的假设与审慎的求证所共同铸就的。书中对历史细节的挖掘，那种近乎“考古式”的求真精神，深深地感染了我。它让我意识到，对一个时代的理解，必须从其最细微的文本肌理中去把握，任何想当然的概括都是对历史的不负责任。这种对“慢”的推崇，对“深”的执着，在这个追求速成的时代显得尤为可贵。它最终塑造的不是一个掌握了多少术语的“学者”，而是一个拥有独立思考能力和深厚人文关怀的“思考者”。这种由内而外散发出的学术定力与人格魅力，是这本书最厚重、也最难以被量化的价值所在。
评分这本书的语言风格，在我看来，像是一股清冽的山泉，看似平淡无奇，实则蕴含着强大的冲击力。它摈弃了时下流行的一些浮夸和冗余的表达，采用了那种沉稳、凝练的叙事腔调，每一个用词都经过了精确的推敲，没有一丝一毫的赘余。在处理那些复杂的概念和晦涩的理论时，作者展现出了惊人的驾驭能力，能够将高深莫测的思想，用一种近乎手术刀般精准的文字剖析开来，让原本难以企及的知识变得可以触及，却又丝毫不损害其原有的学术重量。这种语言的张力在于，它既保持了学术的严肃性，又避免了过度学术化带来的疏离感。阅读时，我感觉自己不是在被动地接受信息，而是在与一位知识渊博、表达克制的智者进行深度对话。那些精妙的比喻和恰到好处的转承，使得冗长的论述也变得流畅起来，仿佛在欣赏一幅精心绘制的水墨画，线条的疏密浓淡，都拿捏得恰到好处，让人在心悦诚服于其学识的同时，也为这种文字的魅力所折服。
评分初翻这本书的目录时，我立刻意识到这绝非一本泛泛而谈的通识读物，它展现出了一种对学术深度近乎苛刻的坚持。里面的章节划分逻辑严密，层层递进，似乎每一篇文章的选取和编排都经过了深思熟虑，旨在构建一个完整的知识体系框架。我特别留意了它对某些经典论述的切入角度，那种穿透表面、直抵核心的解读方式，让人不禁拍案叫绝。它没有简单地罗列前人的观点，而是深入挖掘了那些看似寻常的论断背后所隐藏的时代背景、思想脉络，以及作者个人的独特洞察力。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的句子，那些被浓缩的智慧，需要时间去消化和反刍。这种阅读过程是缓慢而充实的，每读完一个小节，都仿佛完成了一次精神上的攀登，留下的不是知识点的堆砌，而是一种思维方式的重塑。它教会我如何带着批判的眼光去看待既有的学术成果，如何追溯思想的源头，并对其进行现代语境下的重新审视。这本书的价值，不在于它告诉你“是什么”，而在于它引导你思考“为什么会是这样”，这种对深度探究的鼓励，是它最吸引我的地方。
评分从使用体验的角度来评价，这本书的辅助阅读设计简直是为深度学习者量身打造的。那些穿插其中的注释和背景资料，绝非可有可无的边角料，而是构建理解大厦不可或缺的砖石。我特别欣赏的是，编辑团队似乎深谙读者在精读过程中可能遇到的卡点，往往在关键的术语出现时，立刻提供详尽的解释，甚至配上了相关的历史图片或地图佐证，极大地降低了查阅外围资料的时间成本。更值得称赞的是，书中所引用的原始文献出处标注得非常清晰和规范，这使得我可以直接追踪到那些一手资料进行交叉验证，培养了严谨的学术习惯。在处理跨学科的知识交汇点时，书中还巧妙地加入了“延伸阅读”或“比较视野”的提示框，这就像是为我的求知欲打开了一扇又一扇小门，让我可以根据兴趣点进行个性化的知识拓展。总而言之，这本书在“工具性”的层面上做到了极致，它不仅仅是一本教材，更像是一个精心设计的“学术工作站”，极大地提升了学习效率和阅读的探索乐趣。
评分这本书的装帧设计简直是匠心独运，从拿到手的那一刻起，我就被它沉稳而又不失雅致的气质所吸引。封面采用了一种略带磨砂质感的纸张，触感温润细腻，那种低调的奢华感扑面而来，让人忍不住想多摩挲几下。色彩搭配上，选择了一种非常内敛的深墨绿，与烫金的书名形成了鲜明的对比，既彰显了学术的庄重，又不失古典韵味。内页的纸张选取也极为考究，厚实且不反光，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于精读类书籍来说至关重要。排版更是体现了专业水准，字体清晰、字号适中，段落间距留白得恰到好处，使得整本书的阅读体验达到了极高的水准。我尤其欣赏的是，在一些重要的引文和注释部分，采用了不同的字体或字号进行区分，逻辑脉络一目了然，即便是初次接触此类文献的读者，也能轻松跟上作者的思路。这种对细节的极致追求，让这本书不仅仅是一部知识的载体，更像是一件值得珍藏的艺术品，让人在阅读之前，就已经对其中蕴含的学术深度心生敬畏。可以说，从视觉到触觉，这本书都提供了一种沉浸式的、充满仪式感的阅读体验，这在当今快餐式阅读的潮流中，显得尤为难得和珍贵。
评分选文代表了陈寅恪在三个领域的重要贡献，三篇读解体例不一，饶有趣味。《读莺莺传》利用小说材料对历史进行研究，相对于种族文化、新旧嬗变之际的社会风气，个人更感兴趣于“会真”和关于男女主人姓氏的论述，和费弗尔的“心态工具”颇有相合之处，通过文化史式的训诂解决了历史文本流传过程中可能出现的时代错置。《劫余录序》涉及敦煌学，自己并不了解，作者解读实是对全文的展开，里面对于二十世纪初中国敦煌学不同声音的回顾，亦是近代学人心态之反映。《李武集团》类似于两稿的后续，读解不拘于选文，对整个关陇集团概念都有回顾，梳理了两稿涉及关陇的主要内容，并罗列之后学者对于关陇集团的发展。对于关陇集团对立面的讨论和界定，宦官集团、武人集团、李武杨韦集团的关系仍可梳理，因为人所具有的多重社会身份和代表性，使得利益牵系更显复杂。
评分把解读删掉，多附原稿和删改稿更吸引人吧。
评分寅恪先生为文缠绕回环，言不尽意，有古士大夫气，需要反复吟咏始得体贴其中滋味。有此疏解，获益良多。
评分选文代表了陈寅恪在三个领域的重要贡献，三篇读解体例不一，饶有趣味。《读莺莺传》利用小说材料对历史进行研究，相对于种族文化、新旧嬗变之际的社会风气，个人更感兴趣于“会真”和关于男女主人姓氏的论述，和费弗尔的“心态工具”颇有相合之处，通过文化史式的训诂解决了历史文本流传过程中可能出现的时代错置。《劫余录序》涉及敦煌学，自己并不了解，作者解读实是对全文的展开，里面对于二十世纪初中国敦煌学不同声音的回顾，亦是近代学人心态之反映。《李武集团》类似于两稿的后续，读解不拘于选文，对整个关陇集团概念都有回顾，梳理了两稿涉及关陇的主要内容，并罗列之后学者对于关陇集团的发展。对于关陇集团对立面的讨论和界定，宦官集团、武人集团、李武杨韦集团的关系仍可梳理，因为人所具有的多重社会身份和代表性，使得利益牵系更显复杂。
评分为策划加一星，质好价低，期待后续。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有