《剑桥中国史》是剑桥历史丛书的一种。本书为第3卷,论述隋唐时期的王朝历史,作为《剑桥中国隋唐史》的上卷。原书于1979年出版,在一定程度上代表了国外隋唐史研究的水平。
本书是一部结构来谨、资料丰富、内容充实的断代史,在不少问题上有独特的见解,自成一家可言。相信对这一段历史感兴趣的读者能够从中看到西方学者的新研究成果,而且隋唐史的研究者也可作为参考。
本书的特点之一是,对隋唐史上有争议的重要历史人物和事件,提出了自己的看法,不乏新意,富有创见。特点之二是它填补了隋唐史研究中的不少薄弱环节,乃至空白。特别之三是它在论述隋唐史时,没有局限于隋唐史本身,而是将隋唐史放在中国古代历史,特别是从汉至宋的历史长河中去考察。特点之四是它极其重视史料真伪和专题研究,并且广泛吸取了各国的学术研究成果。
崔瑞德(1925—2006),英国汉学家、历史学家,主要研究中国隋唐史,历任英国剑桥大学第六任汉学讲座教授和美国普林斯顿大学胡应湘汉学讲座教授,1967年被选为英国学术院院士。与美国哈佛大学学者费正清共同主编《剑桥中国史》。
此书把武后对佛教的推崇完全归结于薛怀义的影响,这一结论恐怕是简单化和有失偏颇了。 由此观点出发,书中便顺着说武后处死薛怀义后就逐渐疏远佛教,这一描述则已经违背史实了。《旧唐书》载武后迎请神秀禅师进京时“肩舆上殿,亲加跪礼”,此景无疑不能以疏远称之,这是公元70...
评分之前想重溫中國史就買了這本,雖然說是舊書,但我個人覺得還是很有其意義在。雖然翻譯不無問題,還有一些錯別字跟簡陋的地圖,不過再刷這麼多次都沒有想改版的念頭也挺特別的。 筆者順便回頭去翻了一下芬納(Finer)的《統治史》關於唐朝的評論,想借用一下該作者提出的,唐朝...
评分唐玄宗时期尤其是安史之乱以后的藩镇问题是个相当有意思的话题,一方面藩镇的强大导致了唐帝国实质上的不复存在,中央的财政收入仅限于关中以及江南,而且南方的大动脉还要受到漕运沿线驻军的威胁,李愬雪夜袭蔡州的故事就是宪宗时期对于淮西节度使的一次成功打击,当然这样的...
评分晋朝过后,北方被异族所蹂躏,晋只得在南方苟延残喘。北方有匈奴,突厥人,蒙古人。北方经历了一个多世纪不断的战争和混乱,才在440年建立了稳定的北方政权(北魏)。 在拓跋人统治下,奴隶制又大规模出现了,引起了社会混乱,社会倾向于密集在一个或几个大族控制的小地方单位...
评分我很好奇,为毛隋唐史里面出现“南满”或者“满洲”这种名词,这不符合历史环境吧?!还是因为我看的盗版的问题?!还有,看完本书,你会发现,所谓的大唐盛世持续的时间并不是很长,战乱灾祸的记录远超繁华盛世啊
评分枯坐的后果就是把这种书当杂志看
评分大概是有起居注的原因,隋唐的皇帝看起来更有趣一点
评分一阅,17 9/23 二阅,17 10/27
评分其实我反而对隋朝比占大部分篇幅的唐要感兴趣,不知为什么作为开国皇帝隋文帝这段看得热血沸腾的,比以前看鲁鲁修的时候还要燃。文献后这个女人也很有意思啊。陷落在历史里的女人,在唐朝的重要性绝对大得多啊,我想不是亲自经历就凭史书还是很难想象一个七旬老妇带着众多面首在朝堂上公然打自己儿子的屁股,后者还敢怒不敢言n年,而且注意的话其实武则天的亲生子一个个都是因为当着她登基的路亲手被她自己害死的,总觉得这样的人生没什么意思啊,身边全是贪恋她权势的戏子,午夜梦回大概连个真心陪着聊天的人都没有。但是还是很钦佩她的手腕能力,如不是她的强势,就凭病弱的高宗其实唐朝的繁盛也许延续不了那么多年。唐的高宗、武后、中宗(韦后)、睿宗(太平公主)实际上都是女性统治时期,先前的李隆基倒是抢了他爹的风头,看上去乾隆和他好像。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有