具体描述
本书以珍贵、翔实、丰富的史料为依据，真产地反映了传主这位近代中国大悲剧中的悲剧角色的政治活动、思想发展、宫闱生活及其精神风貌；客观地评述了他在晚清政治舞台上的历史功过。
作者简介
目录信息
第二章 在内争外患中成长
第三章 “亲政”
第四章 甲午起战云
第五章 乙未之辱
第六章 何去何从
第七章 不做亡国之君
第八章 变法列新绘宏图
第九章 崎岖的维新之路
第十章 转机
第十一章 变法夭折
第十二章 壮志未酬
结语
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“光绪被害死”一直是史学界的一种观点，这次课题组用科学手段发现光绪头发和遗物中存在大量砷，以此论证光绪是被毒杀的，而且好像还被视为定论 但王开玺研究员提出了不同的看法，一清帝陵墓在动乱期间被拆棺暴露在外过，并不是未见天日。二，长期服用雄黄，维生素和虾仁，体...
评分“光绪被害死”一直是史学界的一种观点，这次课题组用科学手段发现光绪头发和遗物中存在大量砷，以此论证光绪是被毒杀的，而且好像还被视为定论 但王开玺研究员提出了不同的看法，一清帝陵墓在动乱期间被拆棺暴露在外过，并不是未见天日。二，长期服用雄黄，维生素和虾仁，体...
评分“光绪被害死”一直是史学界的一种观点，这次课题组用科学手段发现光绪头发和遗物中存在大量砷，以此论证光绪是被毒杀的，而且好像还被视为定论 但王开玺研究员提出了不同的看法，一清帝陵墓在动乱期间被拆棺暴露在外过，并不是未见天日。二，长期服用雄黄，维生素和虾仁，体...
评分“光绪被害死”一直是史学界的一种观点，这次课题组用科学手段发现光绪头发和遗物中存在大量砷，以此论证光绪是被毒杀的，而且好像还被视为定论 但王开玺研究员提出了不同的看法，一清帝陵墓在动乱期间被拆棺暴露在外过，并不是未见天日。二，长期服用雄黄，维生素和虾仁，体...
评分“光绪被害死”一直是史学界的一种观点，这次课题组用科学手段发现光绪头发和遗物中存在大量砷，以此论证光绪是被毒杀的，而且好像还被视为定论 但王开玺研究员提出了不同的看法，一清帝陵墓在动乱期间被拆棺暴露在外过，并不是未见天日。二，长期服用雄黄，维生素和虾仁，体...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极好，仿佛作者早已将光绪皇帝一生的跌宕起伏谙熟于心，然后以一种近乎白描的手法，却又蕴含着深沉的洞察力，将那些错综复杂的政治斗争、宫廷秘辛，乃至人物内心深处的挣扎，层层剥开。初读时，你会被那种扑面而来的历史厚重感所震撼，仿佛置身于那个风雨飘摇的年代，亲眼目睹着朝堂上的暗流涌动与表面上的平静无波。作者对细节的捕捉极为敏锐，即便是对服饰、礼仪，乃至当时士大夫阶层中流行的典故的引用，都显得考究而精准，这极大地增强了作品的代入感。尤其是在描绘戊戌变法前夜，那种山雨欲来的紧张氛围，被营造得丝丝入扣，让人在翻页间不自觉地为主角的命运捏一把汗。更难能可贵的是，作者并未将光绪塑造成一个脸谱化的“受害者”或“改革家”，而是展现了一个复杂多面的人，他在时代的洪流中挣扎、试探、妥协与反抗的复杂人性，使得这部作品超越了单纯的史传叙述，具有了更深层次的文学价值。读完后，你不会只记住历史事件，更会记住那个时代知识分子和权力中心人物共同面对的困境。
评分这部作品的文字风格，如同其描绘的时代背景一样，充满了古典的韵味，但绝非故作高深。它巧妙地糅合了晚清公文的庄重感与民间野史的生动性，使得阅读体验既有历史的严谨性，又不失引人入胜的趣味。我特别欣赏作者在处理人物对话时的功力，那腔调一转，便能让人感受到不同阶层、不同立场的角色的精髓。例如，在描绘朝廷内部派系斗争时，那些看似平淡的奏折往来，背后实则暗藏杀机，通过措辞的微妙变化，作者将政治的残酷性无声地展现出来。相比于那些过于学术化的清史研究，这本书的叙事更具温度，它没有将历史人物抽象化，而是赋予了他们鲜活的血肉和难以言说的无奈。对于一个像我这样对那段历史抱有好奇心的普通读者而言，它提供了一个绝佳的切入口，既能了解重大的历史脉络，又能感受到那个时代人物的个体悲欢，读起来既充实又过瘾，仿佛听一位饱经风霜的长者，缓缓道出尘封已久的往事。
评分初读此书，我最大的感受是，作者似乎拥有一种近乎冷峻的客观视角来审视那段充满悲剧色彩的历史。没有过度的渲染或煽情，所有的情感冲击都来自于事件本身所蕴含的巨大张力。这种“去道德化”的叙事策略，反而让人物的困境显得更加真实和令人唏嘘。光绪的每一步棋，无论是对洋务派的倚重，还是在关键时刻的犹豫不决，都被置于当时复杂的国际局势和根深蒂固的封建体制的大背景下去考察，而非简单地归咎于个人能力的高低。书中对权力运作的剖析尤为精妙，它揭示了“帝王之术”在那个特定历史阶段的局限性——即便是皇帝，在面对整个庞大的官僚体系和西方列强的环伺时，其能动性是多么的微小且脆弱。这种对结构性困境的深刻理解，使得全书的格局一下子被拉高了，不再局限于宫廷内部的争斗，而是上升到了对中国现代化转型初期所有参与者集体困境的反思。
评分这本书的结构安排，简直可以称得上是一部优秀的戏剧蓝本。它没有采用传统的编年史式的流水账，而是匠心独运地采用了若干个核心事件作为锚点，围绕这些事件展开多线叙事，时而聚焦于紫禁城内的密谋，时而又将镜头拉远至地方督抚的运作，甚至穿插对西方外交辞令的解析。这种跳跃和穿插，不仅避免了叙事的沉闷，更重要的是，它有效地营造了一种“全景式”的历史图景。例如，在处理甲午战争前夕的紧张外交时，作者巧妙地将慈禧的决策心理、光绪的急切态度与李鸿章的无奈应对，置于同一时间轴上进行平行叙述，让读者得以同时窥见不同层面的反应，最终汇集成一股无可挽回的悲剧洪流。这种叙事技巧的成熟运用，极大地提升了阅读的层次感，让人在阅读过程中不仅是在获取信息，更是在欣赏一种高明的文学构筑，它迫使读者不断地在宏大叙事和微观视角之间进行切换和整合，从而形成更立体、更丰满的历史认知。
评分我必须承认，这本书在历史还原的细致程度上，达到了令人惊叹的地步。它似乎不仅仅依赖于二手史料的梳理，更像是融入了大量的、对当时社会心理的深层挖掘。读到关于光绪即位初期的描写，那种被太后和权臣架空、却又不得不装出一副幼主垂帘的姿态，其内心的压抑和不甘，被描绘得入木三分。作者对于“气场”的捕捉十分到位——宫廷的等级森严如何扼杀了一个年轻君主的自信和果断，如何让所有的改革努力都变得如履薄冰，这些“看不见”的制度性桎梏，通过生动的场景描绘跃然纸上。我尤其喜欢书中对一些次要人物命运的侧写，那些围绕在帝王身边的宦官、妃嫔、乃至外朝清流，他们的命运轨迹无不折射出特定体制下个体命运的无常。这种细致入微的笔触，让冰冷的历史数据鲜活起来，使得光绪的一生，不仅仅是一段政治史，更是一部关于权力、理想与宿命纠缠的深刻人性悲剧。
评分#1871.8.14-2015.8.14 爱新觉罗·载湉（光绪帝）诞辰144周年# 写得比较主流，个性不足。我只想说，光绪太惨了，他的悲剧真是值得同情。
评分虽有汉武之大略，然身处汉献之境遇。可叹、可惜也！
评分前几章写得挺不错的，后面的内容越来越中共范儿了！爷，我会来看你的。
评分2006
评分以前看过的，光绪死因已解，应该有更新的光绪传问世~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有