具体描述
中西文化的激烈冲撞、孕育了20世纪“中国通史”的编纂，对于19世纪苦难的反思，成为编著新式“中国通史”的动因，有识之士几都不谋而合，把修撰“中国通史”作为对既有社会体制，思想文化的病理解剖之道。“进化论”与“唯物史观”成为全部“新史学”的两根杠杆。晚清学制改革，课程革新的需要，更把新式“中国通史”的编撰推向高潮……
在这样的背景下，本书成为“20世纪新式中国通史的第一部成名作”，本书系张元济初建编译所时特聘夏氏所撰，初名《最新中学中国历史教科书》，上册出版于1904年6月，至1906年三册出齐，出版者为商务印书馆，1933年商务辑印大学教科书，本书被升格为《大学从书》之一，易名《中国古代史》，20世纪50年代三联书店重印，90年代再度重印……
黄遵宪赞夏氏云：“兼综九流能说佛，旁通四邻善谈天。红灯夜雨围炉话，累我明朝似失眠。”梁启超评夏氏云“穗卿是我少年做学问最有力的一位导师。”又评“十次有九次我被穗卿屈服，我们总得到意见一致。”
夏氏晚年贫病交加，郁郁寡欢。“平生不喜谀附，做官无所干求，升沉听之”
中国历史之研究家或爱好者，比较史学之研究家或爱好者，中国文化之秉承者或唾弃者，中国现代命运之研究家或同情者，大中学生……
夏曾佑《中国古代史》谓：“中国之教，得孔子而后立；中国之政，得秦皇而后行；中国之境，得汉武而后定。三者皆中国之所以为中国也。”
这是一部未完成的“名著”。述至隋代，作者就去世了。所以再版只得将“中国历史”更名为“中国古代史”。
本书被公认为“我国第一部成名的新式中国通史”。全书以西方“进化论”之观点，全面梳理中国历史之发展脉络、阶段特征。“中国历史”不再只是单纯的王朝史与帝王史，一变而为社会逐步演进的“整体历史”……
全书文字流畅，叙述简明，情理并重，学者评为“在当时是最好的，超过了刘师培、柳诒微、京师大学堂诸教师等人的本子”……
本书被赞为“二十世纪中国史学名著”。
作者简介
夏曾佑（1865－1924），字遂卿，一作穗卿，自号别士，浙江杭州人。父亲夏驾翔，精算术。 夏曾佑一生读书兴趣广泛，好学深思，他对今文经学、佛学有精深的研究，对乾嘉考据学和诗文有相当的素养。此外他还注意学习外国吏地知识和自然知识。黄遵宪对他的渊博的学识和学术上的独到的见解很推崇，在诗中称颂他，说兼综九流能说佛，旁通四邻善谈天，红灯夜雨围炉话，累我明朝似失眠。这首诗见《入境庐诗草・己亥续怀人诗・十三 仁和夏穗卿〉夏曾佑 26岁中举。光绪十六年（1890年），夏曾佑 28岁，中进士；后任札部主事。
目录信息
读后感
因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
评分因为出身于中文系的缘故，最初知道夏曾佑的名字，是读到他在1897年和严复共同发表在天津《国闻报》上的《本馆附印说部缘起》，后来才知道他诸如撰写《中国古代史》、在北洋政府教育部当司长以及出任京师图书馆馆长的事情（闲话：现代学科分科导致的一个后果是，同一个古...
用户评价
我购买了许多本关于中国古代历史的著作，但不得不说，这套书在整体结构和细节处理上的成熟度是顶尖的。它成功地避免了许多通史作品的通病，比如朝代更迭时信息量过载导致读者混乱。作者的笔触是极其细腻且富有条理的，尤其在描述隋唐大运河的修建及其对南北经济格局的影响时，那种对地理、工程与政治三者相互作用的剖析，展现了极强的跨学科整合能力。读起来有一种非常顺畅的“代入感”，仿佛历史事件就发生在眼前。此外，书中对少数民族与中原政权关系的描绘，也摆脱了过去“非我族类”的刻板印象，提供了更为多元和包容的视角来看待古代中国的疆域融合与文化交流。它提供了一个更复杂、更真实、也更令人信服的古代中国图景。这套书的价值在于，它提供了一个既权威又充满人文关怀的历史叙事框架，是每一个对中华文明源头感兴趣的人都应该珍藏的案头之作。
评分我不得不说，我对这套书的装帧和排版非常满意，拿到手时就觉得分量十足，透露着一股典雅的历史厚重感。更重要的是，内容组织上展现了极高的学术水准。它不像某些通史那样，为了追求广度而牺牲深度，而是能够在关键历史节点进行深度的剖析。例如，对周秦变革的探讨，作者不仅仅停留于制度的介绍，更深入分析了礼乐制度瓦解背后的深层社会动因，以及郡县制推行的阻力与必然性。这种深挖本质的写作手法，极大地提升了阅读的价值。阅读过程中，我常常停下来思考作者提出的观点，因为那些观点往往是建立在对大量一手史料的细致考辨之上的，充满了学者的审慎和严谨。虽然内容涉及面广，但其行文逻辑却非常紧密，没有丝毫松散感。对于我这种追求“知其所以然”的读者来说，这本书无疑是找到了宝藏。它不仅告诉我“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会发生”以及“它意味着什么”，这是判断一部优秀历史著作的关键标准。
评分这套书简直是历史爱好者的福音！我以前对中国古代史的了解总是零散而肤浅，读完后才感觉构建起了一个清晰而宏大的框架。作者的叙述方式非常引人入胜，绝不是那种枯燥的教科书式堆砌史料。他巧妙地将不同时期的政治变迁、社会风貌、思想文化、以及经济发展串联起来，让人能真切地感受到历史的脉络是如何一步步演进的。尤其欣赏他对魏晋南北朝这段纷乱时期的梳理，错综复杂的人物关系和政权更迭，在作者笔下变得条理分明，逻辑清晰。读到关键转折点时，总能感受到作者对历史进程的深刻洞察和独到见解，仿佛一位经验丰富的老者在为你娓娓道来尘封的往事。这本书的优点在于，它既有扎实的史学功底支撑，又兼具极强的可读性，能让一个普通读者轻松跨入专业研究的门槛，而非望而却步。无论是想系统了解古代社会结构，还是想深入探究某个特定朝代的文化成就，这本书都能提供坚实的基础和丰富的细节支撑。每次合上书本，脑海中都会浮现出一幅幅生动的历史画面，这种沉浸式的阅读体验，是许多同类书籍难以比拟的。
评分这本书的史料运用达到了令人惊叹的平衡点。它充分尊重了史学研究的严谨性，引用和旁征博引了许多重要的出土文献和经典记载，但高明之处在于，作者懂得如何将这些冷硬的史料“翻译”成普通读者可以理解和消化的语言。阅读时，你不会感到自己在啃“石头”，而是在听一位饱学之士用生动的语言为你解读古籍中的奥秘。例如，在讨论唐代科举制度的演变时，书中不仅提及了考试内容的变化，还生动描述了士子们备考的艰辛与不同地域举子的际遇差异，这使得原本可能枯燥的制度史变得有血有肉，充满了人间烟火气。对我个人而言，这本书最宝贵的一点是它培养了一种批判性阅读历史的态度。作者并非简单地复述历史，而是时常提出质疑、对比不同学派的观点，引导读者进行独立思考，而不是盲目接受既定结论。这套书不只是知识的灌输，更是思维训练的绝佳教材。
评分说实话，我原本对“上下”两册的篇幅有些畏惧，担心阅读过程中容易疲劳或遗漏重点，但实际阅读体验完全出乎意料。作者的叙事节奏把握得极好，时而如高山流水般一气呵成，描绘宏大的历史图景；时而又像精雕细琢的工艺品，对某个具体的人物传记或制度细节进行细致入微的描摹。这种张弛有度的叙述方式，使得漫长的古代史阅读过程变得充满趣味性。特别是书中对汉代儒家思想如何逐渐占据统治地位的论述，作者引入了当时的社会环境和权力结构变化作为背景，使得这一思想演变过程不再是抽象的哲学思辨，而是与现实政治紧密结合的产物。这本书的视角非常开阔，它没有将古代史局限在宫廷权谋和战争胜负上，而是大量引入了如农业技术发展、手工业的进步、乃至人口迁移等“软性”历史要素，让读者对古代社会有一个立体而丰满的认知。读完后，我感觉自己像是跟随一位博学的向导，完整地走过了一条光辉而曲折的历史长河。
评分其实，我只读了上卷。实在是太猛了！！！夏先生功力深厚，我汤不牢。
评分看过的古代史中写的最好
评分夏氏文笔实为老辣
评分其实，我只读了上卷。实在是太猛了！！！夏先生功力深厚，我汤不牢。
评分可惜老先生没能写完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有