好萊塢 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:商務印書館

作者:[法]雷吉斯·迪布瓦

出品人:

頁數:195

译者:李丹丹

出版時間:2014-7-1

價格:42.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787100096836

叢書系列:國際文化版圖研究文庫

圖書標籤:

電影
電影研究
文化研究
文化
影視理論
雷吉斯·迪布瓦
電影書
好萊塢
好萊塢
電影
娛樂
明星
美國
影視
傳奇
製片
文化
銀幕

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

本書在對電影與意識形態的關係的全麵思考的基礎上，試圖通過深入分析眾多案例來揭示“同一個電影”——美國電影。作者深入而細緻地分析瞭美國電影如何呈現美國的意識形態。本書選取瞭諸多經典的電影作品，並從文化研究的角度，揭示瞭意識形態對好萊塢電影文本的強有力的影響。雖然意識形態問題與電影的品位無關，卻關乎政治，作者選擇將好萊塢電影與美國意識形態聯係在一起，目的並不是要將某些流行影片妖魔化，而是旨在呈現這些流行文化産品的復雜性及其所代錶的意識形態話語。作者認為大部分好萊塢電影都建立在一個道德、美學和政治共識之上，與美國的主流思想趨同。盡管如此，好萊塢電影在意識形態層麵上仍然具有相當的復雜性。與此同時，作者還探討瞭好萊塢電影及其意識形態在國外如何被當地的觀眾所接受的問題。

著者簡介

雷吉斯·迪布瓦（Regis Dubois），現居住馬賽，教授電影課程。他的其他論著包括：《一部政治的電影史（美國、歐洲、蘇聯）》（敘利耶齣版社，2007年）、《美國黑人電影：在融入與異議之間》（勒·塞爾夫—科萊齣版社，第七藝術叢書，2005年）、《美國黑人電影詞典（演員、導演、技師）》（賽吉耶齣版社，賽吉耶電影叢書，2001年）、《美國白人電影中的黑人形象（1980—1995）》（拉瑪棠齣版社，視覺域叢書，1997年）等。

圖書目錄

法文原文緻讀者
前言
電影與意識形態
關於馬剋思主義電影批評
好萊塢、審查以及美國夢
關於美國電影與意識形態關係的思考
泰山在好萊塢
從盧梭主義到帝國主義
拳擊與電影
意識形態的較量
強奸犯、閹人以及黑色種馬
美國電影中黑人男性角色的演變
好萊塢上演的“D日”
《最長的一天》和《拯救大兵瑞恩》：戰爭的兩種詮釋?
從《洛奇》到《第一滴血》
從新好萊塢電影到裏根時代電影的轉型
印第安人、黑人、越南人、阿拉伯人、外星人以及其他突變人種
好萊塢電影中他者俗套形象的經久不衷和互換性
“這不過是消遣而已!”
關於紮剋·斯奈德的《斯巴達300勇士》(2007年)的接受問題
注釋
參考書目
本書涉及的電影索引
· · · · · · (收起)

讀後感

評分☆☆☆☆☆

当我们进入电影院里面，以舒适的姿势躺在座椅上，被投射到银幕上的形象所吸引，我们迅速的移情且将与银幕中的角色同化，我们进入做梦的状态，如睡眠中的婴孩一般。此时，我们被浮动的光点吸引着，仿佛中了魔咒一般被，一些“盗梦者”在我们的睡梦中植入意识形态，电影结束后我...

評分☆☆☆☆☆

此书是颜子悦主编的“国际文化版图研究文库”中的一本，作者雷吉斯•迪布瓦是法国学者，长期研究电影中的意识形态问题。在此书中，作者站在批判的角度，对好莱坞电影中的意识形态进行了全面而深入的思考，他的理论来源是西方马克思主义意识形态理论，在这种理论看来，一切...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

如果不看作者，光看第一章很容易覺得這是一本八十年代前在中國齣版的書。對影片的分析方見高下...法國人批判的這個資本主義啊，excited！

评分☆☆☆☆☆

都說好萊塢電影是意識形態宣傳，那麼怎麼去具體而具地說明纔能取信於人？左派式的電影批評不僅在西方有很多人辭職不乾瞭，在中國幾乎絕跡瞭。對於好萊塢電影的意識形態分析見多不多，抽象成統一的五種方法（樂觀主義的美國夢、大團圓結局、等級化的個人主義和成功故事、善惡二元對立、歐洲/男性中心和對他者的否定）會簡化甚至削弱這種批判力度。還有的挑刺是具體社會情境的三言兩語和電影—社會的關係不夠清晰細緻。這也許是法國影評的某些特點吧。

评分☆☆☆☆☆

如果不看作者，光看第一章很容易覺得這是一本八十年代前在中國齣版的書。對影片的分析方見高下...法國人批判的這個資本主義啊，excited！

评分☆☆☆☆☆

是一本很多人看瞭會覺得作者上綱上綫的書，但其實是很犀利。最後評斯巴達300那段真是笑死我瞭。

评分☆☆☆☆☆

要是提到的影片都看過讀起來應該會有更多更深入的思考。