圖書標籤: 桑兵 學術史 方法論 近代史 中國近代史 曆史 史料學 史學方法
发表于2025-02-23
治學的門徑與取法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書著重探討晚清民國研究史料與史學的相關性,力求找到行之有效的取徑和方法,以解決由於史料繁多帶來的近現代史研究難以兼顧專深與博通、以及中西學乾坤顛倒所引發的格義附會等諸多睏擾。主要內容包括三個層麵:其一,有關晚清民國研究的史料與史學的通論及專論;其二,關於各種類型史料的認識及其應用的分說;其三,關於各個專門研究領域、方麵的史料、理念與做法的探討。
桑兵
河北威縣人,生於廣西桂林,曆史學博士,現任中山大學逸仙學者講座教授。曆任廣東省珠江學者特聘教授、教育部長江學者特聘教授。主要關注晚清民國的政治、社會與文化,近代中日關係(以民間團體和學者為中心)等領域,尤其以近代中國的知識與製度轉型為重點。
桑爺好霸氣,接連黑瞭葛兆光、汪暉、黃宇和、林誌宏等學者……
評分文筆還是一如既往地爛,資料占據不少卻不辨菽麥,既不挑也不揀,吐槽其他人忘瞭自己屁股也沾著屎——《走進共和》寫得什麼東西!
評分桑兵先生吐得一口好槽
評分桑大師的書,永遠立意極高,腔勢極足,但此書看起來章節之間煥然有序,條分縷析,實際上卻多有從桑大師過去編著之書的前言緒論中摘取的,大師又不加說明,讀來便覺突兀,而且重復率頗高。大師之方法論,以陳寅恪為宗師,基本上言必引陳,滿眼義寜。所陳固然高妙,但反復申說的,其實有不少是大傢都知道的道理,隻是用陳氏語言一打點,便神采奕奕。同時,大師畢竟細大不捐,在批評彆人引文不注意語境的時候,自己的引文也有些斷章取義的地方。如果與同樣以自傢近代研究為例而談方法論的《執拗的低音》作一比較,實在是很有意思……
評分霸氣側漏!這書明顯是寫給預備學閥的。治史三書纔是寫給我這般學渣的。
这本书是这个月一本学术专著。桑兵与罗志田茅海建,用一句戏称的话说“北茅南桑西南罗”。这本书毕竟是学术专著,所得到的也是最大的,是要一字一句去读的。别的不多说,我就只说在看绪论的时候,所想到的一些。历来讲治学方法有两种一是读书治学有成,述其心得,所言不是空谈...
評分去年九十月间购得此书,一周之内匆匆翻过,启发和感触甚多。由于论文选题正在晚清民国,读过不少知识制度转型的理论文章,以及新文化史的个案研究文章,深感近代资料之浩瀚无垠与整体把握之力不从心。该书虽是方法和书目指点,却史论联系紧密,常涉及到鲜明观点和具体研究。个...
評分最近两周算是人生的一个转折时期,由于主客观之因素,读完此书耗时近两周,简练揣摩之后,说几点个人看法: 此书主要观点如下: 1、反对在阅读史料方面过于清晰分界,不能因分门别类的专题研究而割裂了历史的整体,强调分科教学与治学的局限。 2、主张历史研究的长编考异之法,...
評分最近两周算是人生的一个转折时期,由于主客观之因素,读完此书耗时近两周,简练揣摩之后,说几点个人看法: 此书主要观点如下: 1、反对在阅读史料方面过于清晰分界,不能因分门别类的专题研究而割裂了历史的整体,强调分科教学与治学的局限。 2、主张历史研究的长编考异之法,...
評分桑兵老师的课我旁听过接近一学期,亦有缘在异省听过他的一次讲座,现又看过这本书的部分章节,发现桑老师实际上一直在通过不同方式重复他基本不变的一些观点和态度。以下是我的粗略归纳(PS:桑老说治史不宜归纳,我已经错了么?): 1、批评近代以来史学界喜好跨学科,对社会科...
治學的門徑與取法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025