《新闻的历史(第三版)》是一部以全球眼光讲述的新闻史。作者采用了独特的人类学视角,将新闻的历史向上追溯至史前时期,向下贯通至当今信息爆炸时代。
《新闻的历史》最初于1988年出版,一经面世便受到好评,被《纽约时报》评为“年度图书”(notable book of 1988)。第二版出版于1996年,获得更大反响,被译成葡萄牙文、荷兰文、中文、日本等各种版本。2007年,斯蒂芬斯又出版了该书的第三版。新版不仅扩充了电视新闻部分的内容,还增写了全新的一章,专门阐述互联网和数字革命。
作者视野广阔,古今中外各种史料信手拈来,读者读来颇有酣畅淋漓之感;文笔生动有趣,字里行间不乏狡黠机智的评论,随时令人眼前一亮。
作者:米切尔·史蒂芬斯(Mitchell Stephens),美国纽约大学新闻和大众传播学教授。他著有《图像的兴起,文字的衰落》(The Rise of the Image, the Fall of the Word)(1998)和《广播新闻》(Broadcast News)(2004),编有《报道灾难:广播记者如何报道“9?11”》(Covering Catastrophe: Broadcast Journalists Report September 11)(2002)。史蒂芬斯还为《纽约时报》《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》《哥伦比亚新闻评论》等报刊撰写过多篇文章。
译者:陈继静,中国人民大学新闻学院新闻传播史论教研部讲师,主要研究领域为新闻传播史、世界历史等,负责讲授新闻传播史、新闻英语等课程。
这是一本生动的新闻史纲,作者以开阔的视野和敏锐的梳理为读者们呈现了丰富的观察思考所得,值得所有涉足传播领域的人士一读。新增的第六篇“电子新闻”尤其不容错过。 本书自面世以来就备受好评,先后两版都获得很大反响,这次的第三版增添了份量很重的新的内容。 译者水平也...
评分7p 约瑟夫·爱迪生:人人渴望新闻;更奇怪的是,没了新闻便没了生气。 7p 新闻主宰着对话,更说明其在思想中占据极大比重。新闻不只是某类信息、某种娱乐,更是一种意识,一种安全感。 10p 推力-知觉的渴望:渴望事实、渴望真相、渴望知道发生了什么、渴望知道还会发生什么、...
评分这是一本生动的新闻史纲,作者以开阔的视野和敏锐的梳理为读者们呈现了丰富的观察思考所得,值得所有涉足传播领域的人士一读。新增的第六篇“电子新闻”尤其不容错过。 本书自面世以来就备受好评,先后两版都获得很大反响,这次的第三版增添了份量很重的新的内容。 译者水平也...
评分翻看了一下,有这么几个点值得关注。 第一,新闻大事记。书的开篇是长达几页的新闻历史大事的梳理。其中非常让我在意的是法律案件与新闻热点的结合:1964年沙利文诉《纽约时报》;1971年《纽约时报》与越战秘密;1973年《华盛顿邮报》报道水门事件。1994年辛普森案件;1998年...
评分新兴媒体的加速冲击,让越来越多的传统传媒人陷入迷惘。如果对新闻的历史进行梳理,沿着口头新闻—手抄新闻—印刷新闻—广电新闻—网络新闻的进化之路走一遭,掌握新闻媒体演进的规律,传统媒体人也许能看清自己所处的历史方位,进而理性抉择,踏上正确的方向。 1.传播...
**第一段:** 拿到这本书的时候,就被它厚重的质感和精美的封面设计所吸引。作为一名对信息传播领域充满好奇的读者,我一直在寻找一本能够系统梳理新闻发展脉络的权威著作。这本书的排版清晰,文字流畅,即便是像我这样并非科班出身的爱好者,也能轻松跟上作者的叙述节奏。它并非简单的时间线梳理,而是深入挖掘了新闻观念的演变、技术革新对信息生产的影响,以及不同历史时期社会文化背景如何塑造了新闻的形态。特别是对早期印刷术、电报、广播等关键技术节点在新闻传播史上的作用的探讨,非常到位,让我对新闻的“诞生”有了更深层次的理解。阅读过程中,我仿佛置身于历史的现场,感受着那些先驱者们如何一步步探索和定义“新闻”这个概念,这种沉浸式的阅读体验是其他同类书籍难以比拟的。作者的叙述角度既宏大又细致,兼顾了全球视野和区域特色,让人受益匪浅。
评分**第五段:** 如果说新闻史是探讨“我们如何知道我们所知道的”,那么这本书无疑是目前市场上最全面和最有洞察力的指南之一。我特别欣赏其中对于全球化背景下新闻传播变迁的分析,这一点在当前的技术迭代速度下显得尤为重要。作者对数字时代的冲击有着敏锐的洞察力,并未止步于描述现状,而是将其置于长远的历史轨迹中进行比较和定位。它让我们意识到,今天我们面对的“假新闻”或信息茧房问题,并非是前所未有的,而是在历史长河中不断以新形式出现的挑战。这本书提供了一种历史的纵深感,帮助我们理解,如何在继承新闻专业精神的优良传统的同时,有效应对未来的信息洪流。这是一本值得反复阅读、常读常新的参考书,对于任何想要理解现代社会运作机制的人来说,都是一笔宝贵的财富。
评分**第四段:** 这本书的结构安排极为精妙,逻辑脉络清晰得令人赞叹。它不像一本简单的教科书那样按部就班,而是构建了一个多维度的分析框架。作者似乎深谙如何引导读者进行深度思考,总是在关键转折点提出深刻的问题,促使读者主动去填补知识的空白,进行知识的内化。例如,书中对于“专业主义”的兴起与衰落的论述,就极其深刻地反映了现代社会对客观性和中立性的不断审视与反思。这种层次感,使得即便是初次接触新闻史的读者,也能建立起扎实的概念基础,而资深研究者也能从中发现新的研究切入点。这种平衡感,是很多试图面面俱到的书籍所欠缺的,它既能满足基础学习的需求,也足以支撑更深层次的学术探讨。
评分**第三段:** 坦白说,最初我有些担心内容会过于学术化,晦涩难懂,毕竟这是一本关于历史的专业著作。然而,实际的阅读体验完全出乎我的意料。作者的笔触充满活力,叙事技巧高超,成功地将枯燥的历史事实转化为引人入胜的故事。书中穿插的许多鲜活的案例和人物侧写,比如那些敢于挑战权威的记者,或是那些开创性新闻实践的媒体机构,都让历史变得立体可感。阅读过程中,我常常会因为某个生动的细节而停下来思考许久。它像一部史诗,跨越了几个世纪,展示了新闻业从“小作坊式”的个人努力,逐步成长为影响全球格局的强大产业的跌宕起伏。对我而言,它更像是一部新闻人的“英雄史记”,激励着后来的从业者和关注者去思考新闻的责任与未来。
评分**第二段:** 这本书的价值,在于它提供了一个观察社会变迁的独特棱镜。新闻从来都不是真空中的产物,它与政治权力、经济利益、民众认知纠缠不清。这本书没有回避这些复杂的互动关系,反而将它们作为叙事的核心。我尤其欣赏作者在分析特定历史事件时,如何将当时的媒体报道方式、新闻的社会功能与其背后的意识形态关联起来。比如,对战争时期新闻报道的剖析,不仅展示了信息战的残酷性,也揭示了媒体如何被用作动员民众或进行政治宣传的工具。这种批判性的视角,对于今天我们身处信息爆炸时代的读者来说,是极其宝贵的。它教会我,看待任何新闻报道时,都应该追问“谁在说话”、“为了什么目的”以及“信息是如何被筛选和呈现的”。读完后,我对当下信息环境的警惕性和辨识力都有了显著提升。
评分此书口碑一直很好,主要贡献在于抓住了新闻史中的变与不变,变化的可能是新闻采写编辑的手段与技术,不变的是大众心理中对于新闻价值的诉求、以及在新闻领域各种组织的控制欲望与一般民众的自由欲望的交战。前部分比后部分写得好,20世纪有些虎头蛇尾。而且,图片再多一些就更好了。全书穿插了诸多新闻史上常被援引的小段子,富于趣味性,一般读者也可阅读。嗯,我打算用它作辅助教材了 :)
评分新闻如彗星。 “纽约市每天有800万人过着各自的生活。他们的经历完全不同于《时报》新闻。”
评分新闻如彗星。 “纽约市每天有800万人过着各自的生活。他们的经历完全不同于《时报》新闻。”
评分新闻如彗星。 “纽约市每天有800万人过着各自的生活。他们的经历完全不同于《时报》新闻。”
评分深浅自宜,很得当的教材——有故事、有逻辑、有理论、有可以延展探究的问题,尤其适合本科通识平台课或者新闻传播专业低年级专业课
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有