具体描述
带着创作的想象力，以美文写学术
欣赏日常生活诗化的陶渊明
朱自清作序，沈从文、叶圣陶推荐
此书虽小，却不啻为后人开启法门，点上明灯。……这本小书，不独可作为专门读物，且可用来当纯文学的作品看……晚近写散文的人，能于绵密深厚、委曲周至中得疏宕空阔之趣者，除萧先生外还真不多见。……全书文笔之优美，这也是应该大书特书的。
——吴小如《读萧望卿著〈陶渊明批评〉》
萧望卿所著《陶渊明批评》一书是用现代文艺批评理论研究陶渊明的标志之作。它由沈从文托李健吾向叶圣陶推荐，1947年开明书店出版，内容分四部分：朱自清作序；陶渊明历史的影像；陶渊明四言诗论；陶渊明五言诗的艺术。这该书在解放前一版再版，解放后没有在大陆内印刷过。但在台湾截止到上个世纪70年代曾经印刷过六次。这次出版另附录了作者晚年写的赏析陶渊明《停云》《时运》《答庞参军》的三篇文字，全面呈现了萧望卿对陶渊明的研究和理解。
在笔法上，萧望卿秉承朱自清的写作风格，清晰流畅，文采飞扬，学术图书如此之美，是少见的。吴小如曾写书评评论说：“此书虽小，却不啻为后人开启法门，点上明灯。……这本小书，不独可作为专门读物，且可用来当纯文学的作品看，即此已足证‘文学批评’也应该符合于‘文学作品’的条件与标准。晚近写散文的人，能于绵密深厚、委曲周至中得疏宕空阔之趣者，除萧先生外还真不多见。……全书文笔之优美，这也是应该大书特书的。”为了见这种师承，本书又附录了朱自清谈陶诗的三篇文章。这本书的核心正是朱自清所提炼的“日常生活的诗”，陶渊明如何缔造了诗化的日常生活。
时过境迁，该著关于陶渊明的历史影像，今天有不少更详尽的研究成果；但就从四言、五言的语言风格和文化所指上详加比较，断定五言诗更适合陶渊明的人格魅力，代表着陶诗最高成就，洵然可谓定论。其论证的方法，直有新批评的味道。从本书所引瓦雷里、白璧德等人诗歌观念来说，这的确是老一代学人建立新诗学观的一个努力。
作者简介
萧望卿(1917—2006)，字成资，湖南宁远县人，生前系河北师范大学文学院教授。曾入清华研究院深造，西南联大毕业，师从闻一多、朱自清、沈从文先生，且交情甚笃，是当时的新生代 “平津新写作”里的重要人物。抗战胜利后，这个包括穆旦、郑敏、汪曾祺、盛澄华、王佐良等在内的以“新写作”为标识的文学试验潮流，在处于政治和文化边缘状态的平津地区希图一场“中国的文艺复兴”。他们引入西方现代文学观念，与世界文学思潮同步发展。
目录信息
陶渊明历史的影像
陶渊明四言诗论
陶渊明五言诗的艺术
附一 陶渊明诗赏析三篇
关心世乱，怀念亲友——说《停云》
欣慨交心——谈《时运》
自然真率的诗——《答庞参军》
附二 朱自清说诗三篇
诗的语言
诗多义举例
陶诗的深度
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排，简直是匠心独运，逻辑推进之严密，令人叹服。它没有采用那种简单粗暴的“时间线”或者“主题堆砌”的方式来组织材料，而是构建了一个多维度的分析框架。每一章节的衔接都像是精心设计的榫卯结构，环环相扣，层层递进，使得整体论证浑然一体，密不透风。作者在不同章节间穿梭自如，时而引用冷僻的史料来佐证观点，时而又运用现代文学批评的理论工具来解构文本，这种跨学科的整合能力展现得淋漓尽致。读到后半部分时，会发现先前看似零散的论点，其实都已在不知不觉中被编织进一个宏大的体系之中，犹如抽丝剥茧，真相大白，让人有豁然开朗之感。这种结构上的高度统一性，体现了作者对研究对象掌握的深度和广度，确保了阅读的流畅性与思想的深刻性达到了完美的平衡。
评分这本书的装帧设计非常考究，封面采用了一种略带粗粝感的纸张，触感温润而厚实，让人初见便心生敬意。色调上选择了深沉的墨绿色，配以烫金的书名“陶渊明批评”，古朴中透着一股庄重感，仿佛能从中窥见魏晋风骨的一角。内页的纸张质地也极佳，米白色调柔和了印刷文字带来的视觉疲劳，字体的排布疏朗有致，间距恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到酸涩。装订工艺看得出是下了真功夫的，平摊在桌面上时，书页可以完全展开，没有出现那种新书阅读时必须用力按压书脊的不适感。光是捧着它，感受着纸张的厚度和油墨散发出的淡淡清香，便已经是一种享受。这种对实体书制作的精细打磨，体现了出版方对内容本身的珍视，也为读者提供了一个沉浸式的阅读体验的良好开端。整体来看，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的文物品，让人爱不释手，每次翻开都带着一种仪式感，期待着文字的洗礼。
评分我花了整整一个下午的时间来研读这本书的引言部分，其行文风格简直是一股清流。作者的文字功力深厚，却又绝不卖弄辞藻，语言老练圆润，如同太湖的温润卵石，每一句话都经过了细致的打磨，却又自然得仿佛信手拈来。他叙述问题的角度极其新颖，总能从一个意料之外的侧面切入，将看似陈旧的议题剖析得丝丝入扣，让人不得不拍案叫绝。比如，他对“田园”意象的解读，并未停留在表面的山水描摹，而是深入到士人精神困境与社会现实的张力之中，那种洞察力是需要长年累月沉淀才能达到的境界。读起来，思绪像是被作者牵引着，时而疾驰在历史的烟尘里，时而驻足于哲思的幽径中，节奏的把握堪称教科书级别。它不是那种平铺直叙的学术论著，而更像是一场由智者主导的、充满启发性的深度对话，引人深思，意犹未尽。
评分与其他同类研究著作相比，这本书最大的亮点或许在于它所展现出的那种极度的“真诚”。作者在字里行间流露出的，并非是冰冷的学术腔调，而是一种对研究对象发自内心的敬重与探求的渴望。他毫不讳言自己的困惑和局限，在某些存疑的关键点上，作者会坦率地指出现有研究的不足，并提出自己的初步探索，这种“与读者共同探寻”的姿态，极大地拉近了与读者的距离。我们能感受到，这绝不是一份应付差事、旨在发表的稿件，而是一份倾注了作者大量心血和个人情感的“生命体验”。阅读时，我仿佛能触摸到作者在深夜灯下，面对浩瀚古籍时那种孤独而又坚定的身影，这种情感的投射，使得原本枯燥的学术探讨，也充满了人性的温度和历史的厚重感。
评分看完这本书后，我感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍，它带来的冲击力是持久且多方面的。它不仅拓宽了我对特定历史人物的理解，更重要的是，它提供了一种看待传统、审视自我的全新视角和方法论。这本书的内容并非提供标准答案，而是更倾向于提出更精妙的问题，引导读者去质疑那些被长期奉为圭臬的“定论”。这种“启发性”是极其宝贵的，它打破了阅读的终点，让书本合上后，思考仍在继续发酵。我发现自己开始在日常生活的诸多情境中，不自觉地运用书中提到的某些分析模型去审视周围的人和事，这种理论到实践的迁移，证明了这本书远超出了纯粹的学术研究范畴，它已经转化为一种富有生命力的思维工具，值得反复咀嚼和品味。
评分讲陶渊明四言诗不新颖，但有音乐美，五言诗扩展了一个字，就有了新的格局。
评分以今人之眼光，此书当有各种不足，如材料稀少、议论多个见，且多抒情而少精辟有力的分析。然放在民国，作者的文论还是有开风气之功，所以加一星。
评分三星半
评分三星半
评分再读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有