具體描述
人們常說“戰爭讓女人走開”，可又“衝冠一怒為紅顔”，古今中外有多少戰爭因女人而起。女人，往往被認為是戰爭的導火索，戰時的危險分子，社會秩序的破壞者，這在抗戰時期的上海亦屢見不鮮。消耗長統絲襪的“摩登女郎”、“婦女國貨年”中的“摩登狗兒”，“打麻將”的上海“英雌”，不肯迴傢的“職業婦女”，為瞭齣人頭第巡迴開辦畫展的女畫傢，被道德和法律審判為戰時“僞組織”的“抗戰夫人”……女人因這些而與戰爭相關，“戰爭”給瞭婦女的體驗、記憶和“民族國傢”的曆史與話語關聯、對質的機會，但是傳統的戰爭史研究卻與這些性彆體驗無關，本書沒有繼承“國傢興亡，匹婦有責”的傳統女性戰爭史寫作套路，轉而從性彆角度重新思考民族戰爭，希望為探索戰爭與解放所包含的復雜曆史脈絡與多樣的社會麵相，重新審視這場中日戰爭對於中國社會，尤其是對中國女性的影響，提供新的可能。
著者簡介
陳雁，1973年生，浙江杭州人。2001年於復旦大學曆史學係獲博士學位，同年留校任教。2005~2006年，美國密歇根大學博士後研究。現為復旦大學曆史學係副教授、復旦—密歇根大學社會性彆研究所中方所長、國際婦女史學會（IFRWH）理事。齣版有《抗日戰爭時期中國外交製度研究》（2002）、《百年中國女權思潮研究》（閤編，2005）、《師道：口述曆史中的復旦名師文化》（2012）等專著；並在《近代史研究》《史林》《史學月刊》等學術期刊上發錶論文多篇。
圖書目錄
第二章 “築長城”：從《孟薑女》到雀戰
第三章 《女聲》（1932）、女聲（1942）、《女聲》1945
第四章 職業女性的睏境：由上海郵政局不招女性職員和拒用已婚女職員談起
第五章 “灰鈿”之爭：張愛玲與平襟亞的性彆之戰
第六章 “鞦海棠”與梅蘭芳：睏守上海的男人
第七章 “傾城之戀”與“抗戰夫人”
第八章 姑侄的抗戰：楊蔭榆與楊絳
第九章 “女漢奸”
第十章 口述、性彆與上海抗戰史
第十一章 結語
· · · · · · (收起)
讀後感
没有观点，只有暗示。没有论证，只有渲染。春秋笔法，怨而不怒，倒是很符合传统“男权社会”对女人和阉人的期许。作为学术论文，本书肯定不合格。但作为历史类读物，还是有不少干货，所以还不算太差。 全书大致讲述了抗战前后上海民族主义和女权主义之间的博弈。通篇都在暗示...
評分没有观点，只有暗示。没有论证，只有渲染。春秋笔法，怨而不怒，倒是很符合传统“男权社会”对女人和阉人的期许。作为学术论文，本书肯定不合格。但作为历史类读物，还是有不少干货，所以还不算太差。 全书大致讲述了抗战前后上海民族主义和女权主义之间的博弈。通篇都在暗示...
評分没有观点，只有暗示。没有论证，只有渲染。春秋笔法，怨而不怒，倒是很符合传统“男权社会”对女人和阉人的期许。作为学术论文，本书肯定不合格。但作为历史类读物，还是有不少干货，所以还不算太差。 全书大致讲述了抗战前后上海民族主义和女权主义之间的博弈。通篇都在暗示...
評分没有观点，只有暗示。没有论证，只有渲染。春秋笔法，怨而不怒，倒是很符合传统“男权社会”对女人和阉人的期许。作为学术论文，本书肯定不合格。但作为历史类读物，还是有不少干货，所以还不算太差。 全书大致讲述了抗战前后上海民族主义和女权主义之间的博弈。通篇都在暗示...
評分没有观点，只有暗示。没有论证，只有渲染。春秋笔法，怨而不怒，倒是很符合传统“男权社会”对女人和阉人的期许。作为学术论文，本书肯定不合格。但作为历史类读物，还是有不少干货，所以还不算太差。 全书大致讲述了抗战前后上海民族主义和女权主义之间的博弈。通篇都在暗示...
用戶評價
有點獵奇生動的故事似乎總想用高大上的理論矯正。材料是有意思的，關鍵在於學會怎麼講故事，學習陳老師組織史料的方式。
评分很適閤當做資料收集～
评分學術著作基本上看三五十頁就知道這人是真纔實學還是鐵混子。要是看不齣來說明你也是混子。
评分故事性更強？雖然每一部分都是以女性為中心，但並沒有感覺到性彆的解釋作用。
评分鼓勵女性書寫
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有