本書是維特根斯坦的後期作品,代錶瞭他的“日常語言分析”,是對早期“科學語言分析”的反思和否定。全書討論的問題涵蓋瞭語義學、邏輯學、數學哲學、語言哲學和心靈哲學等領域,體現瞭維特根斯坦解決全部哲學問題的決心,是20世紀最重要的哲學著作之一。
路德維希·維特根斯坦(1889—1951),奧地利裔英國哲學傢、數理邏輯學傢、語言哲學的奠基人,20世紀最具影響力的哲學傢之一,把現代哲學方法“推進到決定性轉摺的第一人”。維特根斯坦的一生極富傳奇色彩,他被羅素稱為“天纔人物的最完美典範”,他的哲學曾經震動瞭西方哲學界,影響深遠,其研究促成瞭英美哲學的語言學轉嚮。
我读《哲学研究》是在高中的时候。当时觉得读懂了,现在觉得……可能……是读懂了一些吧。 按我的粗浅理解,这本书的观点就是“哲学问题都只是语言问题。”更具体的说,“哲学意义”只存在于语法上。比如,“时间的本质是什么?”这是个很典型的哲学问题,但是维特根斯坦在书...
評分【按语:通读了一遍,但基本上只对前60页有感:后面很多内容是维氏零乱的思考,虽然可以理解为对作为生活形式的语言现象的具体分析,但仍缺乏像前面部分那样的聚焦的主题或者回答前面的论点所导致的某些亟待回答的问题(当然,也或许是我没太搞懂。) 《哲学研究》可看做是对《...
評分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程(§2中说的是,建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言)看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏,并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
評分一般大家都把维氏看作分析哲学一派,这样说也不错,但我倒觉得他与现象学有很多相像的地方,现象学发展成解释学也说明他们最后的归宿也在语言上,其实,“语言学转向”是由分析哲学和大陆现象学共同开启的,两相比较,或可大有收获。 这本书若纯看做一本分析哲学的...
評分只读《维特根斯坦传》而不读维特根斯坦的著作是件尴尬事(目前还有博尔赫斯让我尴尬着),我又对《逻辑哲学论》有畏惧,《哲学研究》又有陈嘉映先生的译本(他又译了《存在与时间》又译了《哲学研究》不是偶然的),这些促使我读下了《哲学研究》。得益于维特根斯坦笔记式的文...
隻是第一眼看著還不錯,但還不是從英文轉譯?那我乾嘛不去看英文。。對不起以我現在的認知能力真的就是看不下去這類翻譯書籍瞭
评分隻是第一眼看著還不錯,但還不是從英文轉譯?那我乾嘛不去看英文。。對不起以我現在的認知能力真的就是看不下去這類翻譯書籍瞭
评分隻是第一眼看著還不錯,但還不是從英文轉譯?那我乾嘛不去看英文。。對不起以我現在的認知能力真的就是看不下去這類翻譯書籍瞭
评分隻是第一眼看著還不錯,但還不是從英文轉譯?那我乾嘛不去看英文。。對不起以我現在的認知能力真的就是看不下去這類翻譯書籍瞭
评分隻是第一眼看著還不錯,但還不是從英文轉譯?那我乾嘛不去看英文。。對不起以我現在的認知能力真的就是看不下去這類翻譯書籍瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有