图书标签: 哲学 分析哲学 英美哲学 形而上学 哲学/分析哲学 新书记 哲学-分析哲学 2017
发表于2024-11-25
分析性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
分析性是当代哲学中最重要也是最具争议的问题之一,对于我们理解逻辑、语言哲学、形而上学的诸多进展至为关键。本书是一部介绍分析性的导论,首先阐述了分析性概念作为一个哲学概念的兴起,以及随后蒯因和卡尔纳普对其存在与否以及其角色的争论;中间部分讨论了一些分析性与本体论和认识论相关联的争论,并进一步把这些争论与最近的哲学发展联系起来;最后部分为分析性提供了一个正面的表述和发展,并将其观点应用到数学哲学和元本体论的争论中。本书内容丰富,为分析性争论提供了一份细致入微的历史和哲学的重构,是目前对该主题最重要的导论之一。
科里•祖尔:德克萨斯奥斯汀分校的副教授,他在《科学哲学》、《综合》、《分析》、《哲学研究》、《一元论者》,《哲学逻辑杂志》等刊物上发表了大量文章,还编辑出版了《普特南读本》。
埃里克•卢米斯:南阿拉巴马州大学的副教授,他在《综合》、《理论》、《逻辑分析与哲学史》、《太平洋哲学季刊》等刊物上发表了大量文章。
这什么鬼翻译……
评分选读3.6~3.10,4.5 and 4.6(in English)~4.11、5和6(中文版) p271“哈曼曾试图为循环论证做出辩解”根据英文原版或应为“对循环性的困扰”(preserve circularity worries) p292“我们似乎需要在这一“判别”过程中知道该陈述的真假”根据英文版或应为“不需要” p293“我们是该算作在语言上能力不足而不接受词项的赋义的人”根据英文或应为“不接受赋义陈述的语言能力不足的人” p302“这些都是刻下颇有益趣的争议”或应为“当下”;脚注①或应为“但我们否认被数学家称作为“趣味”的东西和蒯因(主义者)们称作……详请参见评论 另参见@ Desire 的评论:https://m.douban.com/book/review/9840107
评分这什么鬼翻译……
评分这什么鬼翻译……
评分这什么鬼翻译……
p271“哈曼曾试图为循环论证做出辩解”根据英文原版或应为“保留了对循环性的忧虑”(preserve circularity worries) p292“我们似乎需要在这一“判别”过程中知道该陈述的真假”根据英文版或应为“不需要” p293“我们是该算作在语言上能力不足而不接受词项的赋义的人”根据...
评分首先书绝对是好书,这里面的内容确实应该看一看,可惜翻译是硬伤,绝对不推荐购买。哎,又一本(套)被浮躁的社会风气毁掉的好书。 首先,从书中的标点就可以看出作者和编辑的不负责,前言第2页:“索尔克里•普克”克里普克被断得好冤啊。后面之前随手翻,符号方面还有错误...
评分首先书绝对是好书,这里面的内容确实应该看一看,可惜翻译是硬伤,绝对不推荐购买。哎,又一本(套)被浮躁的社会风气毁掉的好书。 首先,从书中的标点就可以看出作者和编辑的不负责,前言第2页:“索尔克里•普克”克里普克被断得好冤啊。后面之前随手翻,符号方面还有错误...
评分p271“哈曼曾试图为循环论证做出辩解”根据英文原版或应为“保留了对循环性的忧虑”(preserve circularity worries) p292“我们似乎需要在这一“判别”过程中知道该陈述的真假”根据英文版或应为“不需要” p293“我们是该算作在语言上能力不足而不接受词项的赋义的人”根据...
评分p271“哈曼曾试图为循环论证做出辩解”根据英文原版或应为“保留了对循环性的忧虑”(preserve circularity worries) p292“我们似乎需要在这一“判别”过程中知道该陈述的真假”根据英文版或应为“不需要” p293“我们是该算作在语言上能力不足而不接受词项的赋义的人”根据...
分析性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024