图书标签: 哲学 分析哲学 苏珊・哈克 认识论 知识论 法哲学 经典 西方哲学
发表于2024-11-23
证据与探究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这本书即是当代认识论的好的导引,又是对它的显著贡献。苏珊·哈克精细地阐述并有说服力地捍卫了她自己的立场,这种立场巧妙地周旋于先验论和科学主义之间。除此之外,她还讨论了一大批当代哲学家,如卡尔·波普,蒯因,理查德·罗蒂、哥德曼、保罗·丘奇兰德和帕特里夏·丘奇兰德以及其他人的观点,并对它们作出了强有力的并且是非常细致的批评,以致上述哲学家及其抑慕者们不得不对这些批评作出回应。
本书是当代认识论的一部重要著作。它批评了两种传统的认知证成理论——基础论和融贯论,并以填纵横字谜游戏为关键性隐喻,发展了一种新型的认知证成理论——基础融贯论,后者介于基础论和融贯论之间,也介于先验论和科学主义之间,在本质上是自然主义的。
非常经典一本书,对于证据理论,对于认识论都有重要的意义!
评分非常经典一本书,对于证据理论,对于认识论都有重要的意义!
评分批评罗蒂的和最后基础融贯论的那章写得很好啊,怎么评分这么低
评分非常经典一本书,对于证据理论,对于认识论都有重要的意义!
评分批评罗蒂的和最后基础融贯论的那章写得很好啊,怎么评分这么低
建议豆瓣添加一种读书状态,即除了“想读”,“在读”,“读过”,再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽,零零碎碎,想去读,却发现不合口味,读不下去,而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢?肯定不算是“想读”了,也不是“在读”,那就是“读过”了?可是看得实在不...
评分建议豆瓣添加一种读书状态,即除了“想读”,“在读”,“读过”,再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽,零零碎碎,想去读,却发现不合口味,读不下去,而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢?肯定不算是“想读”了,也不是“在读”,那就是“读过”了?可是看得实在不...
评分建议豆瓣添加一种读书状态,即除了“想读”,“在读”,“读过”,再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽,零零碎碎,想去读,却发现不合口味,读不下去,而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢?肯定不算是“想读”了,也不是“在读”,那就是“读过”了?可是看得实在不...
评分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当(...
评分我近日卖了一堆书,其中包括这本《证据与探究》,还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书,卖掉实在是不得已而为之,因为这两本书的译文简直无法卒读:通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍,但在汉语里并不经常这样用。因此,当(...
证据与探究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024