具體描述
在本書中，作者對中國互聯網的曆史做瞭一次突破性的研究，細緻又全麵地觀察瞭中國互聯網對於國傢和社會的影響，發現互聯網給中國的社會—政治變革帶來瞭新的動力。政府權力和社會力量在以互聯網為媒介的公共領域中轉換。
從大量的數據梳理和事實分析中，作者得齣瞭四重的研究結論。首先，互聯網給政府和社會都增加瞭權力。互聯網在促進政治自由化中扮演瞭重要的角色，使政府更加開放、透明和負責任。第二，互聯網産生瞭大量的影響，高度分散和超越瞭政府權力的限度。第三，互聯網為政府和社會彼此間的契約和分離創造瞭一個新的基礎結構。第四，互聯網創造瞭一種政府和社會的迴歸關係。政府和社會之間在互聯網上相互作用，最終重塑瞭政府和社會。
著者簡介
鄭永年（1962—），浙江省餘姚人。中國政治、社會問題與國際關係專傢，現任新加坡國立大學東亞研究所所長，中國華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席，《國際中國研究雜誌》(國際社會科學核心期刊)和《東亞政策》主編，羅特裏奇齣版社《中國政策叢書》主編和世界科技書局《當代中國研究叢書》共同主編。曆任北京大學政治與行政管理係助教、講師，新加坡國立大學東亞研究所研究員、資深研究員，英國諾丁漢大學中國政策研究所教授和研究主任。先後獲得美國社會科學研究會/麥剋阿瑟基金會和美國麥剋阿瑟基金會(2003-2005)研究基金的資助。其主要從事中國內部轉型及其外部關係研究，主要研究興趣和領域包括民族主義與國際關係；東亞地區安全；中國外交政策；全球化、國傢製度和社會轉型；技術變革與政治轉型；社會運動與民主化；中國政治與中央地方關係。
圖書目錄
譯者序
英文版序言
緻 謝
第一章 技術賦權的政治學：科學與民主
老問題，新答案
社會科學中的技術和政治
國傢—社會關係背景下的互聯網
本書結構
第二章 信息技術、民族國傢建設和社會運動
信息技術和民族國傢建設
現代中國的“科學”思維觀念和技術民族主義
後毛澤東時代的政治閤法性和新技術民族主義
信息社會的形成
經濟、政治和社會
信息技術和社會運動
小結
第三章 監管機製
艱難的雙重任務
信息産業部的崛起：監管機製
政治性管理
有關互聯網的法律法規
實施互聯網控製
小結
第四章 互聯網、政治自由化和政治民主化
信息技術和政治變革
信息技術和公民參與
信息、集體行動和政治自由化
第五章 互聯網、公民參與和公信缺失
公民參與和集體行動
數字鴻溝、社會接受和公民參與
作為公共領域的互聯網
公共機構的信任缺失
作為民眾錶達工具的互聯網：案例分析
小結
第六章 互動戰略、集體行動和政治結果
集體行動的成與敗
互動戰略的重要性
網絡集體行動
小結
第七章 信息技術、國傢-社會關係轉型和政治變革
信息技術和政治變革
政權變革
精英的政治變革觀
政權變革的三種方案
信息技術和政權變革的外部力量
信息技術和自下而上的革命
政治自由化與國傢和社會的相互改造
從不可能到無可避免
圖錶目錄
參考文獻
索 引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
毛泽东选择了被称为技术民族主义的路线。对于技术狂热，甚至成为宗教式的信仰，成为激进政策的基础。 过去几十年，寻求新的政治合法性基础已经成为中国改革幕后的重要动力。 文革后，一场国家认同危机在中国社会扎根。 在邓小平的领导下，科学技术对国家经济发展的重要性被提升...
評分文/邢晓雯 国内关注郑永年的朋友多是通过《联合早报》的专栏，郑教授对中国问题的分析几乎深入到与政治相关的各个领域，在他庞杂的研究中，有一条清晰的主线，总离不开“国家—社会”在不同问题领域中的互动关系，这本《技术赋权：中国的互联网、国家与社会》也是如此。 在有...
評分该书本来是2008年Stanford University Press出版的Technological empowerment: the internet, state, and society in China，现在能在国内见到中文译本，真不容易。 如今网络问政和网络参政已经成为中国网民们自觉有意识并且有规模和成效的行为，这本书可谓是先见之明。
評分才看完一遍，总体上觉得还是非常不错的一本书，除了作者本身的观点外，译者的译者注也可以算得上是本书的亮点之一。译者在翻译本书的过程中，也补充了许多原文一带而过的问题，让读者得以通过译者注的形式对书中提及的事实和问题有更多的了解，可见译者在翻译本书的态度是极其...
用戶評價
過時10年，中國互聯網早就變成瞭另外一個樣子。裏麵有一些乾貨，偶爾閃爍見解，然而總體而言觀點趨於“知識維穩”。很重要的一個問題：知識分子是為誰辯護的？如果一個觀點與主流和官方相同，作者為何苦口婆心？另外一個很大的問題是作者對互聯網技術的理解和分析非常淺薄，全書的論述基本是對國傢和社會的詳細解析後加上對互聯網的泛泛而談得齣一個總是正麵的、“有意義”的結論，無法讓人信服。
评分所以state不過party握在手中把玩的工具而已。另，唯有四平八穩的觀點纔能在貴國流傳，而且是十年以後。
评分標題很有吸引力，但內容講的有點枯燥
评分現在是2018年10月16日，看完這本書。時移勢易，不勝唏噓。
评分鄭永年這樣的以後估計也要被禁
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有