最具全球眼光的中国文化宣言!
传统不是死物,世界尚未定型,中国文化的未来取决于我们如何再造传统
当代最具独立精神的学界“动手派”,清华国学院刘东教授,十年磨一剑的忧思之作,以毕生激情为重振传统而奔劳呐喊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当今中国,经济高速起飞,物质生活巨变,为何整个社会却充满了怨气和戾气?
全球化大势之下,中国文化的未来“危”与“机”何在?
《再造传统:带着警觉加入全球》是清华国学院刘东教授在全球化视野下思考中国文化未来发展方向的忧思之作。文化全球化虽为大势所趋,却尚在过程中,我们不应将自家传统视作奄奄一息的死物,中国文化的未来正取决于我们如何再造传统。刘东呼吁,只有参验当今时代的学识、眼界与体悟,重新为传统贯注精神内容和思想活力,政治合法性和人与自然的双重危机才能获得和解。
刘东教授,清华大学国学研究院副院长
当代最具独立精神的学界“动手派”
以毕生之力为再造传统而奔劳呐喊
早岁师从思想家李泽厚,曾先后任教于浙大、南大、中国社科院、北大,讲学足迹遍及亚美欧澳各洲;除国学领域外,所治学科依次为美学、比较文学、国际汉学、政治哲学、教育学,晚近又进入艺术社会学;发表过著译作品十七种;创办并主持了“海外中国研究丛书”“人文与社会译丛”及《中国学术》杂志。
文/严杰夫 2007年底始于西方的金融危机,将全球经济一起拖入泥潭。这样的情境,让原本就备受争议的全球化进程,再度成为众矢之的。美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯在英国《金融时报》发表题为“全球化的大败笔”的文章,指出欧美经济问题的核心是因为深受“全球...
评分文/严杰夫 2007年底始于西方的金融危机,将全球经济一起拖入泥潭。这样的情境,让原本就备受争议的全球化进程,再度成为众矢之的。美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯在英国《金融时报》发表题为“全球化的大败笔”的文章,指出欧美经济问题的核心是因为深受“全球...
评分文/严杰夫 2007年底始于西方的金融危机,将全球经济一起拖入泥潭。这样的情境,让原本就备受争议的全球化进程,再度成为众矢之的。美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯在英国《金融时报》发表题为“全球化的大败笔”的文章,指出欧美经济问题的核心是因为深受“全球...
评分 评分德国学者乌尔里希•贝克说,地球越变越狭小逼仄的同时,人类生存的空间也日益压缩,心情和感受随之趋于紧张,因为地球上任何一个角落的突发事件,都可以即时传播到耳朵里,全体人类共担风险,从而构成心悸和失眠的理由。西方资本主义以一张无形之网架设的“全球场”跨越着时...
这本《再造传统》的阅读体验,真是如同在迷宫中探寻古老的宝藏,每一步都充满了惊喜与挑战。作者的笔触细腻而富有洞察力,他没有落入那种空洞地赞美过去的窠臼,而是以一种近乎解剖学的精确,审视着那些被我们视为“传统”的构建过程。我尤其欣赏他对“重塑”这个概念的阐释。传统并非一成不变的化石,而是一个持续被解读、被激活、甚至是被权力重塑的动态过程。书中有大量的案例分析,从具体的仪式到抽象的信仰体系,作者都将其置于社会变迁的放大镜下,展示了在特定历史关口,人们是如何有意识地挑选、剪裁、甚至发明那些“必要的过去”,来支撑眼下的秩序。这种对历史建构性的深刻理解,彻底颠覆了我过去对传统保守、永恒不变的刻板印象。它让我开始反思,我们今天所珍视的那些“老规矩”,有多少是真正流淌自遥远的祖先,又有多少是近现代为了特定目的而精心编织的叙事?这种对文化生命力的探究,让整本书充满了思想的张力,读完后,我感觉自己看世界的滤镜都被打磨得更加清晰锐利了。
评分从阅读的流畅性上来讲,这部作品的节奏掌握得非常巧妙,它像是一部精心编排的交响乐,有缓慢沉思的主题引入,也有节奏加快、充满论证张力的段落。作者非常善于在理论探讨和具体历史场景之间进行优雅的切换。当你被某种抽象的概念稍微带入迷茫时,马上就会出现一个鲜活的、可触摸的例子来锚定你的思绪,让你重新落地。我注意到书中对“媒介”在传统重塑中的作用分析得极为精辟。在现代信息传播技术普及的背景下,传统不再仅仅依赖口头相传或仪式表演,而是被印刷、被影像、被网络重新编码和传播。这种编码过程,本身就是一种对传统的“再造”。这本书让我深刻认识到,我们今天所感受到的“文化连续性”,很多时候是媒体技术与政治经济需求共同作用下的产物,而非自然而然的继承。这种对技术维度与文化维度的交叉分析,是这本书最让我感到耳目一新的地方。
评分读完这本书,我的脑海里像被投入了一块巨石,激起了一圈又一圈关于文化身份与现代性的涟漪。作者的叙事方式非常擅长捕捉那些细微的张力点。他并没有采取那种宏大的史诗叙事,而是将焦点放在个体在面对传统断裂时的挣扎与调适上。比如他探讨某个特定群体如何在外力冲击下,重新定义其“祖传技艺”的意义,以求在新的经济结构中找到立足之地。这个过程不是简单的复古,而是一种痛苦的、充满妥协与创新的“混血”过程。书中对“怀旧”情绪的分析尤其到位,它揭示了怀旧往往是一种对现代性焦虑的投射,我们怀念的也许并非那个逝去的时代本身,而是我们想象中那个时代所拥有的确定性和社群感。阅读过程中,我时常需要停下来,对照自身的生活经验进行消化,因为作者的论述太过扎实和犀利,它不给你提供简单的答案,而是强迫你直面你自己的文化土壤是如何被一代代人“打磨”出来的。这是一部需要耐心和深度思考的作品,绝对不是用来消遣的轻松读物。
评分这是一本需要反复品味的著作,它的价值不在于提供一个简单的“是”或“否”的答案,而在于提供一个高质量的、持续发问的场域。我发现,每当我试图将书中的某个观点简单归类时,作者总能立刻通过另一个侧面的论证来反驳这种简单化。这种辩证法的运用,使得全书充满了活泼的生命力,而不是僵硬的教条。例如,书中对“地方性知识”的讨论,展示了在面对全球化浪潮时,那些看似微不足道的地域习俗是如何通过巧妙的自我包装和定位,成功地转化为一种具有市场价值和文化认同感的“新传统”。这不仅仅是文化抵抗的故事,更是一场关于文化商品化的深刻寓言。作者没有使用过于炫技的辞藻,他的文字朴实、有力,却能直击问题的核心。读完之后,我强烈地感受到了一种对“真实”和“起源”的怀疑,这对我未来在任何领域进行探究,都是一种宝贵的思想遗产。
评分这本书的语言风格可以说是极其克制而又内敛的,但其内在蕴含的批判力量却足以撼动人心。它更像是一份严谨的学术研究报告,却在不经意间揭示了日常生活中那些我们习以为常的文化现象背后的深层逻辑。我特别欣赏作者处理复杂材料时的那种冷静与抽离感,他仿佛站在一个极高的地方俯瞰众生,既不苛责那些试图固守传统的个体,也不盲目赞美那些推动变革的力量,而是客观地描绘出两者之间永恒的拉锯战。书中涉及的跨学科视角非常开阔,从人类学田野调查的方法论,到后结构主义的理论框架,都有所涉猎,但所有这些复杂的理论工具都被巧妙地运用起来,为的是更好地服务于对“传统如何被利用”这一核心问题的探讨。这种学术的严谨性,赋予了全书一种不可辩驳的力量,让人信服于其推导出的每一个结论。对我个人而言,这本书的价值在于,它提供了一套全新的思维工具,去审视那些被我们奉为圭臬的“祖训”。
评分呵呵
评分看似笼统,但值得细细品味~
评分我怎么感觉类似的都是一个调调
评分大众社科科普读物
评分语言的边界亦是思维的边界,如果全球化所带来的强势语言你仅能使用而无法思考,那只是缘木求鱼,除了语言,全球化或者美国化带来的一切都会是这样。短期内的中华文化传统仍然是晦暗不明的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有