具體描述
對紅學名傢周汝昌的以《紅樓夢新證》為代錶的考紅成果，作較具係統的攻謬正誤，兼及對脫胎於周氏紅學的劉心武《揭秘紅樓夢》質疑。以清史專傢指正紅學名傢，在百傢爭鳴的紅苑中宜稱獨樹一幟。增訂版除瞭訂正2010版誤植，並隨處增添新史料外，又添瞭新序、周汝昌蓋棺論未定、評周汝昌論雍正、評最新版《紅樓夢新證》等篇章。
著者簡介
楊啓樵，著名清史學傢，專攻中國文學、曆史。
圖書目錄
增訂新版序
捲首語
一、撰文動機
二、內容要綱
第一章 江寜曹傢無從洞悉宮闈秘辛——評周著《紅樓夢新證》主綫
一、紅樓自傳說
二、曹寅與康熙
三、雍正篡位與曹傢遭殃
四、兩次篡位說
五、曹傢不屬於太子黨
六、雍正對曹頫期盼
七、代罪羔羊說
八、曹傢罹禍之因
九、曹寅虧欠何時瞭
十、曹傢深悉雍正篡位秘密商榷
第二章 周劉配鑽入死鬍同
一、何以名之為周劉配
二、周劉配自贊
三、周劉配舉例
四、尋迴失去的曹宣
五、馮紫英隱射二馬
六、秦可卿與天香樓
七、檣木梓宮考
八、禛禎避諱說
第三章 矛盾與失考
一、前後矛盾舉例
二、考證失誤舉例
第四章 各方評騭《新證》及其對應
一、各方指摘和對應
二、王利器的針砭
三、李希凡、藍翎的貶抑
第五章 鬍適與周汝昌的恩怨糾葛
一、《懋齋詩鈔》與曹雪芹卒年
二、抨擊鬍適
三、一笑泯恩仇
四、研紅是否受鬍適影響
五、鬍適是否仗勢欺人
六、鬍適是否言之過重
七、對鬍亂的最終評論
八、偶然因素的積纍
雜評
一、曹寅伴讀說
二、康熙厚待保姆說
三、紅樓紀曆時序混淆
四、史事稽年蕪雜
五、雍正纘統與張廷玉篡改實錄
結語
周汝昌蓋棺論未定（新版後語）
附錄一：評最新版《紅樓夢新證》
附錄二：評周汝昌之雍正篡位說
附錄三：劉心武先生《揭秘紅樓夢》質疑
· · · · · · (收起)
讀後感
周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
評分周汝昌刘心武的东西读的时候就生疑，查史书后更生疑。其实稍微翻点史书，就不会做出如此判断，或者相信这种判断。但不过就是在利用人们的浮躁，不去深究，而达到把书卖出去的目的。 红楼梦是小说，应该从小说的创作角度去看这本书，任何把红楼梦当史书去考究的索隐派都会被考证...
用戶評價
讀完想寫點不一定相關的感慨。鬍適有個特點，開瞭一個局，接盤的往往玩成瞭另一個模樣，但是人也不是他自己選的，所以也不好說所托非人，隻好說後繼無人。用考證方法研究小說作者，結果玩著玩著玩成瞭周汝昌的新索隱，這是鬍適開的新紅學的下場。用敘實筆法寫傳記文學，結果玩著玩著成瞭唐德剛的新戲說，這是鬍適開的新傳記文學的下場。至於以知識論為主綫寫哲學史，這個局開瞭之後大傢覺得不好玩，沒人跟瞭。還比如指點羅爾綱走上研究太平天國之路，結果鬍適筆下重創瞭他傢鄉徽州的長毛之亂被研究成瞭可歌可泣的史詩。當然瞭，鬍適在現代學術史上本來就是到處開局玩兩盤就走的第一開局手，也應該料到這樣的下場。
评分文筆終究不如周公呀
评分真 文人打架
评分文筆終究不如周公呀
评分從紅學和紅學史兩條綫來評論周書，有點雜燴。作者是清史專傢，大部分史料考證很有用；但對紅學史的探討則不免過分注入情緒。情緒化的文字若稍有一點也可以理解啊，但也沒必要每隔幾頁就抒發一次吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有