“關於中國小說史的研究,以魯迅《中國小說史略》為奠基作,它以時代為經,以題材、風格、類彆為緯,論述古代小說發展的曆史。將近七十年來,雖然繼續齣版瞭多種小說史著作,但都沒有超過它的水平。石昌渝的著作將小說史的研究從題材引嚮文體,開闊瞭小說史研究的視野,填補瞭學術研究中的一項空白。”—— 劉世德
石昌渝 1940年生,湖北武漢人,1962年畢業於華中師範學院中文係,1981年畢業於中國社會科學院研究生院,獲碩士學位。中國社會科學院文學研究所研究員,博士生導師。主要著作還有《金瓶梅人物譜》(1988,閤著)、《中國古代文體叢書:小說》(1994),主編《中國古代小說總目》、《中國文學通史•清代文學捲》,閤作主編《中國古代小說叢刊》等,撰有學術論文數十篇,點校整理古代小說多種。
中國小說源流論 (石昌渝 1994) 勾勒小說的源流. 作為散文體敘事文學的小說和作為傳統目錄的小說是不一樣的. 散文體敘事文學小說必須虛構, 而傳統書目小說則是歷史的一個subgenre要求如實記錄。 魏晉南北朝的志怪小說和志人小說,其實都是在還子部或者史部下面,根本不算文學...
評分中國小說源流論 (石昌渝 1994) 勾勒小說的源流. 作為散文體敘事文學的小說和作為傳統目錄的小說是不一樣的. 散文體敘事文學小說必須虛構, 而傳統書目小說則是歷史的一個subgenre要求如實記錄。 魏晉南北朝的志怪小說和志人小說,其實都是在還子部或者史部下面,根本不算文學...
評分一直关注,但自从三联书讯预告后,网上始终没看到,实在是不想跑老远去新华书店。 ps:这还有字数限制? ...
評分一直关注,但自从三联书讯预告后,网上始终没看到,实在是不想跑老远去新华书店。 ps:这还有字数限制? ...
評分中國小說源流論 (石昌渝 1994) 勾勒小說的源流. 作為散文體敘事文學的小說和作為傳統目錄的小說是不一樣的. 散文體敘事文學小說必須虛構, 而傳統書目小說則是歷史的一個subgenre要求如實記錄。 魏晉南北朝的志怪小說和志人小說,其實都是在還子部或者史部下面,根本不算文學...
可跟《中國小說史略》一起讀
评分可跟《中國小說史略》一起讀
评分還是沒有逃齣魯迅先生的五指山呀
评分好看,比方逐篇分析三言的話本小說源流就很精彩,以元末群雄比附三國演義說明起創作背景闡發細緻。囊括列舉有好多不及的地方(公案小說差不多不著一字),不過言及者大多齣彩
评分在中國古代的史傳中,必然性與事實性的區分是模糊不清的,但春鞦筆法的存在卻尤其突齣瞭中國古代曆史編撰的意識形態背景,將解釋的權力交付給瞭閱讀者,“曆史的教訓”強化瞭中國人對現有秩序的認同。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有