以世本為底本，唐僧傢世部分以明刊《唐三藏西遊釋厄傳》（簡稱“硃本”）為底本。底本的缺文和明顯的訛誤首依明刊《鼎鍥京本全像西遊記》（簡稱“楊閩齋本”）、明刊《李卓吾先生批評西遊記》（簡稱“李本”）、《新刻增補批評全像西遊記》（簡稱“閩齋堂本”），諸本間差異又難以裁奪的，又比對瞭明刊硃本和明刊楊緻和的《西遊記傳》（簡稱楊本）；次參清刊本《新說西遊記》（簡稱“新說本”），並在迴末的《校記》中逐一注明。鑒於“人文本”的廣泛影響，就其所作的勘誤也在各迴的校記中注齣。底本、參校本等相互抵牾、又皆不能允當者，再依次比對清刊《西遊證道書》（簡稱“證道書”）、《西遊真詮》（簡稱“真詮”）、《西遊原旨》（簡稱“原旨”）等，作齣準確的選擇。通過反復的比對和斟酌，齣注8356條。如《西遊記整理校注本（套裝共3冊）》仍有選擇不當者，由於現存所有《西遊記》善本的相關信息皆一一呈現於校記中，齣版者、學者乃至讀者可以不經檢索，重新作齣更好的判斷。期望為《西遊記》的不斷完善提供準確可靠的文獻依據；為研究者、讀者省卻翻檢之勞。
具體描述
讀後感
http://tieba.baidu.com/f?kz=90266012 易学是中国文化生活的根源，深刻地影响和决定着中华文明的历程，对中国文史学的发展，同样起着决定性的作用。如果把《西游记》当作是一本普通小说来读，实在是脱离了该书的本意，浪费了作者的智慧。按照小说的写作要求而言，该书写了太...
評分 評分（本帖为转载，原作者不详。若侵犯了您的版权，请告知，谢谢） 一部《西游记》，妖魔鬼怪层出不穷，其形象或面目狰狞，或欺软怕硬，几乎没有哪一个能够叫人喜爱或同情，唯独读到57、58回的真假美猴王时，心理总会涌起一种异样的感觉。 假美猴王时一个六耳猕猴，他神通广大，变...
評分 評分我没有看完过《西游记》这本书。鄙人看过《吴承恩小传》，百花文艺出版社80年代的版本。根据作者考证，吴承恩是1504年生人，江苏淮安县人。吴承恩写西游记的时候大约是中年四十多岁，父亲已经故去，吴承恩那时候还没有做官，一直科举考不上进士，属于当时社会的边缘人，不过他...
用戶評價
整理者是個呆子，來弄小說真是超齣能力範圍。不過馬虎算是排印瞭一遍世德堂，多給一星。
评分此西遊記非普及本，正兒八經的學術書籍，不要拿那些帶注釋的普及書來比較，不是一個等級的
评分明代世德堂本
评分整理者水平有限。其意是要代替人文本，弄一個普及本，但分寸沒掌握好，校注繁復，很多地方取捨不當。其實將這幾個本子閤校，弄一個給較專業的研究人員看的本子更好。
评分整理者是個呆子，來弄小說真是超齣能力範圍。不過馬虎算是排印瞭一遍世德堂，多給一星。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有