具体描述
《我们》一书采用笔记形式，假借生活在未来世界中的一个模范公民之口，虚拟了一个高度数字化、采用集中统一管理的“一统王国”中各色人等的生活和心态。在这个攀上了“人类文明最高峰”的一统王国，所有公民一律被冠以数字为名。主人公D-503号是一名一统王国的数学家，他对一统王国满怀忠诚，特地记起了笔记，想借之赞颂伟大的一统王国。由于残留的人性，在女主人公I-330突然出现， D-503号的纯洁心灵受到极大的震撼。在I-330的引诱下，D-503号一步步解放了本性，由小说开始时恨不能化身为机器的极端忠诚分子渐渐转变为有恨有爱，有血有肉有“灵魂”的凡人。不过，事情远没有这么简单。I-330之所以接近D-503号，自有她的秘密计划。……《我们》的写作风格直接影响了后来的《1984》、《美丽新世界》，更是开创了反乌托邦这一文学作品类型。
作者简介
尤金•扎米亚金
俄罗斯白银时代作家。青年时积极参与俄国革命，两次被流放。苏联成立之后，他敏锐地感觉到新制度中存在的种种弊端，写作了一系列作品予以针砭。作品集象征、幻想、现实于一身，被称为“新现实主义”。1920年完成了《我们》的创作，但国内却无法出版。1924年英译本《我们》在国外的出版，迫使他退出作家协会，流亡法国，最后客死巴黎。
《我们》的写作风格直接影响了后来的《1984》、《美丽新世界》，继赫伯特•乔治•威尔斯之后，进一步开阔了反乌托邦这一文学作品类型。乔治•奥维尔称之为“焚书时代的文学奇品”。
目录信息
读后感
看完书，最能让我反对乌托邦的原因只有一个——乌托邦里没有爱情。 “多么洁白尖利的小牙齿啊！”他第一次见她时就感叹道。 “我又有点不知所措，不由得左看看，又右看看”他对面前的她感到迷惑，像“X”一样未知而“不清楚” “这女人使我不安” “令人难以忍受的甜唇” “因...
评分扎米亚京没有声嘶力竭，相反他用他冷静的笔触描绘了这样一个美好的乌托邦联众国。没有自由，没有痛苦，没有嫉妒，没有人。只有时间表，只有精确如数学的幸福，只有没有拒绝的性，只有众号码们。 当D -503不再是个号码，他在和内心中的另一个自己搏斗。是亲爱的I勾引了他，不道...
评分反乌托邦的部分不必再谈，谈的已经很多，自由与幸福。 俄国文学的传统其实显而易见，心灵、基督、反基督。 这一切本身极富冲击力，扎米亚京又是一个语言大师，没有过度的煽情，没有过度的描写，一个数学家眼中的世界和他的情感却让读者一览无余。 我想谈谈的是男主角“叛变革命...
评分反乌托邦的部分不必再谈，谈的已经很多，自由与幸福。 俄国文学的传统其实显而易见，心灵、基督、反基督。 这一切本身极富冲击力，扎米亚京又是一个语言大师，没有过度的煽情，没有过度的描写，一个数学家眼中的世界和他的情感却让读者一览无余。 我想谈谈的是男主角“叛变革命...
评分看完书，最能让我反对乌托邦的原因只有一个——乌托邦里没有爱情。 “多么洁白尖利的小牙齿啊！”他第一次见她时就感叹道。 “我又有点不知所措，不由得左看看，又右看看”他对面前的她感到迷惑，像“X”一样未知而“不清楚” “这女人使我不安” “令人难以忍受的甜唇” “因...
用户评价
特殊的政治小说身份使其文学性被忽视和低估了。早在20年代的日记体写作，含糊不清又碎片化的语言暗示着男主虚弱和无知的评价，又与讲究逻辑的世界设定形成的反讽，平庸无趣的男人和灵气野性的女人的爱（甚至有母性元素），偶尔闪出的对人性的洞察，忏悔者们的心态等。
评分乔治·奥威尔评论：故事情节可读性不强，很松散，故事情节较复杂，不易总结。
评分反倒觉得作为开山之作的《我们》比另外两部好。明显有链接未来主义达达主义的痕迹，晦涩和不连贯本身就是“新时代”为了达成自身完美无缺的必须，但又反过来摧毁了自身的完美。从中几乎可以瞥见后来所有敌托邦的元素，包括昆德拉对笑和“伟大进军”的阐释在内。“我们”——“我”，“有穷”——“无穷”，“上帝”——“撒旦”，构成的不仅仅是对立，更预示一种秩序背后的永恒混沌，而那是接近终极的存在，也是敌托邦的终极。
评分爱情太可怕了……
评分一个吻，一口酒，一次不限时的自由性爱，一条薄裙，一本书，一支曲子……再细微的事物，只要它被强大的国家机器所禁止，它就成了武器。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有