具体描述
往昔的那些重大危机对于我们理解当代革命有何裨益？通过对国家、精英以及社会焦虑的集中分析，戈德斯通认为，那些重大革命都是“多元危机”的产物，当僵化的政治、经济、社会制度难以应对人口增长施于有限资源的沉重压力时，这些危机就会产生。戈德斯通进一步指出，究其原因而言，欧洲的那些重大革命——英国革命和法国大革命——与亚洲发生的那些大起义是相似的，亚洲的这些大起义使得奥斯曼土耳其帝国、中华帝国和日本这些王朝摇摇欲坠。
作者简介
杰克·A.戈德斯通，乔治·梅森大学公共政策学院VirginiaE.andJohnT.HazelJr.讲座教授，曾因其学术名著《早期现代世界的革命与反抗》（加利福尼亚大学出版社1991年版）一书而获得美国社会学协会奖。
目录信息
表目录
大事年表
译者序
中文版序
前言
第一章中心问题：如何解释早期现代世界国家崩溃的周期性浪潮
第一节危机中的国家
第二节社会理论、社会科学和比较历史研究
第二章早期现代欧洲的国家崩溃；英国革命
第一节理论争议、人口和经济发展趋势
第二节1500年至1640年都铎王朝和斯图亚特王朝的发展危机
第三节比较：17世纪的法国和西班牙
第三章早期现代欧洲的国家崩溃：法国大革命
第一节理论争议、人口和经济发展趋势
第二节1700年至1789年法国专制政体的发展危机
第三节比较：19世纪欧洲的革命浪潮
第四章早期现代亚洲的国家崩溃：奥斯曼帝国危机与明清王朝更迭
第一节理论争议、人口和经济发展趋势
第二节1500年至1650年奥斯曼帝国安纳托利亚地区和大明王朝不断加剧的危机
第三节比较：19世纪大清王朝、奥斯曼帝国与明治日本的危机
第五章意识形态、文化结构、革命斗争与国家重建
第六章从过去到现在
附录
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
必须肯定，这是一部非常优秀的研究早期现代国家革命和反抗的著作。作者提出了一个非常值得研究的理论问题：为什么在特定的时间内，世界上不同的国家或地区都经历了周期性的政治动荡？ 在戈德斯通看来，其核心原因在于，作为独立变量的人口压力，会对物价等经济发...
评分必须肯定，这是一部非常优秀的研究早期现代国家革命和反抗的著作。作者提出了一个非常值得研究的理论问题：为什么在特定的时间内，世界上不同的国家或地区都经历了周期性的政治动荡？ 在戈德斯通看来，其核心原因在于，作为独立变量的人口压力，会对物价等经济发...
评分必须肯定，这是一部非常优秀的研究早期现代国家革命和反抗的著作。作者提出了一个非常值得研究的理论问题：为什么在特定的时间内，世界上不同的国家或地区都经历了周期性的政治动荡？ 在戈德斯通看来，其核心原因在于，作为独立变量的人口压力，会对物价等经济发...
评分必须肯定，这是一部非常优秀的研究早期现代国家革命和反抗的著作。作者提出了一个非常值得研究的理论问题：为什么在特定的时间内，世界上不同的国家或地区都经历了周期性的政治动荡？ 在戈德斯通看来，其核心原因在于，作为独立变量的人口压力，会对物价等经济发...
评分必须肯定，这是一部非常优秀的研究早期现代国家革命和反抗的著作。作者提出了一个非常值得研究的理论问题：为什么在特定的时间内，世界上不同的国家或地区都经历了周期性的政治动荡？ 在戈德斯通看来，其核心原因在于，作为独立变量的人口压力，会对物价等经济发...
用户评价
前四章已经很牛逼了，看到第五章感觉又上了一个台阶，到第六章，风格一变。看一本书有看三本书的感觉。
评分前四章已经很牛逼了，看到第五章感觉又上了一个台阶，到第六章，风格一变。看一本书有看三本书的感觉。
评分学术性与可读性兼具的巨著！难以想象出版了五年，还能买到一版一次印刷，豆瓣才22人读过，真心感到遗憾。
评分比较完备的历史学方法看得我这个刚看完斯考切波和巴林顿摩尔的人真舒服
评分非常convincing，如果认为这本书是要解释具体的革命和反抗的话当然会觉着其忽略了太多的细节和具体因素，但考虑到作者自己强调的其对于“比较历史学”的方法论认识，这本书实际上揭示了历史中对早起现代国家造成长期压力的那些要素，并因此阐释了稳定和动荡的周期。 更令人满意的是，这本书的人口学机制并不重于马尔萨斯式总量分析，而侧重边际分析，把人口增长产生的政治和社会压力机制描述地极为清晰。我在这样的意义上完全被这本书说服了：这本书成功地找到了早期现代社会周期性压力的一个长程普遍机制。 从这个角度出发对资本主义诞生和革命所进行的延伸讨论也非常有趣。很想看戈德斯通顺着这个思路去分析俄国革命。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有