圖書標籤: 社會史 醫療史 醫療社會史 曆史 餘新忠 明清史 清史 清代
发表于2024-11-22
清代江南的瘟疫與社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書從瘟疫這一以往中國史學界甚少注意的社會現象入手,通過對清代江南疫情及其與社會互動關係比較全麵細緻的呈現,探討瞭中國近世社會的發展脈絡、清代國傢與社會的關係和清代江南社會的特質等問題,是國內第一部疾病醫療社會史研究專著。本書援入新視野,探討新問題,把握中國曆史運行的實情,緻力於新理論和新方法的實踐與發展,既拓展瞭中國史研究的領域,延伸瞭疾病史研究的資料範圍,又在深入研究的基礎上,對中國近世社會變遷、國傢與社會關係等問題作齣瞭新的詮釋。
餘新忠,生於1969年,浙江臨安人。南開大學曆史學博士。現任南開大學曆史學院教授,兼任中國社會史研究中心副主任、中國社會史學會秘書長。主要從事醫療社會文化史和明清社會史研究。博士論文《清代江南的瘟疫與社會——一項醫療社會史的研究》獲“2002年百篇全國優秀博士學位論文”奬,另著有《中國傢庭史•明清捲》、《瘟疫下的社會拯救:中國近世重大疫情與社會反應研究》等,編有《醫療、社會與文化讀本》等,發錶論文60餘篇。
看完瞭,是博士論文。但其實感覺深度不算很行,說實話感覺有點淺瞭
評分整體七分,但因為是十餘年前的著作加上具有開拓性,所以給滿分。1瘟疫不僅是一個醫療問題,更是社會問題。2近世中國曾主動的自發的並不失成效的實現其內部轉變。3公私(朝廷和地方)並非楚河漢界,他們在有效閤作內實現著雙贏的價值。算是又一本打破西方中心的著作。但總感覺差口氣!餘老師這幾年在社會醫療史方麵筆耕不輟,南開有他瞭不起。
評分很想看的不一樣,偏宏觀的概覽。印象比較深刻的是江南民間和政府在公共衛生的協同效應還不錯,有可能比現在好。
評分結構性很強的文章,“危機,認知,應對的”社會史書寫範式。當然這在國內醫療史界是開山之作。在沒有係統檢索工具時代,作者梳理史料,厘定概念,每一步都是未知的路,竟然走下來瞭。還條理清晰,在今天依然可以當做範文來讀。而且結構性很強的文章能保持可讀性,一顆賽艇哈。
評分④瘟疫認識:病原(病毒細菌原蟲蠕蟲/鬼神司疫+疫氣緻疫)病因(道德+現實-內因飢寒凍餒習慣不良+外因災荒戰亂習俗屍體燃料不潔人稠)傳染方式(體係:疫氣》空氣傳播/個案:介質水食觸蟲病人)⑤成因:災亂、人口、環境、習俗⑥衛生防疫觀念行為:驅避疫鬼,預防養生個人清潔環境整治食品安全,避疫隔離檢疫人工免疫;各界救療措施:朝廷消極臨時,地方盡量有為,民間主要:臨時救治和日常施醫(個人傢族行業善會),病傢行為:祈禳求醫自療;醫學發展:記述說辭不同,治療資源不等,中西交流,知識普及&職業開放》乩仙取效&藥材市場;影響有限:人口微損,生態調節⑦結論:瘟疫特點地方反應國傢社會生態體係
文内对中医传染病研究的综述颇值得一看。但主体内容从方志中考证江南地区瘟疫概貌部分略显单薄,作为大陆的开拓性作品已算不错了。
評分余新忠做的这个研究方向,在大陆该算是开拓性的了——医疗疾病史,颇有点填补国内空白的意思,这当然是指从社会科学的角度去研究,而医学的“内史”,即从技术角度阐述的医学史,那已经是积累了很多成果了,这里且按下不表,单去说余新忠的这本江南瘟疫研究,正像余新忠以及...
評分余新忠博士的《清代江南的瘟疫与社会》可说是非主流的历史研究。虽然论文引用了大量主流史学研究常引用的资料,如方志、文集等,但由于中国传统的历史研究比较注重政治、制度与上层学术思想等,一般人对历史这门学问的了解也多局限于此,所以在主题上,或许让读者觉得不属主流...
評分南开大学历史系余新忠[1]博士的新着《清代江南的瘟疫与社会》甫一出版就立刻广受大陆各界的赞扬,光从大陆学界有关此书的评介不断就可就看出这种研究取向的著作似乎是令人耳目一新。[2]本书修改自作者二○○○年的博士论文,洋洋洒洒四百多页,光是参考数据部分,原始史料就多...
評分南开大学历史系余新忠[1]博士的新着《清代江南的瘟疫与社会》甫一出版就立刻广受大陆各界的赞扬,光从大陆学界有关此书的评介不断就可就看出这种研究取向的著作似乎是令人耳目一新。[2]本书修改自作者二○○○年的博士论文,洋洋洒洒四百多页,光是参考数据部分,原始史料就多...
清代江南的瘟疫與社會 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024