印度哲学概论

印度哲学概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:世纪文景/上海人民出版社
作者:梁漱溟
出品人:世纪文景
页数:210
译者:
出版时间:2013-9
价格:36.00
装帧:平装
isbn号码:9787208115361
丛书系列:梁漱溟作品集
图书标签:
  • 梁漱溟
  • 哲学
  • 印度哲学
  • 佛教
  • 哲學
  • 文化
  • 哲學史
  • 佛学北京大学讲义
  • 印度哲学
  • 哲学史
  • 吠陀哲学
  • 佛教哲学
  • 印度教哲学
  • 奥义书
  • 瑜伽哲学
  • 正统哲学
  • 逻辑学
  • 认识论
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

★纪念一代宗师、20世纪中国知识人的楷模梁漱溟诞辰120周年,梁漱溟作品最权威文本再添新作。

★梁漱溟北大讲义,少壮时期力作,开印度哲学研究学院式研究先河,至今仍为典范之作。

本书原为梁漱溟于1918—1919年在北京大学哲学系教授印度哲学课程期间的讲义,后经修订由商务印书馆出版。全书分“印度各宗概略”、“本体论”、“认识论”、“世间论”四篇,全面介绍了印度哲学各宗的思想及其与佛教的关系,开启了学院派研究的先河,是中国现代印度哲学研究的典范之作。此次据1922年第三版重新整理。

西方现代思想的迷宫:从现象学到后结构主义的探索 图书名称: 西方现代思想的迷宫:从现象学到后结构主义的探索 图书简介: 本书旨在为读者提供一份深入而全面的导览,穿梭于二十世纪以来西方哲学思想最为复杂、最具颠覆性的领域。我们并非简单地罗列哲学家及其理论,而是试图揭示这些思想流派之间错综复杂的对话、继承与决裂,以及它们如何共同构建了一个既充满理性探求又饱含怀疑精神的现代思想版图。 第一部分:现象学的奠基与超越 本书伊始,我们将目光投向二十世纪初的哲学转向——现象学运动。这不是一次对传统形而上学的回归,而是一场旨在“回到事物本身”的激进方法论革命。 胡塞尔的现象学,作为一种致力于描述意识经验结构(即“为意向性”)的科学,为后续的生存主义和解释学奠定了基础。我们将详细剖析其核心概念:“悬置”(epoché)、“本质直观”以及“先验的现象学还原”。我们会探讨胡塞尔如何试图在科学主义与唯心主义的夹缝中,为人类经验确立一个无可争议的“第一哲学”基础。 然而,这一宏大的建构很快遭遇了挑战。海德格尔,作为胡塞尔最著名的学生,对现象学进行了“存在的转向”。在《存在与时间》中,他不再满足于描述意识的结构,而是将探究的焦点转向了“存在者之存在”(Sein des Seienden)本身。我们会深入分析海德格尔对“此在”(Dasein)的细致描摹——其具身性、时间性、以及对“向死而在”(Sein zum Tode)的焦虑。这种存在论的转向,使得哲学探究从纯粹的认识论领域,深入到了人类境况的根本追问。 随后,梅洛-庞蒂的“身体现象学”为这场运动注入了新的活力。他批评胡塞尔和海德格尔对“身体”这一中介环节的忽视,主张身体(Leib)并非纯粹的客体,而是我们与世界进行感知和理解的根本媒介。通过对知觉、空间和他人身体的细致分析,本书将展示现象学如何从纯粹的主观性探究,扩展到对具身理解的哲学阐释。 第二部分:生存主义的伦理困境 现象学的成果直接催生了战后欧洲思想界最具影响力的流派之一:生存主义。本书将着重分析萨特和加缪的贡献。 萨特的激进自由主义,以“存在先于本质”为核心口号,彻底颠覆了传统的人性观。我们将探讨“他者的凝视”(Le Regard)、“坏的信念”(mauvaise foi)以及人类存在的绝对责任。萨特的理论,植根于对人类自由的清醒认知,迫使个体直面虚无(néant)和绝对的选择,从而构成了对现代意义危机的深刻回应。 与此同时,加缪的哲学则聚焦于“荒谬”(Absurde)的体验。荒谬并非事物本身,而是人类对意义的永恒需求与世界冰冷、沉默的现实之间的永恒冲突。我们将分析加缪如何通过神话中的西西弗斯形象,探讨在确认荒谬之后,人类应采取的抵抗姿态——反抗、激情与清醒的意识。这种对存在境况的哲学描绘,为理解战后一代的文化心理提供了关键的钥匙。 第三部分:结构主义的理性重建 当生存主义将焦点完全集中于个体的主观经验时,结构主义则发起了一场“转向”,试图在人类行为和文化现象背后,发现普遍的、非个人的深层结构。 索绪尔的语言学理论是结构主义的理论基石。本书将详述其关于“能指”(signifiant)与“所指”(signifié)、“语言系统”(langue)与“言语行为”(parole)的区分,强调语言系统作为一种自主的符号网络,先于个体使用而存在,并决定了个体的思维方式。 在此基础上,列维-斯特劳斯将结构主义方法应用于人类学研究,揭示了神话、亲属关系等文化现象背后的二元对立结构(如生/熟、自然/文化)。 更具颠覆性的是拉康对精神分析的结构主义重构。拉康将索绪尔的语言理论引入了弗洛伊德的领域,将“无意识结构得如同语言一般”(l’inconscient est structuré comme un langage),重新定义了主体、欲望与镜像阶段。通过对“大他者”(Grand Autre)的分析,拉康揭示了主体如何在符号秩序中被建构、被异化。 第四部分:后结构主义的解构与谱系 结构主义的严密逻辑在七十年代开始瓦解,取而代之的是一场更加审慎、更具批判性的后结构主义浪潮。这场运动的核心在于对结构本身及其“中心”的质疑。 德里达的解构主义是对西方形而上学传统(他称为“逻各斯中心主义”)的全面批判。本书将详细阐释“延异”(différance)、“文本外无他物”(Il n’y a pas de hors-texte)等概念,展示解构并非简单地摧毁意义,而是揭示意义在其自身运动中的不确定性和依赖性。解构的目光总是投向文本内部的等级对立(如言语/书写、在场/缺席),并展示如何颠倒这些对立,暴露其依赖性。 福柯的权力/知识谱系分析,则将哲学探究从纯粹的认识论领域转移到了权力运作的历史层面。通过对“规训”(discipline)、“全景敞视主义”(panopticism)和“主体化”(assujettissement)的研究,福柯揭示了知识并非中立的发现,而是权力关系构建和维持的产物。他关注的不是“我们是什么”,而是“我们是如何被塑造为现在的样子的”。 德勒兹和伽塔利的《反俄狄浦斯》和《千高原》,则代表了对传统主体、二元结构和再现理论的激进反叛。他们提出的“欲望机器”、“无器官身体”(BwO)、“游牧的思考方式”等概念,旨在开辟一种流动的、多元的、非等级化的哲学视野,鼓励思想在开放的场域中进行连接和生成。 结论:现代思想的遗产与未来 本书最后将探讨这些看似分裂的思想流派如何共同塑造了我们对知识、主体、真理和权力的理解。从对纯粹意识的苛求,到对具身存在的肯定;从对绝对自由的拥抱,到对权力规训的警惕,西方现代思想的迷宫既令人困惑,又充满启示。它迫使我们认识到,我们所依赖的理性结构,其本身就是历史的、语言的、充满权力运作的建构。本书旨在提供清晰的地图,引导读者在这一复杂思想丛林中,找到属于自己的行走路径。

作者简介

梁漱溟(1893—1988)

20世纪中国最具独立风骨及知行合一的思想家、社会实践者。原名焕鼎,字寿铭,又字漱冥,后以漱溟行世。早岁信佛而后归儒亦信佛;以中学学历而执教北京大学。壮年辞去教职,长期从事乡村建设;发起民盟,为调停国共奔走呼号。1949年后屡受批判而始终不屈,傲然宣称“三军可夺帅也,匹夫不可夺志”。一生以“认识老中国,建设新中国”相号召,在两个问题上追求不已:一是人生问题,即人为什么活着;二是社会问题,亦可云中国问题,即中国向何处去。主要作品有《东西文化及其哲学》、《乡村建设理论》、《中国文化要义》、《人心与人生》等。

目录信息

题 记
第一篇 印度各宗概略
第一章 绪论
一 古代典籍
二 宗计繁出
三 诸宗与佛法
四 诸宗比较
第二章 诸宗概略
一 弥曼差派
二 吠檀多派
三 僧佉派
四 瑜伽派
五 吠世史迦派
六 尼耶也派
七 余宗
第三章 佛教概略
一 佛陀
二 乘藏教相
三 宗传部别
第四章 印度各宗与宗教
一 诸宗与宗教
二 佛法与宗教
第五章 印度各宗与哲学
一 诸宗与哲学
二 佛法与哲学
第二篇 本体论
第一章 一元二元多元论
一 诸宗
二 佛法
第二章 唯心唯物论
一 诸宗
二 佛法
第三章 超神泛神无神论
一 诸宗
二 佛法
第四章 因果一异有无论
一 诸宗
二 佛法
第五章 有我无我论
一 诸宗
二 佛法
第六章 空有论有性无性论
一 佛法相宗
二 佛法性宗
三 两家争持之辨解
第三篇 认识论
第一章 知识本源之问题
一 诸宗
二 佛法
第二章 知识界限效力之问题
一 诸宗
二 佛法
第三章 知识本质之问题
一 诸宗
二 佛法
第四章 因明论
一 尼耶也派
二 佛法
第四篇 世间论
第一章 宇宙缘起之说明
一 诸宗
二 佛法
第二章 人生之说明
一 诸宗
二 佛法
第三章 我之假实有无问题
一 诸宗
二 佛法
第四章 法之假实有无问题
一 诸宗
二 佛法
第五章 修行解脱论
一 诸宗
二 佛法
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我翻开这本书,仿佛踏上了一场穿越时空的智慧之旅,作者以一种引人入胜的笔触,为我揭示了印度哲学那深邃而迷人的内在世界。我特别欣赏他对“摩耶”(Maya)的阐述。他并没有将其简单地归结为“虚幻”,而是将其描绘成一种“相对真实”,一种遮蔽了终极实在的“帷幕”。这种 nuanced 的理解,让我开始审视我们所感知到的世界的真实性。他结合了瑜伽(Yoga)和冥想(Dhyana)等实践方法,来阐释如何通过内观来“穿透”摩耶,达到对真实本质的认知。这让我意识到,印度哲学不仅仅是理论的思辨,更蕴含着强大的实践指导意义。我对书中关于“缘起”(Pratītyasamutpāda)的论述也印象深刻。作者将其解释为一种“相互依存”的法则,万事万物都不是孤立存在的,而是相互联系、相互影响的。这种整体性的视角,让我对“因果”有了更深刻的理解,也为我认识“无常”(Anicca)和“无我”(Anatta)奠定了基础。我对不同学派在阐释“缘起”上的细微差异,比如唯识宗的“种子说”,也做了清晰的对比,这让我对印度哲学思想的深度和广度有了更深的认识。我尤其期待书中能更深入地探讨“涅槃”(Nirvana)的含义,以及它与“解脱”(Moksha)的异同。

评分

这本书的价值在于它能够引导读者进行深刻的自我反思。我非常喜欢作者对“无常”(Anicca)和“苦”(Dukkha)的阐述。他没有将它们视为负面的概念,而是将其看作是生命本质的体现,是我们进一步追求“解脱”(Moksha)的动力。他通过解读《佛经》中的经典教诲,比如“四圣谛”(Chatvari Aryasatyani),为我们揭示了苦的根源以及通往解脱的道路。这种 pragmatic 的视角,让我对生命有了更积极的认识。他对“慈悲”(Karuna)和“智慧”(Prajna)的强调,也让我感受到了印度哲学中那份温柔的力量。他认为,真正的智慧不仅仅是理性的知识,更包含了对众生苦难的同情和关怀。我对不同学派关于“涅槃”(Nirvana)的理解也充满了好奇。他详细阐述了佛教、耆那教等不同学派对涅槃境界的不同描绘,这让我认识到,即使是追求终极解脱,也存在着多样的路径和理解。我尤其期待书中能更深入地探讨“梵我同一”(Atman is Brahman)在不同学派中的具体表述,以及它们对“轮回”和“解脱”的理解差异。

评分

拿起这本书,我仿佛被一股浓厚的文化气息所包围,作者以一种深情而严谨的态度,为我展开了一幅波澜壮阔的印度哲学画卷。我特别喜欢他对“梵”(Brahman)和“我”(Atman)的论述。他并没有急于给出一个终极答案,而是通过层层剥茧,引导读者去思考“我”的本质究竟是什么。他引用了奥义书中那些富有诗意的对话,比如“净饭王”(Siddhartha Gautama,指释迦牟尼)在菩提树下悟道的场景,以及他与其他智者的辩论,这些都让我对哲学思辨的魅力有了更直观的感受。他对“轮回”(Samsara)的解释,也让我不再将其视为一种简单的因果报应,而是将其看作一种生命的循环,一种不断重复的模式,而“解脱”(Moksha)则是打破这种模式,获得终极自由。他将“业”(Karma)的概念与“轮回”紧密联系起来,阐述了每一个行为如何塑造我们的下一世,这让我更加警惕自己的言行。书中对不同哲学流派的梳理,比如“吠檀多”(Vedanta)、“佛陀”(Buddha)、“耆那教”(Jainism)等,都做到了既清晰明了,又不失深度。他对各自的代表人物、核心观点以及与其他流派的联系,都进行了细致的分析。我尤其期待看到书中对“空性”(Sunyata)在佛教哲学中的具体阐释,以及它与印度教哲学中“梵”的概念有何异同。

评分

这本书就像一扇窗户,让我窥见了印度古老智慧的深邃海洋。我特别喜欢作者在讲述“梵”(Brahman)和“我”(Atman)概念时的细腻。他并没有直接给出定义,而是通过一系列富有哲学意味的对话和譬喻,引导读者去探索“我”的本质。他引用了奥义书中的经典故事,比如“竹杖喻”,让我对“个体意识”与“宇宙意识”的关系有了更形象的理解。他对“轮回”(Samsara)的阐述也让我不再将其视为一种简单的命运论,而是将其看作一种生命的循环,一种不断重复的模式,而“解脱”(Moksha)则是打破这种模式,获得终极自由。他将“业”(Karma)的概念与“轮回”紧密联系起来,阐述了每一个行为如何塑造我们的下一世,这让我更加警惕自己的言行。书中对不同哲学流派的梳理,比如“吠檀多”(Vedanta)、“数论”(Samkhya)、“胜论”(Vaisheshika)等,都做到了既清晰明了,又不失深度。他对各自的代表人物、核心观点以及与其他流派的联系,都进行了细致的分析。我特别期待看到书中对“涅槃”(Nirvana)在佛教中的具体阐释,以及它如何与印度教的“解脱”观念形成对比。

评分

这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了印度哲学那片广袤而神秘的土地。我尤其被作者对“摩耶”(Maya)概念的解读所吸引。他并没有将其简单地理解为“幻觉”,而是将其描绘成一种“相对真实”的存在,一种遮蔽了终极实在的“帷幕”。这种 nuanced 的理解,让我对我们所感知到的现实世界有了更深刻的审视。他结合了瑜伽(Yoga)和禅那(Dhyana)等实践方法,来阐释如何通过内观和冥想来“穿透”摩耶,达到对真实本质的认知。这让我意识到,印度哲学并不仅仅是思辨性的,它同样重视实践和体验。我对书中关于“缘起”(Pratītyasamutpāda)的阐述也印象深刻。作者将其解释为一种“相互依存”的法则,万事万物都不是孤立存在的,而是相互联系、相互影响的。这种整体性的视角,与现代科学的一些发现不谋而合,让我感到惊叹。他对不同学派在解释“缘起”上的细微差别,也做了清晰的对比,比如阿毗达摩(Abhidharma)的“刹那生灭”与唯识宗的“种子说”。这种细致的辨析,让我对印度哲学思想的深度和广度有了更深的认识。我尤其期待后续章节能更深入地探讨“梵我同一”在不同学派中的具体表述,以及它们对“轮回”和“解脱”的理解差异。

评分

阅读这本书,仿佛走进了一个古老而智慧的宝藏,每一页都散发着迷人的思想光芒。我尤其欣赏作者在处理“梵我同一”(Atman is Brahman)这个核心概念时的细腻笔触。他并没有直接定义,而是通过层层递进的阐释,从“我”的个体意识出发,一步步引导读者去探索那个超越个体、贯穿万物的终极实在。他运用了大量的比喻,比如将个体灵魂比作从大海中分离出来的小水滴,最终要回归大海,这个生动的比喻让我一下子就理解了“梵我同一”的深层含义。他对“业力”的阐述也让我耳目一新,不同于简单粗暴的因果报应论,他更强调了业力对个体心智状态的影响,以及如何通过正念和觉醒来转化负面业力,这为我理解“命运”这个概念提供了新的视角。当我读到关于“涅槃”(Nirvana)的章节时,我感受到了作者的敬畏之情。他用一种非常审慎的态度,描述了涅槃作为一种超越理解的境界,一种彻底的宁静与解脱。他承认涅槃的不可言说性,但同时也通过哲学家的论述,为我们勾勒出了通往涅槃的可能性,这让我对生命终极意义的探索又增加了一份期待。书的结构安排也十分合理,从印度哲学的起源,到各个主要学派的介绍,再到关键概念的深入剖析,循序渐进,逻辑清晰。即使是对哲学初学者来说,也能轻松跟上作者的思路。我特别期待书中关于“中观”(Madhyamaka)和“唯识”(Yogacara)等佛教哲学思想的详细解读,因为我对它们在阐释“空性”(Sunyata)和“意识”方面的独特贡献非常感兴趣。

评分

这本书的封面设计就吸引了我,一种古老而深邃的色调,配合上简洁而富有象征意义的图案,让人一眼就能感受到它所承载的厚重历史与智慧。当我翻开它,首先映入眼帘的便是序言,作者以一种非常恳切的态度,阐述了他撰写此书的初衷,以及希望通过这本书能为读者构建一个怎样的知识框架。他反复强调,哲学并非高高在上的玄学,而是与我们日常生活息息相关的思考方式,是帮助我们理解世界、认识自我的一面镜子。他用生动的语言,将那些看似抽象的概念,比如“梵”(Brahman)和“轮回”(Samsara),一点点地剥离出来,让它们不再是遥不可及的神秘词汇,而是能够触及和思考的课题。我特别喜欢他举的例子,比如将“梵”比作宇宙的终极实在,而万物皆是其显现,这种类比让我很快就理解了核心概念。他对印度哲学四大“圣典”——吠陀、奥义书、薄伽梵歌、佛经——的介绍,也并非简单的罗列,而是通过梳理它们之间的联系与演变,勾勒出印度哲学思想发展的宏大脉络。作者在字里行间透露出的严谨与热情,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我迫不及待地想要深入了解那些塑造了印度文明核心的哲学流派,例如吠檀多、数论、胜论等等,它们各自是如何解释存在的本质、认识的来源以及人生的目的的。这本书似乎不仅仅是一部学术著作,更像是一位智者在娓娓道来,引导我踏上一段探索真理的心灵之旅。

评分

我一直对东方哲学充满好奇,尤其是印度哲学,它那种超越西方理性主义的独特视角,总是让我着迷。这本书给我的第一印象是它的“通俗易懂”。我原以为印度哲学充斥着晦涩难懂的梵文术语和复杂的逻辑推演,但作者巧妙地将这些概念融入了引人入胜的故事和贴近生活的场景中。比如,他在解释“业”(Karma)的时候,并没有直接抛出理论,而是从一个普通人每天的行为选择出发,分析每一个选择是如何像涟漪一样,在生命的长河中激起不同的波澜。这种“接地气”的讲解方式,让我觉得哲学不再是某个遥远的学科,而是我们每个人都在实践的生命哲学。他对不同哲学学派的区分,也做得非常清晰。我一直对“般若”(Prajna)和“解脱”(Moksha)这些概念感到困惑,不明白它们在不同学派中的具体含义。这本书为我解开了谜团,它详细阐述了不同学派对于“苦”(Dukkha)的根源以及“灭苦”途径的不同理解,比如,有的学派强调通过知识和觉悟来达到解脱,有的则侧重于虔诚的奉献和苦修。这种对比分析,让我能够更立体地认识印度哲学思想的丰富性和多样性。更令我惊喜的是,作者并没有止步于理论的介绍,他还花了很多篇幅探讨这些古老哲学思想在现代社会中的意义和价值。他提出,在现代社会日益增长的焦虑和物质主义面前,印度哲学的智慧,如“无常”(Anicca)和“无我”(Anatta),或许能为我们提供一种心灵的慰藉和人生方向的指引。这让我觉得这本书不仅有学术价值,更有实际的指导意义。

评分

这本书的魅力在于它的深度和广度,作者以一种非常系统的方式,为我构建了一个印度哲学知识的完整框架。我非常欣赏他对“梵我同一”(Atman is Brahman)的阐释。他没有将“梵”理解为一个外在的神祇,而是将其描绘成一种遍在的、不二的实在,而我们个体的“我”正是这个“梵”的显现。这种观点让我对“自我”的认知有了颠覆性的改变,我开始思考,我的“自我”究竟是从何而来,又将去往何方。他对“业力”(Karma)的阐释也让我深受启发。他并没有将其仅仅视为一种宿命论,而是强调了“业力”的可塑性,以及我们如何通过积极的行动和意念来改变自身的“业力”走向。他引用了《奥义书》中的许多经典论述,比如关于“真理”(Satya)的探讨,这些都为我理解“知识”(Jnana)和“觉悟”(Bodhi)提供了深刻的洞见。我对不同哲学学派的分类也做得非常细致。他将印度哲学大致分为“六派哲学”(Shat Darshana),并详细介绍了各自的代表学说。这让我对印度哲学思想的宏观格局有了清晰的认识。我特别期待书中对“空性”(Sunyata)在佛教中的深入探讨,以及它如何与印度教哲学中的“梵”的概念有何异同。

评分

这本书为我打开了一个全新的认知世界,作者以其深厚的学识和独到的见解,将印度哲学那些晦涩的概念变得鲜活而富有启发性。我非常欣赏他对“梵我同一”的解读。他没有将“梵”理解为一个遥远的神祇,而是将其描绘成一种遍在的、不二的实在,而我们个体的“我”正是这个“梵”的显现。这种观点让我对“自我”的认知有了颠覆性的改变,我开始思考,我的“自我”究竟是从何而来,又将去往何方。他对“业力”(Karma)的阐释也让我深受启发。他并没有将其仅仅视为一种宿命论,而是强调了“业力”的可塑性,以及我们如何通过积极的行动和意念来改变自身的“业力”走向。他引用了《薄伽梵歌》中的许多经典段落,比如克里希那(Krishna)对阿周那(Arjuna)的教诲,这些都为我理解“奉献”(Bhakti)和“行动”(Karma Yoga)提供了深刻的洞见。我对不同哲学学派的分类也做得非常细致。他将印度哲学大致分为“正统派”(Astika)和“非正统派”(Nastika),并详细介绍了各自的代表学说。这让我对印度哲学思想的宏观格局有了清晰的认识。我特别期待书中对“无我”(Anatta)在佛教中的深入探讨,以及它如何与“梵我同一”的观念形成鲜明对比。

评分

2020.1.11

评分

2020.1.11

评分

把教材写成教辅资料了,一部分是梵语、佛经汉语入门练习参考,一部分是佛经语言对小乘汉语佛经文献重新叙述,对文献不熟的读者相当不友好,问题和框架不算太清晰。但精彩之处还是属于他对中国的认识,说世俗就是于无自性处时时有自性,拍案。

评分

把教材写成教辅资料了,一部分是梵语、佛经汉语入门练习参考,一部分是佛经语言对小乘汉语佛经文献重新叙述,对文献不熟的读者相当不友好,问题和框架不算太清晰。但精彩之处还是属于他对中国的认识,说世俗就是于无自性处时时有自性,拍案。

评分

快速读过,以后备查

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有