If there is such a thing as essential reading in metaphysics or in philosophy of language, this is it.
Ever since the publication of its original version, Naming and Necessity has had great and increasing influence. It redirected philosophical attention to neglected questions of natural and metaphysical necessity and to the connections between these and theories of reference, in particular of naming, and of identity. From a critique of the dominant tendency to assimilate names to descriptions and more generally to treat their reference as a function of their Fregean sense, surprisingly deep and widespread consequences may be drawn. The largely discredited distinction between accidental and essential properties, both of individual things (including people) and of kinds of things, is revived. So is a consequent view of science as what seeks out the essences of natural kinds. Traditional objections to such views are dealt with by sharpening distinctions between epistemic and metaphysical necessity; in particular by the startling admission of necessary a posteriori truths. From these, in particular from identity statements using rigid designators whether of things or of kinds, further remarkable consequences are drawn for the natures of things, of people, and of kinds; strong objections follow, for example to identity versions of materialism as a theory of the mind.
This seminal work, to which today's thriving essentialist metaphysics largely owes its impetus, is here published with a substantial new Preface by the author.
Saul Aaron Kripke is an American philosopher and logician now emeritus from Princeton and professor of philosophy at CUNY Graduate Center. He has been immensely influential in a number of fields related to logic and philosophy of language. Much of his work remains unpublished or exists only as tape-recordings and privately circulated manuscripts. He is nonetheless widely regarded as the foremost philosopher of the turn of the millenium, and was the winner of the 2001 Schock Prize in Logic and Philosophy.
本书在不少前辈里得到较高的评价,可晚辈看了半个多月,实在头痛。打听一下,原来都看的是英文版...... 怒了,译本读起来太吃力了,难读到好几次我以为我是在看蓝猫!而事实上这翻译的却像蓝波! 宁愿看英文了,虽然水平很菜,那也认了,起码不能让中文白痴忽悠了自己
评分事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。 哲学史上向来认为,凡先验的都...
评分在集中读德法系的时候穿插读一下英美系的东西,免得想法偏执了。 中译本序 p5 克里普克提出他的历史的,因果的命名理论。按照这种理论,专名是借助于某些与这个名称有关的历史事实去指称某个特定的对象的。 p11 先验命题和必然命题 (如果否认后验的必然命题,就会使得命题独...
评分事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。 哲学史上向来认为,凡先验的都...
评分罗素的摹状词理论是分析哲学中少数几个最重要的理论之一。 罗素认为,名词的指称实际上可以化归为一系列的摹状谓词(descriptive predicate)。意思就是说,当我们用某词A指称某单个物或某类物时,该词A实际上是一个或多个属性的缩写。比如,单称名词“吴承恩”实际上...
《Naming and Necessity》这本书给我的第一印象是它的“重量感”。这种重量感不仅仅体现在它的实际分量上,更体现在它封面设计所传递出的学术厚重感。没有花哨的插图,也没有过于醒目的色彩,只有简洁的排版和经典的字体,一切都显得那么低调而又充满了自信。我平时接触的哲学书籍不算少,但很多时候都觉得它们过于概念化,难以触及本质。而这本书的书名,直接点出了“命名”和“必然”这两个核心问题,让我觉得它是一本能够深入探讨这些根本性哲学概念的著作。我期待它能为我打开一扇新的思想之门,让我能够从更深层次去理解语言的运作机制,以及逻辑上存在的必然性。这本书的书页翻起来有一种韧性,这让我觉得它的印刷质量非常好,也侧面说明了它是一本值得珍藏的作品。
评分这本书的封面设计风格非常复古,带着一种沉静而庄重的气息,仿佛是一件艺术品,而不是一本简单的书籍。书名的字体选择也十分考究,不张扬却又极具辨识度,让我一看就知道这是一本不寻常的作品。我对于那种能够引发深度思考的哲学著作一直情有独钟,而《Naming and Necessity》这个书名,恰恰点出了我一直以来都很好奇的两个哲学概念。我之前读过一些关于语言哲学和逻辑学的入门读物,但总觉得意犹未尽,缺乏那种对核心问题进行深入剖析的著作。这本书的出现,让我觉得找到了我一直以来都在寻找的那种深度。我期待它能为我揭示“命名”行为背后隐藏的哲学原理,以及“必然”这个概念在逻辑和形而上学中的地位。我希望这本书能够成为我思想宝库中的一件珍品。
评分刚拿到《Naming and Necessity》这本书,就觉得它是一本非常有分量的学术著作。它的封面设计简洁而经典,那种深邃的蓝色背景,配上白色的书名和作者名,给人一种沉静而又睿智的感觉。我一直对哲学领域中的语言和逻辑问题很感兴趣,而“命名”和“必然”正是这两个领域交叉的核心概念。我曾经阅读过一些关于这些话题的书籍,但总觉得它们不够深入,或者不够系统。这本书的书名直接而有力,让我相信它一定能够为我提供更深刻的分析和更系统的论述。我期待它能够带领我进入一个更加精妙的思想世界,让我对这些抽象的概念有一个全新的认识。这本书的排版看起来很紧凑,我猜测里面的内容一定会非常丰富,需要我慢慢消化。
评分刚拿到《Naming and Necessity》这本书,它的触感就让我觉得非常舒服,封面材质是那种略带哑光的,摸上去温润而又不失质感,和那种廉价的亮面封面完全是两个档次。书的整体设计非常简洁大气,书名和作者的名字用一种非常沉稳的字体排版,给人一种扎实的学术感。我平时对那些过于浅显的书籍并不感兴趣,我更喜欢能够挑战我思维深度,让我有所收获的书。这本书的书名——“命名与必然”,一下子就抓住了我的注意力,这两个词语本身就充满了哲学意味,引人深思。我不知道书里面会涉及哪些具体的哲学流派或者理论,但我可以肯定的是,它绝不是一本轻松读物,而是一本需要我认真投入,仔细研读的书。我希望它能带给我一些全新的视角,让我对语言、逻辑以及我们所认识的世界有更深的理解。
评分这本书的封面设计简直太吸引人了,那种深邃的蓝色搭配简洁的字体,一看就给人一种知识的厚重感,让人忍不住想拿起它一探究竟。我平时对哲学类的书籍涉猎不多,但这本书的名字却有一种奇特的魔力,仿佛在诉说着某种不为人知的秘密,又像是在抛出一个引人深思的哲学命题。拿到书的那一刻,我甚至能闻到一股淡淡的油墨香,这是一种久违的,属于纸质书籍的温暖气息,让我对接下来的阅读充满了期待。我猜想,这本书的内容一定不是那种轻松愉快的读物,它可能需要我全神贯注,甚至反复推敲,但正是这种挑战性,才让我觉得它更有价值。我喜欢那种需要绞尽脑汁去理解的哲学著作,它们能够拓展我的思维边界,让我看到问题的不同侧面。这本书的篇幅看起来不算很厚,但我觉得它里面蕴含的思想精华可能要比一些厚重的学术论文更加浓缩和深刻。我迫不及待地想翻开第一页,看看它到底会带我进入一个怎样的思想世界,又会提出怎样令人振聋发聩的观点。我希望这本书能够给我带来一些新的启发,让我对“命名”和“必然”这两个概念有更深入的理解,甚至能够影响我今后的思考方式。
评分《Naming and Necessity》这本书的外包装就很显眼,厚实的书壳,加上那种沉静的封面色调,瞬间就吸引了我的目光。书名本身就带着一种探索和发现的意味,让我不禁想知道,在这本书里,“命名”和“必然”这两个概念会被如何解析。我一直以来都对哲学中的基础性问题抱有浓厚的兴趣,尤其是关于语言的本质,以及逻辑的必然性。这本书的书名恰好触及了这些我一直以来都想要深入探究的领域。我猜想,这本书的作者一定是一位非常深刻的思想家,他会用一种严谨而又富有洞察力的方式来阐述这些复杂的哲学概念。我期待这本书能够给我带来一些全新的启发,让我能够以一种更深刻的方式去理解我们所使用的语言,以及我们对世界运作的认知。
评分这本书的包装非常的结实,拿到手里就感觉分量十足,不是那种轻飘飘的劣质印刷品。封面更是透露出一种沉静的力量,没有那些花里胡哨的图案,只有书名和作者的名字,这种极简的风格反而让人觉得它的内容更加不容小觑。我一直对语言和逻辑之间的关系充满兴趣,尤其是“命名”这个行为本身,背后蕴含着怎样的哲学意义,而“必然”又是一个怎样的概念,它的界限在哪里?这本书的书名正好触及了这些我一直想探究的问题。我猜想,这本书的作者一定是一位对语言哲学有着深刻见解的思想家,他可能会用一种非常系统和严谨的方式来剖析这两个核心概念。我期待这本书能够带我进入一个全新的思维领域,让我对日常的语言使用和逻辑推理有全新的认识。我希望能通过这本书,找到一些能够解答我心中疑惑的线索,甚至能够改变我看待世界的方式。
评分当我第一次看到《Naming and Necessity》这本书时,我立刻被它所传达出的某种学术权威感所吸引。它的封面设计非常经典,没有多余的装饰,只有书名和作者的名字,字体清晰而有力,仿佛在无声地宣告着这本书的学术地位。我之前读过一些哲学导论类的书籍,但总是觉得它们过于泛泛而谈,不够深入。这本书的书名直接切入了“命名”和“必然”这两个哲学领域的核心问题,这让我觉得它可能是一本能够提供深度分析的著作。我喜欢那种能够挑战我思维的哲学书籍,它们能够迫使我去思考一些平时不会去关注的问题,并尝试从不同的角度去理解它们。这本书的外观给我的第一印象是,它是一本值得认真对待的书,一本需要花费时间和精力去钻研的书。我希望通过阅读这本书,能够对语言的本质、概念的形成以及逻辑上的必然性有更深刻的理解。我甚至在想象,这本书的文字会是怎样的一种风格,是晦涩难懂还是清晰流畅?我对此充满了好奇。
评分这本《Naming and Necessity》的装帧风格非常独特,它没有采用那种华丽的图案或者花哨的字体,而是选择了极简主义的设计,仿佛是为了衬托其内容本身的深刻与严谨。书脊上的烫金字体在灯光下闪烁着低调的光芒,散发出一种沉静而理性的美感。我仔细摩挲着封面的材质,它光滑而略带韧性,给人一种质感十足的感觉。这本书的尺寸也恰到好处,既不会显得过于庞大笨重,也不会小巧得容易遗失,非常适合放在床头柜或者书桌上,随时随地都能翻阅。我一直对语言哲学以及形而上学领域的话题很感兴趣,而这本书的书名直接点出了这两个核心概念,这让我觉得它非常有针对性,很可能能够满足我对这些问题的求知欲。在信息爆炸的时代,能够读到一本这样专注于概念辨析的著作,我觉得是一种难得的体验。我希望这本书能够带领我深入探究“命名”的本质,理解其背后的逻辑和哲学含义,同时也能让我对“必然”的概念有一个更加清晰和深刻的认识。我甚至在想,这本书的作者会不会是一个非常严谨而又富有洞察力的思想家,他会用怎样的方式来阐述这些抽象的哲学概念呢?
评分这本书的包装和外观设计都透露出一种非常严谨和专业的态度。封面上简洁的字体和配色,没有丝毫多余的元素,给人一种非常纯粹的学术气息,仿佛在说,内容才是最重要的。我一直对哲学中最基础的问题感到好奇,而“命名”和“必然”无疑是其中的核心。我常常在想,我们如何给事物命名,而这些命名又如何与我们对事物“必然”属性的认知联系起来?这本书的书名直接触及了这些我一直以来都很想弄明白的问题。我希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我梳理和理解这些复杂的概念。它的纸张触感也很不错,厚实而又光滑,让我觉得这是一本非常有质感的书,并非随随便便就能完成的作品。
评分终于看小说一样从头到尾撸完一遍。Lecture I最精彩(和Kaplan一样精彩。。),越后来越乱挖坑。。不过鉴于它的历史地位还是给4星吧。
评分前两讲真是醍醐灌顶,第三讲并不是不好,只是老师没有讲过看得不是很明白……好读但不好懂的哲学书。
评分其实我觉得即便是empirical investigation的结果也是有historical and social的成分的吧。始终没有办法完全接受rigid designator的设定。但是第三讲扯到身心问题是个蛮不错的动作,虽然基于前面并没有很说服我所以从结果上讲并不是那么满意。但above all these,“迄今为止能够做到的最好”也确实是实证科学的一个特点,从这个角度上讲这本书还是给出了一个很不错的方向。
评分有点四两拨千斤的味道……
评分正好在下下周的reading list上,正好轮到我做explanation (´-ι_-`)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有