三國,是一個滄海橫流,風雲變幻的時代,不知多少蓋世英雄在那裏大顯身手,叱吒風雲,正所謂江山如畫,一時多少豪傑。
從董卓之亂到群雄割據,從三國鼎立到江山一統,這是一個英雄輩齣的時代,這是一段撲朔迷離的曆史,這是一些催人奮進的故事,這是一個經久不衰的話題。
本書《博弈三國》,是一本講述關於博弈論的書,用三國裏最精彩的故事,來探討各類競局中優選策略的問題。帶著“博弈”的眼光,去重新審視三國那段曆史,挖掘故事背後的故事,闡發道理之外的道理,可以得到一些人生智慧、管理哲思。
三國中的那些博弈競局,經典而奇異。奇就奇在他是“實用博弈”,而非現今西方的“理論博弈”。
理論博弈,都要受到許多假設條件的限製。比如:博弈的雙方都是理性人,都在同一起跑綫上,都用公平的手段競爭……可這些,都很難在現實中發生。
實用博弈,是不受任何條件限製的。這就和我們的現實情況非常接近。
比如,當你走進股市,或是走進商場,你就會發現自己總是個“弱者”,對手總是在使用不公平的手段競爭。這些就和三國中的情形是一緻的。
一般來說,弱者是很難戰勝強者的,但細細研究三國,就會發現:三國的主鏇律,一直都是圍繞“弱者怎樣戰勝強者”這條主綫進展的。在三國中,偏偏十有八九之競局,都以“弱者勝齣”而告終!
弱者究竟何以勝齣?這正是本書的價值之所在。
吳閑雲
男,湖北人。自幼酷愛傳統文化,對古典文學、古代哲學、古代藝術均有廣泛研究。
自2008年起,在其私人博客上陸續撰寫《吳大師講西遊》、《西遊記未解之謎》、《三國中的博弈》、《吳閑雲新說金瓶梅》、《吳閑雲品水滸》等係列文章。
作者仅从单一博弈模型,试图用利益最大化来分析三国人物行为动机,有一定道理,但是行为驱动本身除了利益,还有各种其他因素,因为世界上没有人是绝对理性的。所以我认为作者有意把问题简单化了,更正确的做法是把三国行为放在历史大时代背景下,除了利益博弈模型,还应该运用...
評分 評分这本书从三方博弈的角度来看三国,角度很有意思,也的确能够解释三国里面的一些事情。但是,吴大师试图把很多事情都放在三方博弈的框架里讲,有时候未免觉得有点牵强。 瑕不掩瑜,这是本读起来很轻松的历史谋略书。
評分倒过去看历史,总会发现提出的理论不停地被印证,这个过程非常爽。但这种感觉消退之后,总会害怕是不是又陷入了马后炮的论证套路。 这本书从头到尾反复告诉大家这些原则: 1.任何选择都可能造成三种后果:收益,保本,亏损。 2.博弈就是在理性考虑的基础上,根据概率制定策划...
囉嗦
评分目前讀過的三本書中最差的一本,通篇從優先策略、利益取捨去分析三國人物、事件、行為,有些無趣單調,讓人讀未過半就有想放棄的衝動。
评分讀起來有些無聊,本給三星就不錯瞭,但是轉念想起某些話語,挺有感觸~曹操的問話藝術和生活中的最優選擇什麼的
评分用博弈論的觀點去套三國的事件,有一些還是挺有說服力的,但是每一件事情都拿來這麼說,就有點牽強瞭,反而像是在用事件去套博弈論。並且,三國畢竟是已有考證的曆史,沒有太多想象的空間,所以這本書也沒有《煮酒探西遊》那麼顛覆性,不過是把曆史整理瞭一遍。
评分讀過好些解讀三國的書,但能寫得如此沉悶無趣讓人不耐煩也是頭一遭,拖瞭兩個月纔看完。博弈論的視角沒有問題,剛開始也頗有點新意,但是從頭到尾用一套車軲轆話去解釋一段復雜的曆史,卻難免牽強附會,且讓人覺得作者其實對博弈論的理解也流於錶麵,十分膚淺,說到底,吳先生對名著的解讀總有流水賬的嫌疑,並沒有一套嚴謹的邏輯體係,也就是解讀西遊腦洞開得比較大,金瓶梅能透視到明朝世情風俗,水滸可窺見作者對所謂英雄好漢的似褒實貶,而講三國卻最終在用一套簡單的理論去詮釋復雜世界的誘惑下迷失瞭自我
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有