具体描述
民国的诞生揭开了一个全新的历史年代，但结果只能用“凌乱”来形容。亘古未有的鼎革之际，共和政治是否适合中国国情，移植西方制度是否会水土不服，没有了皇帝的中国路在何方，国会、内阁、大总统对国民究竟意味着什么，这一切的一切，都在1912年迎面而来。革命过后，袁世凯、北洋派、革命党，乃至各种形形色色的专业政客与江湖人士，他们将扮演什么角色，民主共和的尝试究竟能否成功，所有这些,都将在本书中找到全新的答案。
作者简介
金满楼，原名金松，海派70后作家。专注于历史写作与时政评论，已出版《辛亥残梦》、《北洋往事》、《女人当国》、《民国原来是这样》、《百年前的巨变》（台湾版）等十余部作品。2010年受邀担任湖南教育电视台《湖湘讲堂》十七集《北洋军阀秘史》电视讲座主讲人。
目录信息
第一章 无法和谐的开始
1912年8月16日凌晨1点，也就是张振武被捕3个小时后，在未经任何审讯的情况下，这位首义元勋被绑在军法处的木桩上吃了六颗“花生米”，就这样不明不白地成仁了。临刑前，张振武仰天长啸：“想不到共和国也如此黑暗！”
一、非杀了他不可……001
二、共和国也如此黑暗……006
第二章 君宪，共和？——被抹杀的程序
南北双方之争，表面上看是“君宪”与“共和”之争，实际上则为“名器之争”。南方抢在“国民会议”之前成立临时政府，目的就在于与清廷分庭抗礼，而孙中山急于就任“临时大总统”，目的也在于逼迫袁世凯将其视为平等的谈判对手，以便革命党在推翻清廷后更好地参与政治权力的再分配。
一、有朋自敌营来……015
二、革命未竟，先摘果实……021
三、打是为了更好地谈……026
四、“赶”出来的民国……033
五、都是权力折腾的……041
第三章 法统，争权？——定都酿成大风波
“高手过招，高下立现。”当时南方革命党在政治权术和经验上远不如袁世凯来得老道；在政治、经济、军事的资源上，他们也远不如北洋势力。如此情势，孙中山、黄兴等人即使心有不甘，也只能接受专使团的建议，放弃原来建都南京并坚持袁世凯来南京就职的主张。
一、你“下套”，我“下咒”……050
二、定都背后大斗法……057
第四章 王道，霸道？——有枪便是草头王
曾经的革命同路人，民国后获得的却是迥然不同的待遇。革命党人风光无限，地位急剧上升，而会党们依旧形象污秽，社会地位不升反降。最让他们感到不满的是，作为昔日盟友的革命党人似乎也有意回避、冷落他们，生怕他们影响了自己的形象和地位，避之唯恐不及。
一、兵变流行渐成风……068
二、就看谁的手腕硬……078
三、绿林党称王称霸……087
四、江湖子弟游侠忙……094
第五章 人治，法治？——《临时约法》因人而设
革命党人这种多变之举“虽然意在保护革命成果”，却同时也首开了“因人立法”的非正之风。……仓促制订的《临时约法》非但没有成为革命党人限制袁世凯的法宝，反而成了民初政局混乱甚至导致南北决裂的害国利器。
一、《临时约法》是个早产儿……101
二、防袁如防贼……108
第六章 难产的中央：总统难当，总理难做
总统府的人，每次见了唐绍仪前来商讨政事，都私下里愤愤不平地说：“今日唐总理，又来欺负我们总统么？”某次，唐总理又因某事与袁总统起了争执，唐说：“责任内阁凡事要对国家负责，我任总理，也要对国家负责。”袁世凯听后勃然作色道：“少川，我已老朽了，你来做这个总统，可好么？”
一、内阁难组……116
二、总理难当……125
三、首任总理开溜……132
四、二任总理装病……141
第七章 高层政治：巨头的握手
袁世凯向孙中山举酒致敬，并高呼道：“中山先生万岁！”盛情难却下，孙中山也起立作答：“今日承大总统特开宴会，备极嘉许，实在感谢。大总统富于政治经验，善于练兵，如今担任国事，实在值得国人庆贺”。说完，孙中山也高呼道：“袁大总统万岁！中华民国万岁！五大民族万岁！”在前后两位大总统的“万岁”声中，宴会气氛一时达到高潮。
一、请神容易送神难……150
二、“张振武案”余波未平……161
三、“三雄会”上喜相逢……170
第八章 司法跛脚，舆论跳脚
正因为其中党见的存在，或者说权力的介入，使得上述两宗案件不再仅仅是司法案件，而是转变成了政治事件，“姚荣泽案”尤其如此。民国司法甫一开始，也就不可避免地成为权力争斗的牺牲品，或沦为行政权力的附属品。
一、司法总长很无奈……180
二、言论太“自由”……189
第九章 民主角斗场：政党风云乱哄哄
建党无门槛，换党无忌惮。短短一年间，出现了如此多的政党组织和如此生动活泼的党派活动，如果谁还要说中国人不会搞民主，那绝对是一种不怀好意的污蔑。……不过，透过这光怪陆离的政治热潮，后面的隐忧也不容忽视。因为这些所谓的“政党”，很大一部分其实难以称为真正的政党，他们的形态和历史上的朋党倒是一脉相承。
一、革命党消……198
二、阿猫阿狗都组党……208
三、大选没有新鲜事……216
第十章 经济不自由，民主何处求？
辛亥革命中最离奇的一幕是，清廷的垮台竟然是因为“没钱”所导致。因为没钱，所以北洋军无法继续镇压革命军；而另一边，革命军也因为没钱，所以无力继续北伐。双方居然在这个意想不到的问题上达成默契，王朝的倾覆也就以和平的方式了结。
一、崩溃的财政在继续……227
二、放债的都是大爷……237
第十一章 旧吏，新民？——民治还得慢慢来
普通民众对于辫子的这种心态，其实质上便是鲁迅所说的“做稳了奴隶”的心态。以清廷杀戮开始的辫子，最终却成了被奴役的民族心头难释的老旧文化心结，这无异是对两百多年前倒在“留发不留头，留头不留发”的血泊之中的祖先们昔年所为的最具戏剧性的反讽。
一、剪与不剪：难缠的“国辫”……246
二、放与不放：小脚里的大革命……258
三、降与不降：不服从的遗老……267
第十二章 尾声：民国会好吗？
无政党传统与民主习惯的中国，仅靠一次革命就想完成体制性的转变，这当然有些痴心妄想，毕竟中国不是美国，袁世凯也不是华盛顿。在一个专制痼习沉重的国家中，民初政党的蜂起固然可喜，但由散漫的多党制进化到稳定的两党制，这一过程绝非一蹴而就，其中的设计者、主持者、继起者如无大谋大勇、大仁大智，断难成功。
民国元年（1912）大事记
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
买这本书是 在上海季风书园买的。那天刚好经过季风书园上海图书馆店的时候，看到有金老师的签售会，以前没有怎么读过他的作品，但在网上了解过他。那天签售会金老师与读者共同讨论了中国以前的宪政和未来的宪政，讨论非常激烈，感觉几小时受益匪浅。 这本书是金老师的最新力作...
评分买这本书是 在上海季风书园买的。那天刚好经过季风书园上海图书馆店的时候，看到有金老师的签售会，以前没有怎么读过他的作品，但在网上了解过他。那天签售会金老师与读者共同讨论了中国以前的宪政和未来的宪政，讨论非常激烈，感觉几小时受益匪浅。 这本书是金老师的最新力作...
评分买这本书是 在上海季风书园买的。那天刚好经过季风书园上海图书馆店的时候，看到有金老师的签售会，以前没有怎么读过他的作品，但在网上了解过他。那天签售会金老师与读者共同讨论了中国以前的宪政和未来的宪政，讨论非常激烈，感觉几小时受益匪浅。 这本书是金老师的最新力作...
评分买这本书是 在上海季风书园买的。那天刚好经过季风书园上海图书馆店的时候，看到有金老师的签售会，以前没有怎么读过他的作品，但在网上了解过他。那天签售会金老师与读者共同讨论了中国以前的宪政和未来的宪政，讨论非常激烈，感觉几小时受益匪浅。 这本书是金老师的最新力作...
评分买这本书是 在上海季风书园买的。那天刚好经过季风书园上海图书馆店的时候，看到有金老师的签售会，以前没有怎么读过他的作品，但在网上了解过他。那天签售会金老师与读者共同讨论了中国以前的宪政和未来的宪政，讨论非常激烈，感觉几小时受益匪浅。 这本书是金老师的最新力作...
用户评价
《门槛上的民国》，仅仅是这个书名，就足以勾起我无穷的想象。它不是那种直白地告诉你“这里是民国历史”的书，而是充满了诗意和象征。我一直对民国时期的社会变迁和人文精神有着浓厚的兴趣，而“门槛”这个词，让我觉得这本书可能会从一个非常独特的视角切入。它可能是在描绘一些身处时代巨变中的人，他们站在旧时代的门槛上，还在犹豫是否要踏入新时代；也可能是在描绘那些被时代浪潮抛在门槛外的人，他们看到了繁华，却触不可及。我脑海中浮现出的，是那些穿着旗袍的女子，在洋气的咖啡馆里低语；是那些挥斥方遒的文人，在动荡的时局中思索；更是那些隐匿在街头巷尾的普通人，在日常生活中体会着时代的呼吸。我期待这本书能够给我带来一种身临其境的感受，仿佛我也可以透过书中的文字，看到那个时代的光影，听到那个时代的喧嚣与宁静。我希望作者能够用细腻的笔触，描绘出那个时代的众生相，不仅仅是达官显贵，更是那些默默无闻的小人物。他们如何在时代的大潮中，坚守自己的尊严，如何在困境中寻找希望，如何在这个充满机遇与挑战的门槛上，书写自己的命运。我希望这本书能让我思考，在时代的巨变面前，个体究竟拥有多少选择的权利，又该如何安顿自己的心灵。
评分《门槛上的民国》，这个书名一出现，就有一种扑面而来的时代气息，带着点历史的厚重感，又不失文学的温度。它不像那种直接告诉你“这是民国大事记”的书，而是通过一个“门槛”的意象，暗示着一种流动、一种变革、一种徘徊。我脑海中立刻浮现出各种画面：穿着长衫的读书人在思考，穿旗袍的女子在街头漫步，新式学堂的钟声回响，老式戏院里的咿呀唱腔……我期待这本书能够带领我进入那个时代，不是作为旁观者，而是仿佛亲身经历。我好奇作者会如何解读这个“门槛”：是地理上的界限？是社会阶层的壁垒？还是人们思想观念上的转变？我希望这本书能够给我带来一些出乎意料的惊喜，一些我从未在其他地方读到过的关于民国的故事。我不仅仅想了解那个时代的宏大历史，更想知道那些生活在其中的普通人，他们的生活是怎样的？他们是如何面对时代的变迁？他们是如何在那个既充满希望又充满挑战的时代里，寻找自己的位置？我希望这本书能够用生动细腻的笔触，描绘出那个时代的人物群像，让我能够感受到他们的情感，理解他们的选择，甚至与他们产生某种共鸣。我希望这本书不仅仅是一次阅读，更像是一次穿越，一次与历史的深度对话。
评分《门槛上的民国》，单单是这个书名，就足以在我的脑海中勾勒出一幅幅充满想象的画面。它不像那种枯燥的历史教科书，而是带着一种诗意的、象征性的笔触，暗示着一个时代正处于某种过渡之中，一种模糊而又充满张力的状态。“门槛”二字，在我看来，既是一种物理上的界限，更是一种精神上的彷徨，一种在新旧观念、东西方文化、传统与现代交织碰撞下的状态。我迫不及待地想知道，作者将如何通过这个“门槛”，去展现民国时期那些生动的人物故事。我期待看到那些站在门槛上的人们，他们是怀揣着理想的青年，还是固守旧习的长者？他们是身处变革的漩涡，还是在时代的边缘游走？我希望这本书能够给我带来一种身临其境的感受，让我仿佛能够听到那个时代的喧嚣，闻到那个时代的独特气息，感受到那个时代人们复杂的情感。我期待作者能够用细腻而又富有力量的文字，捕捉到那些微观的、琐碎的、却又最能反映时代特征的细节。我希望这本书能够让我不仅仅是了解民国的历史事件，更是能够走进那个时代人物的内心世界，去理解他们的选择，他们的困境，他们的希望，并最终引发我对于个体命运与时代变迁之间关系的深刻思考。
评分《门槛上的民国》，这个书名本身就带着一种历史的厚重感和文学的韵味，让我立刻产生了强烈的阅读兴趣。它不像那种直接告诉你“这是民国史”的枯燥读物，而是通过“门槛”这个意象，暗示着一个时代正在经历的转型与变革，一种模糊而又充满张力的过渡状态。我非常期待作者能够以一种别具一格的视角，去描绘那个时代的人物群像。我猜想，书中的人物或许都站在人生的“门槛”上，他们可能面临着各种各样的选择，可能在传统与现代之间摇摆，可能在希望与困境中挣扎。我希望作者能够用细腻而生动的笔触，展现出这些人物的内心世界，他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇，以及他们在那个动荡年代里，所做出的种种努力与妥协。我期待这本书能够让我感受到那个时代的独特氛围，不仅仅是宏大的历史事件，更是市井的烟火气，是文化的碰撞，是思想的激荡。它不一定需要惊心动魄的情节，但一定要有触动人心的细节，有能够让我产生共鸣的人物。我希望它是一本能够让我沉浸其中，感受到历史的温度，并且在阅读之后，能够对那个时代的普通人，有一个更深刻的理解和共情。
评分仅仅是《门槛上的民国》这个书名，就足以让我心生向往。它没有直白的叙述，却充满了引人遐思的意象。“门槛”二字，立刻在我脑海中勾勒出一种过渡、一种界限、一种处于不同空间或状态之间的微妙之处。我一直在寻找能够深入挖掘那个时代，但又不拘泥于枯燥史实的读物，这本书似乎恰好能满足我的这份期待。我猜想，作者或许会以独特的视角，去呈现民国时期那些被时代浪潮所裹挟，却又努力在命运的缝隙中寻找立足之地的人物。他们可能是站在旧传统的门槛边，犹豫是否要迈入新思潮；也可能是被新时代的繁华所吸引，却又因为种种限制而无法真正跨越。我期待书中能够出现那些鲜活的人物，他们的生活琐事，他们的内心挣扎，他们的爱恨情仇，能够折射出那个时代特有的复杂性与人文精神。我希望作者能够用细腻的笔触，将那些被历史洪流淹没的细节一一呈现，让我能够感受到那个时代的空气，听到那个时代的喧嚣，甚至触摸到那些人物的温度。这本书，我想不应该只是关于历史事件的罗列，而更应该是一次关于人性的探索，一次关于时代印记的刻画。我希望它能让我对民国时期的人们，有一个更立体、更深刻的理解，不仅仅是他们的身份，更是他们的情感，他们的思想，以及他们在那扇“门槛”前所做出的每一个选择。
评分《门槛上的民国》，这个名字本身就充满了画面感和文学气息。它不像那种直白地告诉你“民国发生了什么”的书，而是通过一个“门槛”的意象，勾勒出一种过渡、一种界限、一种正在发生而又未完全抵达的状态。我非常期待作者能够以独特的视角，去描绘那个时代的人物群像。我猜想，书中的人物或许就站在这个“门槛”上，他们可能被过去束缚，又被未来吸引；他们可能怀揣着理想，又被现实羁绊。我希望作者能够用细腻的笔触，描绘出他们的生活状态，他们的内心世界，他们的选择与挣扎。我期待这本书能够展现出民国时期那种复杂而又充满魅力的时代特征，不仅仅是政治变革，更是社会风貌、文化思潮以及普通人的日常生活。我希望能够从中看到那个时代人们的精神面貌，他们的坚守，他们的妥协，他们的希望，以及他们的无奈。我期待它是一本能够让我沉浸其中，感受到历史的温度，并且能够引发我对于个体命运与时代洪流之间关系的思考的书。它不一定需要惊心动魄的情节，但一定要有触动人心的细节，有能够让我产生共鸣的人物。我希望这本书能够带领我深入了解那个时代，不仅仅是历史的事件，更是那个时代人们的心灵。
评分这本书的封面上，那扇略显斑驳的木门，和门槛上投下的斜阳，就已经勾勒出一种难以言喻的意境。我拿到《门槛上的民国》时，脑海中浮现的并非是什么波澜壮阔的历史叙事，而更像是一帧帧定格的旧时画面，充满着时间沉淀后的静谧与故事感。我迫不及待地翻开，期待着能够窥探那个时代人们的生活日常，那些被历史洪流裹挟，却又努力在命运的边缘寻找立足之地的个体。我很好奇，那些“门槛”究竟是什么？是地理上的区隔？是阶级固化的壁垒？还是时代变迁中，人们内心深处难以逾越的藩篱？作者究竟会如何描绘那些在时代缝隙中挣扎、生存、甚至绽放的人物群像？我喜欢这种带有隐喻性的书名，它给予了读者广阔的想象空间，也暗示了这本书或许并非走寻常路，而是会以一种更具人文关怀和细节捕捉的方式，去呈现那段复杂的岁月。我期待看到那些平凡人的故事，他们的喜怒哀乐，他们的坚持与妥协，他们的希望与绝望。我希望这本书能让我感受到历史的温度，触摸到那些逝去生命的脉搏，理解那个时代为何如此令人着迷，又为何充满了如此多的无可奈何。它不一定需要宏大的历史事件作为背景，也许只是一个街角，一家茶馆，一次偶然的邂逅，都能折射出时代的缩影。我希望能从字里行间，看到那个时代的空气中弥漫着怎样的气息，听到街头巷尾的叫卖声，闻到老旧印刷品特有的味道，甚至感受到那些被时光冲刷却依然鲜活的情感。我期待它是一本能让人沉浸其中，细细品味的书，而不是那种读过就忘的流水账。
评分《门槛上的民 বিপজ্জনক》，读到这个书名，脑海中立刻浮现出一种意境：斑驳的木门，门缝里透出斜阳，门槛上坐着一位沉思者，他的目光穿越时空，似乎在审视着什么。这本书，我预感它不会是那种直接陈述历史事件的教科书式读物，而是会以更具文学性、更富人文关怀的方式，去触碰民国那个复杂的时代。我很好奇，这个“门槛”究竟象征着什么？是历史的断层，是社会的阶级，是观念的冲突，还是人生的选择？我期待作者能够用生动的笔触，描绘出那些站在“门槛”上的人物，他们的犹豫、他们的挣扎、他们的希望、他们的失落。我希望能够读到那些微观的故事，那些被历史的宏大叙事所掩盖的个体命运，他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇，他们的坚守与妥协。我希望作者能够展现出那个时代的独特韵味，不仅仅是政治风云，更是市井百态，是人文思潮，是那些细微之处所折射出的时代特征。我希望这本书能够让我感受到历史的温度，触摸到那些逝去生命的脉搏，理解那个时代为何如此令人着迷，又为何充满了如此多的无可奈何。它不一定需要波澜壮阔的情节，也许只是一个平凡人的故事，一段真实的对话，都能折射出那个时代的缩影，都能引起我的共鸣，让我对那个遥远的时代产生更深的思考。
评分当我翻阅《门槛上的民国》时，我最先被吸引的，是它所营造出的那种沉甸甸的质感。不是说内容有多么沉重，而是作者在字里行间，不经意间就流露出对那个时代的深刻理解和情感投入。这本书的名字本身就极具画面感，“门槛”二字，仿佛是一个隐喻，又像是一个意象，它暗示着某种过渡，某种不确定性，某种徘徊在过去与未来之间的状态。我很好奇，作者将如何通过这个“门槛”，来解读那个风云变幻的民国时代。是站在门槛上眺望远方，还是被门槛阻挡，不得而入？是主动跨越，还是被动推搡？这本书让我联想到许多历史著作，它们或是聚焦于宏大的政治格局，或是侧重于重要的历史事件，而《门槛上的民国》似乎在试图捕捉那些更细微、更具象的东西。我期待看到的是那些生活在时代洪流中的普通人的命运，他们的选择，他们的挣扎，他们的爱恨情仇，以及他们如何在那个不确定的年代里，努力寻找属于自己的生存之道。我希望这本书能够带领我走进那个时代的人物内心世界，去感受他们的心跳，去理解他们的困境，去体会他们的希望。我猜测，作者或许会通过一些生动的人物故事，一些鲜活的细节描写，来展现民国的时代特征，而非仅仅是枯燥的历史年代梳理。我希望这本书能够让我对那个时代产生一种更深切的共情，让历史不再是遥远的符号，而是充满血肉与温度的生命。
评分这本书的书名《门槛上的民国》就像一把钥匙，轻轻一拨，便打开了我对那个充满魅力的时代无限的好奇心。我一直觉得，任何一个时代，最动人的故事往往不是发生在高高在上的权力中心，而是藏匿在市井巷陌，藏匿在每一个普通人的日常生活中。《门槛上的民国》，这个名字就暗示着一种界限，一种过渡，一种正在发生而尚未完全抵达的状态。我非常期待作者能够带领我，去细细品味那些站在“门槛”上的人物，他们或许是怀揣着理想却又步履维艰的知识分子，或许是身处传统与现代交织点上的女性，又或许是在时代洪流中挣扎求生的普通市民。我希望这本书能够给我带来一种“看见”的感觉，不仅仅是历史事件的陈述，更是那些被淹没在历史洪流中的鲜活生命，他们的喜怒哀乐，他们的坚守与妥协，他们的爱恨情仇。我希望能够通过书中的文字，感受到那个时代的空气中弥漫的复杂气息，听到街头巷尾的叫卖声，闻到老式印刷品特有的味道，甚至能够触摸到那些被时光冲刷却依然鲜活的情感。这本书，也许并不需要太多宏大的历史叙事，而更侧重于那些微观的、细腻的、充满人情味的故事，它们或许更能触动人心，也更能真实地反映那个时代的肌理。我期待它是一本能够让我沉浸其中，细细品味，并且在阅读之后，能够对民国时期的人们，产生一种更深刻的理解和共情。
评分绚烂的民国
评分有理性历史观的作者不会让人失望。
评分本以为是类似戏说的野史，但作者叙事有理有据，所言皆出有典，书后亦附参考文献，实称严谨。行文多讲事实，善引当时之报章、他人之评论，除尾声、后记两部外，自身评论极少。虽然所述为百年前旧事，然“太阳底下无新鲜事”。如孙大总统去职后志修铁路，欲五年内筑路二十万公里，然至今经过高铁大跃进，中国铁路总里程无非十万，故浮夸之风，乃政客通弊，古今皆然。又如教会进步组织“天足会”为劝试缠足，解除女子放足而无法出嫁的顾虑，约定会内积极组织联姻，比之今日相亲会，亦无本质之别。再如立宪派与革命派报上隔空骂战，其声铮铮，其言凿凿，不在今日五毛与美分之下，唯其行文之优美、辞藻之华丽，远在百年后只会以人体器官攻讦对方亲属的各位之上。
评分金先生写了很多反映这一时期历史的书，个人觉得，这本写的最好！
评分民主的探索，值得借鉴
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有