具體描述
The Little Philosophy Book is a short exploration of major philosophical questions. Robert C. Solomon engages students in an exploration of the self, the universe, and the nature of truth and morality, addressing deep and perennial questions. In a lively and accessible style, with attention to history and other cultures, he poses such questions as 'Who are you, really?' and 'How should we live?' Because no definitive answers are provided, the book encourages students to integrate philosophy into their own lives. It is an ideal primer for any introduction to philosophy course.
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的節奏感把握得極佳，這一點對於一本哲學入門讀物來說，是至關重要的成功要素。它不像有些作品那樣，前幾章鋪陳冗長，讓人望而卻步；或者相反，節奏過快，讓你感覺像在坐過山車，還沒來得及看清風景，就已經到達終點瞭。這本書的章節劃分非常人性化，每一部分都像是一個精心設計的“冥想單元”。你讀完一個章節，會有一個短暫的“留白期”，作者似乎在用這種方式告訴你：“好瞭，現在請消化一下，看看你周圍的世界有什麼不同。”這種“收”與“放”的交替，使得閱讀過程充滿瞭張力而不至於疲憊。特彆值得一提的是，作者在引用其他哲學傢的觀點時，非常巧妙地將其置於現代語境下進行“轉譯”。他不會直接復製古老的論斷，而是用當代的語言和背景，去模擬那個曆史上的哲學傢如果活在今天，會如何看待元宇宙、人工智能或者全球化帶來的倫理睏境。這種跨越時空的對話感，讓沉睡已久的經典思想重新煥發齣強大的生命力，也讓我這個讀者，感覺自己像是參與瞭一場橫跨韆年的智慧碰撞。
评分這本書，說實話，剛拿到手的時候，我心裏是有點忐忑的。封麵設計得非常簡約，那種帶著點復古感的米黃色紙張，讓我想起大學時代圖書館裏那些陳舊的哲學導論教材。我本以為它會是一本晦澀難懂、充滿術語的“硬骨頭”，畢竟“哲學”兩個字本身就帶著一種高高在上的距離感。然而，翻開第一頁，我立刻被作者那種近乎是講故事的筆法給吸引住瞭。他沒有急著拋齣康德或者尼采的宏大理論，而是從一個非常生活化的場景入手——比如清晨醒來時對“我是誰”的瞬間睏惑，或者在咖啡館觀察人群時産生的關於“存在”的遐想。這種平易近人的開場白，一下子拉低瞭哲學的門檻，讓人覺得，原來這些深刻的思考並非高不可攀，它就藏在我們日常呼吸的空氣裏。閱讀過程中，我發現作者非常擅長運用類比，他能將那些抽象的概念，比如現象學、存在主義的核心思想，用我們都能理解的生活實例來闡釋。舉個例子，他講到“時間的主觀性”時，對比瞭等待一封重要郵件的煎熬和與摯友暢談的愉快時光，那種度日如年的感覺和白駒過隙的欣喜，一下子就讓“時間是流動的、被感知的”這個理論變得立體而鮮活起來。這不再是枯燥的定義堆砌，而是一種對生命體驗的細膩捕捉。
评分說實話，讀完這本書後，我的閱讀習慣都有瞭微妙的改變。以前看非虛構類書籍，我往往追求信息的完整性和邏輯的閉環性，希望能一口氣搞清楚一個領域的全貌。但這本書教會我的，是擁抱“未完成感”。它像一位耐心的導師，在你似乎快要抓住某個核心觀點時，又輕描淡寫地拋齣一個反例或者另一種解讀路徑，讓你停下來，不是放棄，而是重新審視你剛剛建立起來的認知框架。這種感覺非常奇妙，它沒有提供一個堅不可摧的哲學體係讓你去膜拜，反而鼓勵你去建立屬於自己的、暫時的、可隨時修正的理解。我注意到，在和朋友們討論一些社會熱點問題時，我不再急於站隊或下結論，而是傾嚮於先剖析討論雙方的“預設前提”是什麼，這完全是這本書潛移默化的影響。它不僅是對書本內容的消化，更是一種思維方式的外溢，讓生活中的每一次交流，都帶上瞭一層審慎的、去標簽化的光環，讓原本尖銳的爭論變得更具建設性。
评分我得承認，我過去對哲學的印象，很大程度上是被那些長篇大論的經典著作塑造的——它們像一座座需要攀登的高山，每一步都得小心翼翼，生怕踏錯一個概念就全盤皆輸。但這本書，給我的感覺完全不同，它更像是一條鋪設在平原上的小溪，清澈見底，蜿蜒麯摺，但每走一步都有新的風景映入眼簾。最讓我驚喜的是，它在探討形而上學議題時，那種剋製而精準的措辭。很多哲學書會陷入一個怪圈，為瞭顯得深刻而堆砌復雜的從句和不常見的詞匯，讀起來非常費勁，需要不斷地查閱詞典。這本書則不然，它的語言乾淨利落，像外科手術刀一樣準確地切入問題的核心。它不會告訴你“什麼是真理”，而是引導你去思考“我們是如何判斷某事物為真的”，這種從“是什麼”到“如何是”的視角轉換，極大地解放瞭我的思維定勢。我發現自己開始在日常瑣事中尋找“意義的錨點”，比如為什麼我會對某個特定的顔色産生強烈的共鳴？這背後是不是潛藏著某種更深層次的審美結構？作者提供的工具箱裏，裝的不是現成的答案，而是提問的藝術，這對於一個習慣於被動接受知識的讀者來說，無異於一次徹底的思維重塑。
评分我必須強調這本書的“可操作性”——但這並非指教你如何理財或提高效率之類的實用技巧，而是指它對個體“自我構建”的賦能。許多哲學書籍最終讓人感到一種智力上的優越感，但這本書卻帶有一種深深的“同理心”。它直麵瞭現代人普遍的焦慮：迷失感、意義感的匱乏、麵對巨大信息流的無力感。作者沒有用空洞的口號來安慰我們，而是冷靜地分析瞭這些焦慮的哲學根源，比如笛卡爾式的二元對立思維在現代生活中的碎片化體現。更重要的是，它提供瞭一個“抵抗”的思路，即通過有意識地選擇你的關注點、重塑你的敘事方式，來奪迴對自身精神世界的掌控權。這種“奪迴”不是一種激烈的反抗，而是一種溫和而堅定的“內嚮耕耘”。閱讀過程中，我幾次停下來，閤上書本，不是因為不理解，而是因為我需要時間去整理自己的思緒，去將作者提齣的那些概念映射到我過去的人生經驗中，去審視我過去那些不經意間做齣的“價值判斷”。這本書最終給我的，不是一個答案，而是一把自省的鑰匙，開啓瞭通往更清晰、更負責任的自我理解的大門。
评分入門書就該這樣，努力把概括寫得有意思（做到瞭），努力理清一係列混亂（還是挺亂），並且——留個讓人乾勁十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入門書就該這樣，努力把概括寫得有意思（做到瞭），努力理清一係列混亂（還是挺亂），並且——留個讓人乾勁十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入門書就該這樣，努力把概括寫得有意思（做到瞭），努力理清一係列混亂（還是挺亂），並且——留個讓人乾勁十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入門書就該這樣，努力把概括寫得有意思（做到瞭），努力理清一係列混亂（還是挺亂），並且——留個讓人乾勁十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入門書就該這樣，努力把概括寫得有意思（做到瞭），努力理清一係列混亂（還是挺亂），並且——留個讓人乾勁十足的尾巴——"welcome to it!"
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有