具体描述
The Little Philosophy Book is a short exploration of major philosophical questions. Robert C. Solomon engages students in an exploration of the self, the universe, and the nature of truth and morality, addressing deep and perennial questions. In a lively and accessible style, with attention to history and other cultures, he poses such questions as 'Who are you, really?' and 'How should we live?' Because no definitive answers are provided, the book encourages students to integrate philosophy into their own lives. It is an ideal primer for any introduction to philosophy course.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须强调这本书的“可操作性”——但这并非指教你如何理财或提高效率之类的实用技巧，而是指它对个体“自我构建”的赋能。许多哲学书籍最终让人感到一种智力上的优越感，但这本书却带有一种深深的“同理心”。它直面了现代人普遍的焦虑：迷失感、意义感的匮乏、面对巨大信息流的无力感。作者没有用空洞的口号来安慰我们，而是冷静地分析了这些焦虑的哲学根源，比如笛卡尔式的二元对立思维在现代生活中的碎片化体现。更重要的是，它提供了一个“抵抗”的思路，即通过有意识地选择你的关注点、重塑你的叙事方式，来夺回对自身精神世界的掌控权。这种“夺回”不是一种激烈的反抗，而是一种温和而坚定的“内向耕耘”。阅读过程中，我几次停下来，合上书本，不是因为不理解，而是因为我需要时间去整理自己的思绪，去将作者提出的那些概念映射到我过去的人生经验中，去审视我过去那些不经意间做出的“价值判断”。这本书最终给我的，不是一个答案，而是一把自省的钥匙，开启了通往更清晰、更负责任的自我理解的大门。
评分我得承认，我过去对哲学的印象，很大程度上是被那些长篇大论的经典著作塑造的——它们像一座座需要攀登的高山，每一步都得小心翼翼，生怕踏错一个概念就全盘皆输。但这本书，给我的感觉完全不同，它更像是一条铺设在平原上的小溪，清澈见底，蜿蜒曲折，但每走一步都有新的风景映入眼帘。最让我惊喜的是，它在探讨形而上学议题时，那种克制而精准的措辞。很多哲学书会陷入一个怪圈，为了显得深刻而堆砌复杂的从句和不常见的词汇，读起来非常费劲，需要不断地查阅词典。这本书则不然，它的语言干净利落，像外科手术刀一样准确地切入问题的核心。它不会告诉你“什么是真理”，而是引导你去思考“我们是如何判断某事物为真的”，这种从“是什么”到“如何是”的视角转换，极大地解放了我的思维定势。我发现自己开始在日常琐事中寻找“意义的锚点”，比如为什么我会对某个特定的颜色产生强烈的共鸣？这背后是不是潜藏着某种更深层次的审美结构？作者提供的工具箱里，装的不是现成的答案，而是提问的艺术，这对于一个习惯于被动接受知识的读者来说，无异于一次彻底的思维重塑。
评分说实话，读完这本书后，我的阅读习惯都有了微妙的改变。以前看非虚构类书籍，我往往追求信息的完整性和逻辑的闭环性，希望能一口气搞清楚一个领域的全貌。但这本书教会我的，是拥抱“未完成感”。它像一位耐心的导师，在你似乎快要抓住某个核心观点时，又轻描淡写地抛出一个反例或者另一种解读路径，让你停下来，不是放弃，而是重新审视你刚刚建立起来的认知框架。这种感觉非常奇妙，它没有提供一个坚不可摧的哲学体系让你去膜拜，反而鼓励你去建立属于自己的、暂时的、可随时修正的理解。我注意到，在和朋友们讨论一些社会热点问题时，我不再急于站队或下结论，而是倾向于先剖析讨论双方的“预设前提”是什么，这完全是这本书潜移默化的影响。它不仅是对书本内容的消化，更是一种思维方式的外溢，让生活中的每一次交流，都带上了一层审慎的、去标签化的光环，让原本尖锐的争论变得更具建设性。
评分这本书的节奏感把握得极佳，这一点对于一本哲学入门读物来说，是至关重要的成功要素。它不像有些作品那样，前几章铺陈冗长，让人望而却步；或者相反，节奏过快，让你感觉像在坐过山车，还没来得及看清风景，就已经到达终点了。这本书的章节划分非常人性化，每一部分都像是一个精心设计的“冥想单元”。你读完一个章节，会有一个短暂的“留白期”，作者似乎在用这种方式告诉你：“好了，现在请消化一下，看看你周围的世界有什么不同。”这种“收”与“放”的交替，使得阅读过程充满了张力而不至于疲惫。特别值得一提的是，作者在引用其他哲学家的观点时，非常巧妙地将其置于现代语境下进行“转译”。他不会直接复制古老的论断，而是用当代的语言和背景，去模拟那个历史上的哲学家如果活在今天，会如何看待元宇宙、人工智能或者全球化带来的伦理困境。这种跨越时空的对话感，让沉睡已久的经典思想重新焕发出强大的生命力，也让我这个读者，感觉自己像是参与了一场横跨千年的智慧碰撞。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我心里是有点忐忑的。封面设计得非常简约，那种带着点复古感的米黄色纸张，让我想起大学时代图书馆里那些陈旧的哲学导论教材。我本以为它会是一本晦涩难懂、充满术语的“硬骨头”，毕竟“哲学”两个字本身就带着一种高高在上的距离感。然而，翻开第一页，我立刻被作者那种近乎是讲故事的笔法给吸引住了。他没有急着抛出康德或者尼采的宏大理论，而是从一个非常生活化的场景入手——比如清晨醒来时对“我是谁”的瞬间困惑，或者在咖啡馆观察人群时产生的关于“存在”的遐想。这种平易近人的开场白，一下子拉低了哲学的门槛，让人觉得，原来这些深刻的思考并非高不可攀，它就藏在我们日常呼吸的空气里。阅读过程中，我发现作者非常擅长运用类比，他能将那些抽象的概念，比如现象学、存在主义的核心思想，用我们都能理解的生活实例来阐释。举个例子，他讲到“时间的主观性”时，对比了等待一封重要邮件的煎熬和与挚友畅谈的愉快时光，那种度日如年的感觉和白驹过隙的欣喜，一下子就让“时间是流动的、被感知的”这个理论变得立体而鲜活起来。这不再是枯燥的定义堆砌，而是一种对生命体验的细腻捕捉。
评分入门书就该这样，努力把概括写得有意思（做到了），努力理清一系列混乱（还是挺乱），并且——留个让人干劲十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入门书就该这样，努力把概括写得有意思（做到了），努力理清一系列混乱（还是挺乱），并且——留个让人干劲十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入门书就该这样，努力把概括写得有意思（做到了），努力理清一系列混乱（还是挺乱），并且——留个让人干劲十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入门书就该这样，努力把概括写得有意思（做到了），努力理清一系列混乱（还是挺乱），并且——留个让人干劲十足的尾巴——"welcome to it!"
评分入门书就该这样，努力把概括写得有意思（做到了），努力理清一系列混乱（还是挺乱），并且——留个让人干劲十足的尾巴——"welcome to it!"
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有