An Inquiry into the Good

An Inquiry into the Good pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Yale Univ Pr
作者:Nishida, Kitaro
出品人:
页数:218
译者:
出版时间:1992-1
价格:$ 24.86
装帧:Pap
isbn号码:9780300052336
丛书系列:
图书标签:
  • 西田几多郎
  • 日本
  • nishida
  • 必带
  • 京都學派
  • kyoto-school,
  • Nishida
  • Kyoto_school
  • 伦理学
  • 哲学
  • 道德
  • 价值理论
  • 形而上学
  • 政治哲学
  • 古典哲学
  • 英国哲学
  • 弗兰西斯·赫特利
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

A translation of Nishida's earliest book which represented the foundation of his philosophy - reflecting both his study of Zen Buddhism and his thorough analysis of Western philosophy. The book provides an account of this 20th-century Japanese philosopher's ideas.

探寻至善:一场关于人类经验、道德根基与精神实践的深度剖析 本书并非对特定文本的评论或阐释,而是一部独立成篇的哲学探究,聚焦于人类经验的本质、道德规范的构建,以及个体在追求有意义生活过程中所面临的深刻挑战。它力图穿越表象的迷雾,直抵那些塑造我们行为、信仰和世界观的根本性力量。 第一部分:经验的边界与意识的重塑 第一章:感知的错位与真实性的建构 本章首先审视人类感知系统的固有局限性。我们如何通过有限的感官输入来构建一个看似连贯的外部世界?作者认为,我们所经验到的“真实”往往是经过大脑主动过滤、解释和结构化的产物,而非对客观实体的直接捕获。通过对现象学流派的批判性吸收,本书探讨了“在世存有”的状态,即我们如何不可避免地被抛入一个既定的历史和文化背景之中。 深入分析了“叙事自我”的形成过程。个体通过不断讲述自己的生命故事来确立身份认同,但这种叙事往往服务于维护心理稳定而非追求绝对真理。我们倾向于选择性记忆、合理化过去的错误,并预设未来的轨迹。这种自我构建的必要性与追求诚实之间的张力,构成了个体经验的第一个核心矛盾。本章还引入了对“经验饱和”现象的讨论——在信息爆炸的时代,我们似乎拥有了前所未有的信息量,却在深度理解和意义提取上感到贫瘠。 第二章:时间性与存在的焦虑 时间不再被视为均匀流逝的背景,而是成为构建意义的活性维度。本书深入探讨了海德格尔对“向死而在”的阐释,并将其置于当代语境下重新审视。个体对终结性的意识,是驱动所有价值判断和目标设定的根本动力。然而,现代社会通过无休止的娱乐和消费主义,成功地将这种内在的焦虑暂时性地掩盖起来,造成了一种“非本真时间”的使用模式。 本章细致区分了“规划时间”与“沉浸时间”。规划时间是面向未来的、功利性的安排;而沉浸时间则是完全投入于当下活动的体验,无论这种活动是工作、艺术创作还是深刻的冥想。作者强调,真正的生命密度并非由规划时间的长短决定,而是由我们能够达到的沉浸深度所决定。对时间本质的误解,直接导致了现代人普遍存在的“空虚感”。 第二部分:道德场域的解构与重构 第三章:价值的起源:非理性基础的审视 本书拒绝了将道德视为纯粹理性推导结果的传统观点。它主张,所有伦理体系的根基都深深植根于情感反应、社会共鸣和进化的偏好之中。通过考察人类的同理心机制、群体排斥反应以及对不公的本能厌恶,作者试图揭示道德情感是如何先于、并指导了后来的理性辩护。 详细分析了“美德伦理学”在当代实践中的局限。当美德(如勇气、节制)被剥离了特定的社群实践和成熟的判断力时,它们很容易沦为僵化的教条或被精致的伪善所利用。本章提出了一个挑战:如何在承认道德情感的非理性起源的同时,建立一个足够稳固的框架来应对全球性的、跨文化的道德冲突? 第四章:责任的转移与主体性的稀释 本章探讨了在高度专业化和系统化的现代社会中,个体责任如何被系统和官僚结构所稀释。从军事行动中的“服从命令”到金融市场中的“算法决策”,个体主体性面临着前所未有的挑战。我们越来越多地将道德判断外包给技术专家、法律条文或组织章程。 引入了“集体非道德化”的概念,描述了一个群体如何集体地采取个体本不愿采取的行动,因为个体间的责任被分散到无法追溯的程度。解决之道并非简单地呼吁回归个体主义,而是要求建立一种新的“系统责任感”——即个体不仅要对自己的行为负责,还要对他们所参与、支持和维护的系统的内在道德倾向负责。这需要一种超越传统法律责任的新型伦理契约。 第三部分:精神实践与存在的介入 第五章:静默的必要性:拒绝持续的刺激 在充斥着噪音和即时反馈的文化中,本书将“静默”视为一种积极的、具有抵抗性的实践。静默并非仅仅是声音的缺乏,而是心智对外部信息洪流的主动撤离,目的是重新建立意识的内在秩序。这种主动的撤离是对消费主义和注意力经济的直接挑战。 本章区分了逃避性的麻木和创造性的静默。逃避是因无法承受而选择的麻木;而创造性的静默,是主动地为深刻的洞察力腾出空间。通过对历史上的修行者和艺术家的观察,作者论证了真正的创新和深刻的理解往往诞生于心智被“清空”的短暂间隙。这种静默实践是重新获取个人时间主体性的关键途径。 第六章:介入的伦理:行动与不完美的参与 个体在认识到世界的复杂性、自身的局限性以及道德的模糊性之后,如何依然能够采取行动?本书反对两种极端:一是陷入彻底的虚无主义,拒绝一切行动;二是陷入狂热的乌托邦主义,试图通过彻底的革命来实现完美的道德社会。 作者倡导一种“不完美的介入”的伦理。这意味着行动必须根植于对自身动机的深刻审视、对潜在后果的谨慎评估,以及对自身知识局限的谦卑承认。成功的行动并非在于达成终极目标,而在于行动本身是否体现了我们所珍视的品质——如正直、坚韧和对他人的关怀。真正的“良善”体现在我们如何应对不确定性,而不是如何消除不确定性。 结论:通往持续探询的承诺 本书的结论不是提供一个可供遵循的既定答案或一套现成的“至善”模型。相反,它主张“探询本身即是目的”。对经验的不断质疑、对道德基础的持续解构,以及对精神实践的持续承诺,构成了有意义人生的核心结构。至善不是一个可以抵达的终点,而是一种永无止境的、充满挑战的、对真理与意义的严肃承诺。它要求我们始终保持警觉,不断地在既定的世界观与我们内心深处所察觉到的更深层真实之间进行艰难的调和。

作者简介

目录信息

读后感

评分

拾起这本书并不为着要为“善”做一个如何的注解,这个字非常抽象性,我相信每个人心里有会有自己的定义,并且在某种意义上都亦可以视为合理的诠释,只是,我们根本无法给它一个完整或者本质的定义,毕竟这不是一种规定,仅仅关乎个人的生活阅历与思维理解。 日本的禅学与...

评分

神就是无限的爱,无限的喜悦和平安。 ————————————————— ·存在或无的意识· 现在如果想理解真正的实在和认识天地人生的真谛,那就必须从这样的态度出发:能怎样怀疑,就怎样怀疑。 存在就是被感知。 因果律的正确意义,正如D.Hume所指出的,只是说某种现象...  

评分

神就是无限的爱,无限的喜悦和平安。 ————————————————— ·存在或无的意识· 现在如果想理解真正的实在和认识天地人生的真谛,那就必须从这样的态度出发:能怎样怀疑,就怎样怀疑。 存在就是被感知。 因果律的正确意义,正如D.Hume所指出的,只是说某种现象...  

评分

神就是无限的爱,无限的喜悦和平安。 ————————————————— ·存在或无的意识· 现在如果想理解真正的实在和认识天地人生的真谛,那就必须从这样的态度出发:能怎样怀疑,就怎样怀疑。 存在就是被感知。 因果律的正确意义,正如D.Hume所指出的,只是说某种现象...  

评分

这是日本哲学家西田几多郎先生的著作,不厚,可能哲学书写得厚的就是大牛,写得很厚很厚的就是超级大牛,比如康德和黑格尔。 虽然是日本人的,文化同源,按说要比西方哲学书好读,可是第一篇我就看不懂,第二篇我还是看不懂,咬牙看到第三篇,继续不懂,想想都这样了,还是坚...  

用户评价

评分

当我第一次看到这本书的封面上那简洁而又充满力量的标题——“An Inquiry into the Good”,我立刻被它所吸引。在我看来,“善”这个词,承载着太多人类的理想与困惑,而“Inquiry”则意味着一场深入的探寻。这本书仿佛是一扇门,邀请我去探索那些关于“好”的深层奥秘,那些我们似乎每天都在谈论,却又难以真正把握的本质。 阅读的过程中,我感受到了作者非凡的洞察力。他并没有将“善”局限于某个狭窄的定义,而是以一种极其开放和包容的态度,去审视“善”在不同情境下的表现。他似乎在告诉我,“善”并非是一个固定不变的概念,而是需要我们在不断的变化和发展中去体悟和实践的。 我特别喜欢作者对于“个体”与“整体”之间关系的探讨。他并非简单地将个体的追求与整体的利益对立起来,而是试图去寻找两者之间能够和谐统一的路径。他似乎在暗示,真正的“善”,往往是能够同时满足个体和整体需求的。 书中关于“选择”与“责任”的论述,也让我印象深刻。作者在强调我们拥有自由选择的权利的同时,也提醒我们,每一个选择都伴随着相应的责任。这种对自由与责任的辩证思考,让我开始更加审慎地对待自己的每一个决定。 令我惊喜的是,作者在书中并没有回避人类的局限性和复杂性。他承认了人性的脆弱,也承认了世界并非总是尽善尽美。然而,正是在这样的背景下,他对“善”的追求显得更加可贵。他鼓励我们在不完美中寻找完美,在黑暗中追寻光明。 他对于“意义”与“善”的联系,也让我深思。我常常在思考,人生的意义究竟是什么?作者似乎在引导我们,真正的意义,可能就蕴藏在我们对“善”的追求和践行之中。这种将人生意义与道德实践相结合的观点,让我觉得这本书具有一种深刻的生命关怀。 这本书的叙事方式,更像是一场循序渐进的智识之旅。作者就像一位经验丰富的向导,他带领我们穿越迷雾,去发现那些隐藏在表象之下的真实。他巧妙地运用各种论据和例子,将抽象的哲学概念变得具体而易于理解。 我特别欣赏作者在书中对“成长”的理解。他认为,真正的成长,并非是简单的知识的积累,而是我们对“善”的理解和践行能力的提升。这种将个人成长与道德完善相结合的观点,让我觉得这本书具有一种教育的价值。 读完这本书,我并没有觉得自己已经掌握了关于“善”的全部知识,相反,我感到自己踏上了一个更加广阔的探索之路。这本书为我提供了丰富的思考工具和视角,让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解“善”。 对我而言,这本书不仅仅是一本读物,更像是一位良师益友。它用智慧和洞察力,点亮了我对“善”的追求之路。我相信,在未来的日子里,我会反复回味书中的智慧,并努力将其付诸实践,让我的生命因此而更加充实和有意义。

评分

这本书的封面,如同一幅淡淡的水墨画,留白之处引人遐思,整体散发出一种东方哲学的宁静与厚重。当我注意到书名“An Inquiry into the Good”时,内心便涌起一股莫名的触动。在中国文化中,“善”是一个极其重要的概念,渗透在我们生活的方方面面,然而,真正对其进行深入的哲学探究,却常常被忽略。这本书,正好满足了我对这种深度探寻的渴望。 作者的笔法,与其说是“说教”,不如说是“感悟”。他以一种极其细腻而又富有穿透力的文字,引领读者去体验“善”的存在。他并不急于给出一个标准答案,而是通过对生活细节的观察、对人性本质的洞察,去勾勒出“善”的轮廓。我发现,我不仅仅是在阅读文字,更是在体验一种境界。 我尤其被书中对于“无我”与“善”之间关系的阐述所吸引。作者似乎在暗示,真正的“善”,往往来自于一种超越自我的视角,来自于对他人和社会的关怀。这种将“无我”视为实现“善”的重要途径的观点,与东方哲学中的某些思想不谋而合,令我倍感亲切。 书中关于“平衡”与“善”的探讨,也让我受益匪浅。我一直认为“善”是一种纯粹的美德,但作者却强调,真正的“善”,需要与理智、节制等因素相平衡,才能发挥其最大的价值。这种对“度”的追求,让我看到了“善”的现实性和可行性。 令我印象深刻的是,作者在书中并没有回避人类的复杂性和内在冲突。他坦承了我们在追求“善”的过程中可能遇到的诱惑和困扰。然而,正是在这样的坦诚之中,他对“善”的坚持才显得尤为宝贵。他鼓励我们在纷繁的世界中,坚守内心的纯粹。 他对于“当下”与“善”的关联,也给了我极大的启示。我常常在思考,如何在忙碌的生活中实践“善”?作者似乎在引导我们,真正的“善”,恰恰就蕴藏在我们对每一个“当下”的用心体悟和真诚行动之中。这种将“善”落实到生活细节的观点,让我觉得非常有实践意义。 本书的结构设计,如同中国园林一般,曲径通幽,步移景异。作者巧妙地将哲学思辨、人生感悟和诗意的描绘融为一体,使得阅读过程既有智识的挑战,又不失艺术的享受。我常常会在一个不经意的转折中,发现之前某个抽象概念的清晰注解。 我特别欣赏作者在书中对“因果”的理解。他认为,我们所做的一切,无论是“善”还是“恶”,都会在冥冥之中产生影响。这种对因果的尊重,让我觉得我们所做的每一个微小的“善”举,都可能产生意想不到的积极回响。 读完这本书,我并没有觉得自己已经找到了关于“善”的终极答案,相反,我感到自己进入了一个更加广阔的思考领域。这本书为我提供了丰富的思考工具和全新的视角,让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解“善”。 总而言之,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位智者,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

这本书的封面,用一种低饱和度的色彩和简洁的排版,传递出一种沉静而又充满智慧的气息。我就是在这样的氛围中,被书名“An Inquiry into the Good”深深吸引。这个书名本身就带着一种探索的冲动,一种对人类价值核心的追问。我一直觉得,“善”是一个既熟悉又陌生的概念,我们每天都在谈论它,却又很少能清晰地定义它,而这本书,正是我寻找答案的起点。 在阅读过程中,我惊喜地发现,作者并非直接给出“善”的定义,而是以一种极其精妙的方式,引导读者去进行一场自我发现的旅程。他提出的问题,如同层层递进的探针,深入到我们内心最柔软、最隐秘的角落,迫使我们去审视那些习以为常的观念。我感觉自己不是在被动地接受知识,而是在主动地参与一场关于“好”的深度对话。 我尤其被书中对于“成长”与“善”之间关系的论述所吸引。作者似乎在暗示,真正的“善”,并非仅仅是一种静态的道德标准,而是一种在不断学习和实践中螺旋式上升的过程。他鼓励我们拥抱挑战,从错误中学习,从而不断提升我们对“善”的认知和实践能力。 书中关于“联系”与“善”的思考,也让我深受启发。我一直认为,“善”更多地体现在个体行为上,但作者却强调,“善”的真正力量,在于它能够连接个体,形成更强大的社群力量。这种对人际连接的重视,让我开始重新审视自己在社会关系中的角色。 令我印象深刻的是,作者在书中并没有回避人类的脆弱和挣扎。他坦承了我们在追求“善”的过程中可能遇到的困难和挫折。然而,正是在这样的坦诚之中,他对“善”的坚持才显得尤为可贵。他鼓励我们在逆境中不放弃,在迷茫中寻找方向。 他对于“意义”与“善”的辩证统一,也给了我极大的启示。我常常在思考,人生的意义究竟在哪里?作者似乎在引导我们,真正的意义,恰恰就蕴藏在我们对“善”的追寻和践行之中。这种将人生价值与道德追求相结合的观点,让我觉得这本书具有一种深刻的生命导向性。 本书的结构设计,如同一个精心编织的网,每一个观点都与其他观点相互呼应,相互印证,形成了一个既有逻辑性又有层次感的思想体系。作者巧妙地运用各种案例和比喻,将抽象的哲学概念转化为生动形象的解读,让我在阅读的过程中,既能感受到思想的深度,又不至于感到晦涩难懂。 我特别欣赏作者在书中对“觉察力”的强调。他认为,能够敏锐地觉察到自己和他人的需求,理解他人的感受,本身就是一种非常重要的“善”的表现。这种将觉察力视为一种积极力量的观点,让我觉得这本书不仅是关于哲学的探讨,更是关于如何更好地理解和关怀他人的实用指南。 读完这本书,我并没有觉得自己已经找到了关于“善”的终极答案,相反,我感到自己进入了一个更加广阔的思考领域。这本书为我提供了丰富的思考工具和全新的视角,让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解“善”。 总而言之,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位睿智的引路人,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

这本书的装帧设计,有一种古朴而内敛的魅力,淡雅的色彩搭配简洁的字体,传递出一种宁静致远的学术气息。我是在一个安静的书房里,偶然邂逅了它,那一刻,书名“An Inquiry into the Good”便如同一声低语,在我心中激起了层层涟漪。我并非专业的哲学家,但“善”这个概念,一直是我在生活中反复咀嚼、却又难以给出清晰定义的词汇。 作者的写作风格,与其说是“讲述”,不如说是“引领”。他以一种极其耐心而又不失敏锐的笔触,带领读者踏上一场关于“善”的漫长探索之旅。他并不急于抛出惊世骇俗的论断,而是通过层层铺垫,从不同的角度、不同的层面去审视“善”的内涵。我感觉自己不是在被动地接受信息,而是在积极地参与到一场智识的探险中。 我尤其被书中对于“价值”与“善”之间关系的解读所吸引。作者似乎在指出,我们所认为的“好”,往往是与我们所赋予的价值紧密相连的。而这些价值,又并非是凭空产生的,而是根植于我们的文化、我们的社会,甚至是我们自身的生理构造之中。这种多维度的审视,让我开始重新审视自己所信奉的价值体系。 他对于“共同体”与“善”的连接,也让我受益匪浅。我常常在思考,个体所能实现的“善”,与群体所能达成的“善”,它们之间究竟是怎样的关系?作者似乎在强调,个体的“善”并非孤立的存在,而是需要融入一个更广阔的语境之中,才能真正发挥其意义。这种对集体智慧的尊重,让我觉得这本书具有一种人文关怀的光辉。 让我印象深刻的是,作者在书中并没有提供一套僵化的道德规范,而是鼓励读者去独立思考,去发现属于自己的“善”的路径。他认为,真正的“善”,并非是模仿他人,而是基于深刻的自我认知和对世界的理解。这种对个体自主性的强调,让我觉得非常振奋。 他对于“痛苦”与“善”的辩证关系,也颇具启发性。我常常会避讳痛苦,认为它与“善”是截然相反的概念。然而,作者似乎在暗示,正是通过对痛苦的体验和反思,我们才能更深刻地理解“善”的珍贵,以及人生存在的意义。 本书的结构设计,并非是那种传统的线性推进,而是更像一个复杂的网络,每一个观点都与其他观点相互呼应,相互印证。这使得阅读过程充满惊喜,也需要读者投入更多的思考。我常常会在一个章节中,发现之前章节中某个模糊概念的清晰解释,或者看到一个意想不到的联系。 我特别欣赏作者在书中对“同理心”的推崇。他认为,能够站在他人的角度去感受、去理解,本身就是一种非常重要的“善”的表现。这种将同理心视为一种积极力量的观点,让我觉得这本书不仅是关于哲学的探讨,更是关于如何更好地成为一个人的指南。 这本书带给我的,不仅仅是对“善”概念的理解,更是一种深刻的自我反思。它让我开始审视自己行为的动机,审视自己所追求的价值,审视自己在生活中所扮演的角色。我感觉自己像是进行了一次心灵的“大扫除”,清理了许多陈旧的认知,也为新的思考腾出了空间。 总而言之,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位循循善诱的导师,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

这本书的封面,用一种温暖的米白色作为基调,搭配手写体的书名,仿佛一位老朋友的来信,充满了亲切感和信任感。当我注意到书名“An Inquiry into the Good”时,我立刻被它所吸引。在现代社会,我们常常被各种外在的成功标准所裹挟,而“善”,这个真正关乎我们内心世界的价值,却鲜少得到应有的关注。这本书,正是我渴望的一次对内心世界的深度回溯。 作者的写作风格,与其说是“教授”,不如说是“陪伴”。他以一种极为真诚和朴实的语言,与读者分享他对“善”的理解。他并不使用华丽的辞藻或深奥的术语,而是从最平凡的生活经验出发,去挖掘那些关于“好”的、最根本的真谛。我感觉自己不是在阅读一本书,而是在与一位智者一同品味生活。 我尤其被书中对于“真实”与“善”之间关系的探讨所吸引。作者似乎在强调,真正的“善”,必须建立在对自我的真实认知之上。只有当我们敢于面对自己的不完美,才能真正地接纳他人,从而实现更深层次的“善”。这种对“真实”的推崇,让我觉得这本书具有一种治愈的力量。 书中关于“倾听”与“善”的论述,也让我深受启发。我一直认为“善”体现在给予,但作者却提醒我们,“倾听”本身,就是一种极其宝贵的“善”。能够用心去倾听他人的痛苦和需求,本身就是对他人最大的尊重和关怀。 令我感到惊喜的是,作者在书中并没有回避人类的孤独和脆弱。他坦承了我们在追求“善”的过程中可能感受到的无助和迷茫。然而,正是在这样的坦诚之中,他对“善”的坚持才显得尤为可贵。他鼓励我们在孤独中寻找连接,在脆弱中汲取力量。 他对于“分享”与“善”的关联,也给了我极大的启示。我常常在思考,如何才能让“善”的力量得以传递?作者似乎在引导我们,分享,恰恰是放大和延续“善”的最直接的方式。这种将“分享”视为一种主动的“善”的行为,让我觉得非常有实践价值。 本书的结构设计,如同一次轻松的漫步,作者随意地引导着我们的思绪,却在不经意间触及了最深刻的议题。他巧妙地将生活中的点滴感悟、对人性的洞察以及对“善”的理解,编织成一篇篇动人的篇章。 我特别欣赏作者在书中对“耐心”的强调。他认为,追求“善”需要时间和耐心,不可能一蹴而就。这种对过程的尊重,让我觉得这本书并非教条式的指导,而更像是一次长期的心灵陪伴。 读完这本书,我并没有觉得自己已经找到了关于“善”的终极答案,相反,我感到自己进入了一个更加广阔的思考领域。这本书为我提供了丰富的思考工具和全新的视角,让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解“善”。 总而言之,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位温暖的朋友,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

封面设计朴实无华,却散发着一种温润如玉的质感,仿佛在低语着某种深邃的智慧。我就是在这样的视觉引导下,被书名“An Inquiry into the Good”深深吸引。这个书名,如同一个古老的咒语,唤醒了我内心深处对于“善”的永恒追问。我们生活在一个充斥着各种信息和价值观的时代,而“善”,这个最基本、也最核心的价值,却常常被模糊化,被遗忘。这本书,无疑是一次重拾初心、深入探寻的旅程。 作者的写作风格,更像是与读者进行一场心灵的对话,而非单方面的输出。他以一种极其温和、却又充满力量的方式,引领我们去审视“善”的本质。他提出的问题,常常是那种我们虽然经历过,却从未真正思考过的问题。我感觉自己不是在被动地阅读,而是在主动地反思,在与作者一同挖掘那些深埋在心底的关于“好”的答案。 我尤其被书中对于“内在价值”与“外在评价”之间关系的探讨所吸引。作者似乎在提醒我们,很多时候,我们过度依赖外界的评价来定义自己的“善”与否,却忽略了内心深处最真实的价值判断。他鼓励我们建立起一套独立而坚实的内在价值体系,从而真正实现自我认同。 书中关于“谦逊”与“善”的论述,也让我深受启发。我一直认为谦逊是一种美德,但作者却将其上升到了“善”的高度。他认为,真正的谦逊,并非是自我贬低,而是对自身局限性的清醒认知,以及对他人价值的充分尊重。这种深刻的理解,让我开始重新审视自己对待他人的态度。 令我感到惊喜的是,作者在书中并没有回避人类的缺点和局限性。他坦承了我们在追求“善”的过程中可能遇到的迷茫和误区。然而,正是在这样的坦诚之中,他对“善”的坚持才显得尤为可贵。他鼓励我们在不完美中寻找完美,在挫折中汲取力量。 他对于“感恩”与“善”的辩证关系,也给了我极大的启示。我常常在思考,为什么有些人能够持续地感受到“善”的存在?作者似乎在引导我们,感恩之心,恰恰是放大和延续“善”的重要途径。这种将感恩视为一种主动的“善”的表现,让我觉得非常有价值。 本书的结构设计,如同一个精巧的建筑,每一块砖石都承载着深刻的意义,并且相互支撑,构成了一个宏伟的思想殿堂。作者巧妙地将各种哲学观点、心理学原理和生活实例融为一体,使得阅读过程既富有逻辑性,又充满了趣味性。 我特别欣赏作者在书中对“包容”的推崇。他认为,能够接纳不同的观点、理解不同的生活方式,本身就是一种非常重要的“善”的表现。这种将包容视为一种积极力量的观点,让我觉得这本书不仅是关于哲学的探讨,更是关于如何构建和谐社会的重要指导。 读完这本书,我并没有觉得自己已经找到了关于“善”的终极答案,相反,我感到自己进入了一个更加广阔的思考领域。这本书为我提供了丰富的思考工具和全新的视角,让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解“善”。 总而言之,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位睿智的引路人,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

翻开这本书,首先映入眼帘的是那质朴而又沉稳的封面,没有浮夸的装饰,却散发着一种历经沉淀的厚重感。我当时就被这个书名深深吸引了——“An Inquiry into the Good”。“Inquiry”这个词本身就带着一种探索未知、追寻真理的意味,“The Good”更是哲学和伦理学中最核心、也最引人入胜的命题之一。我当时就在想,这本书会带领我走向一个怎样的未知领域? 在阅读的过程中,我惊喜地发现,作者并没有急于给出一个普适性的“善”的定义,而是以一种抽丝剥茧般的方式,引导读者去审视各种关于“善”的可能性。他并非直接给出答案,而是通过提出一系列层层递进的问题,迫使我去反思自己对于“善”的固有认知。这种互动式的阅读体验,让我觉得我不仅仅是在阅读一本书,更是在参与一场深刻的对话,而我,就是那个被邀请的对话者。 我特别喜欢作者对于“动机”和“结果”之间关系的探讨。很多时候,我们习惯于根据事物的最终结果来评判其“善”与“否”,却常常忽略了行为背后的初衷。作者似乎在提醒我们,一个看似美好的结果,如果源自不那么纯粹的动机,其“善”的程度也会大打折扣。这种 nuanced 的视角,让我开始更细致地审视自己和他人的行为。 这本书给我最深刻的感受之一,就是它对于“幸福”与“善”之间微妙联系的阐述。我一直认为,追求幸福是人类最根本的驱动力之一,但作者似乎在暗示,真正的幸福,并非仅仅来自于满足个人的欲望,而可能与某种更广阔的“善”息息相关。这种联系,让我开始重新思考,什么才是真正值得我们去追求的幸福。 让我印象深刻的是,作者在书中并没有回避人类的复杂性,他承认了人性的善恶并存,也承认了现实世界的种种不完美。然而,正是在这样的复杂背景下,他对“善”的探索才显得尤为珍贵。他并没有因此而悲观,反而以一种更加坚韧和乐观的态度,去挖掘那些依然存在的、微弱但真实存在的“善”的光芒。 他对于“美德”的解读,也让我耳目一新。我一直以为美德是某种僵化的道德准则,但作者似乎在强调,美德更像是一种内在的品质,一种在行动中不断生长的力量。这种动态的、发展的视角,让我觉得美德并非遥不可及,而是可以通过日常的努力去培养和践行的。 这本书的叙事方式并非线性,它常常在不同的哲学观点、历史事件和个人案例之间跳跃。然而,这种看似跳跃的结构,却巧妙地将各种元素编织在一起,形成了一个有机整体。我常常会在一个意想不到的转折中,找到之前某个章节所讨论问题的答案,或者发现新的思考方向。 我尤其欣赏作者在书中对“理解”的强调。他认为,很多冲突和误解,都源于我们未能真正地去理解对方。而“理解”本身,也是一种“善”的表现。这种将理解提升到“善”的高度,让我觉得非常有启发性。它不仅仅是一种认知方式,更是一种行为准则。 读完这本书,我并没有觉得我得到了一个终极的答案,相反,我有了更多想要去探索的问题。它就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层思考的大门。我开始更加主动地去观察世界,去思考人生的意义,去努力在生活中践行那些我认为“善”的东西。 它给我带来的,不仅仅是知识,更是一种思维方式的转变,一种看待世界的全新视角。我不再仅仅满足于表面的理解,而是开始尝试去挖掘事物更深层次的本质。我相信,这本书会在未来的很长一段时间里,继续陪伴我,引导我,成为我人生中宝贵的精神财富。

评分

这本书的封面设计本身就给我一种沉静而深邃的感觉,深蓝色的背景搭配烫金的字体,仿佛在低语着某种古老的智慧。我是在一个书店里偶然瞥见它的,当时就被它那种不张扬但又引人注目的气质所吸引。我并不了解作者,也不知道“The Good”具体指的是什么,但这恰恰勾起了我的好奇心。在我看来,这本书不仅仅是一本书,更像是一次邀请,邀请我去探索那些关于“好”的本质、起源和实现方式的疑问。 在阅读过程中,我发现作者并非急于给出答案,而是以一种非常温和、却又异常坚定的方式,引导读者一步步地深入。他提出的问题并非是那种可以轻易回答的、流于表面的问题,而是触及了哲学、伦理学乃至心理学的核心。我尤其被他对于“善”的多元性探讨所吸引。我们常常习惯于将“善”与道德上的对错简单地挂钩,但作者似乎在暗示,还有更多更丰富的维度值得我们去审视。 他对于个体经验与普遍真理的连接,也让我印象深刻。我常常在想,那些在日常生活中闪现的、让我们感受到温暖和连接的瞬间,它们背后究竟蕴含着怎样的力量?作者似乎在试图揭示,这些看似微小的个体体验,实际上可能就是通往更宏大“善”的基石。这种从微观到宏观的视角,让我觉得非常新颖,也让我开始重新审视自己与他人的互动。 我记得其中有一个章节,作者深入探讨了“追求”本身的可能性。他说,有时候,我们过度关注结果,而忽略了过程中的成长和学习。这句话仿佛一记警钟,敲醒了我长久以来对于效率和成功的执念。我开始反思,是不是我一直在用一种狭隘的标准来衡量自己的生活,而忽略了那些更加宝贵的、属于“当下”的体验? 这本书给我的感觉,就像是在一个宁静的夜晚,有人陪你坐在篝火旁,慢慢地聊着那些你内心深处一直想问,却又不知道从何问起的问题。没有生硬的说教,没有居高临下的姿态,只有一种深刻的陪伴和引导。每一次翻开它,都像是重新一次内心深处的对话,让我更加清晰地认识自己,也更加温柔地看待世界。 我尤其欣赏作者对于“困惑”的态度。他并没有试图将所有的模糊都扫清,而是承认了许多问题的复杂性和不确定性。这种坦诚让我感到非常安心,因为我常常会因为自己的困惑而感到焦虑。他告诉我,困惑本身就是一种成长,是探索更深层意义的起点。这种对人类经验真实性的尊重,让我觉得这本书具有极强的共鸣感。 读到后面,我发现“The Good”并非是一个静态的概念,而是一个动态的、需要不断去实践和体悟的过程。它不仅仅是理论上的探讨,更是生活中的一种选择,一种行动。这种将哲学思辨与生活实践相结合的方式,让我觉得这本书非常有价值,它不仅仅能启发我的思想,更能指导我的行为。 这本书的语言风格非常独特,有时如同一首流畅的诗,有时又像一位睿智的长者在娓娓道来。他善于运用比喻和意象,将抽象的概念变得生动形象。例如,他用“星辰”来形容那些永恒的真理,用“河流”来比喻人生中不断流动的体验。这些生动的描写,让我在阅读的过程中,仿佛置身于一个充满智慧和美感的想象空间。 总的来说,这本书给我带来的,是一种难以言喻的启迪。它没有给我明确的答案,但它教会了我如何去提问,如何去思考,如何去感受。它让我开始审视那些我从未深入思考过的东西,让我对“好”有了更深刻的理解。这本书,更像是我人生旅途中的一位良师益友,默默地陪伴我,引导我,让我成为一个更加完整和有深度的人。 我还会继续深入地阅读和思考这本书。每次重读,我都能从中发现新的东西,感受到不同的体会。它就像一本无底洞,每一次的探索都能带来新的惊喜。我想,这才是真正优秀的书籍应该具备的特质——它不会让你一次性地读完,而是会成为你生命中一个持续的陪伴者,在你不同的生命阶段,给予你不同的启示。

评分

封面设计如同一泓深邃的湖水,幽蓝的背景点缀着恰到好处的烫金字,散发出一种沉静而又引人入胜的吸引力。当我偶然翻开这本书,那醒目的书名——“An Inquiry into the Good”——便如同一声低沉的钟鸣,在我的心头回响。我一直对“善”这个概念充满好奇,它既是我们日常语言中频繁出现的词汇,又是哲学思考的永恒主题,而这本书,似乎正是一次直面这个核心命题的邀约。 作者的笔触,与其说是“论述”,不如说是“共鸣”。他并没有摆出一副说教者的姿态,而是以一种温和却极其深刻的方式,引导读者去探索“善”的多元维度。他提出的问题,并非是为了给出简单的答案,而是为了唤醒读者内心的思考,去触碰那些关于“好”的、最根本的疑问。我发现,我不仅仅是在阅读,更像是在与作者进行一场无声的对话,一次心灵的契合。 我尤其被书中对于“内在动机”与“外在行为”之间张力的剖析所吸引。我们常常会根据一个人的行为来判断其“善”与否,但作者却提醒我们,真正重要的,是隐藏在行为背后的那份初心。一个看似微不足道的善举,如果源自纯粹的动机,其价值可能远超那些表面上轰轰烈烈的行为。这种深刻的洞察,让我开始重新审视自己和他人的评价标准。 书中关于“快乐”与“善”之间微妙关系的探讨,也让我印象深刻。我们常常将快乐视为人生的终极目标,但作者似乎在暗示,真正的快乐,可能并非仅仅来自于感官的满足,而是与一种更深层次的“善”紧密相连。这种联系,让我开始重新思考,什么才是真正值得我们去追求的幸福。 令我感到欣慰的是,作者在书中并没有回避人类的复杂性和不确定性。他承认了人性的灰色地带,也承认了现实世界的种种矛盾。然而,正是在这样的复杂背景下,他对“善”的探索才显得尤为珍贵。他并没有因此而陷入虚无,反而以一种更加坚定的信念,去挖掘那些依然存在的、微弱却真实的光芒。 他对于“美德”的解读,也与我以往的认知有所不同。我一直以为美德是一种僵化的道德准则,但作者似乎在强调,美德更像是一种内在的品质,一种在行动中不断生长的力量。这种动态的、发展的视角,让我觉得美德并非遥不可及,而是可以通过日常的努力去培养和践行的。 本书的章节安排,并非是那种严格的线性推进,而是更像一个精巧的迷宫,每一个转角都可能带来新的发现。作者巧妙地在不同的哲学思想、历史典故和个人经历之间穿梭,将它们有机地串联起来,形成了一个既有广度又有深度的思想体系。 我特别欣赏作者在书中对“同情”和“理解”的推崇。他认为,能够站在他人的角度去感受,去理解,本身就是一种非常重要的“善”的表现。这种将同情和理解视为一种积极力量的观点,让我觉得这本书不仅是关于哲学的探讨,更是关于如何更好地与他人建立连接的指南。 读完这本书,我并没有觉得我得到了一个终极的答案,相反,我有了更多想要去探索的问题。它就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层思考的大门。我开始更加主动地去观察世界,去思考人生的意义,去努力在生活中践行那些我认为“善”的东西。 总的来说,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位循循善诱的导师,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

这本书的封面,采用了深邃的墨绿色,搭配简约的银色字体,透着一股低调而又极具内涵的气质。当我目光触及“An Inquiry into the Good”这个书名时,心中便涌起一股强烈的探究欲望。“善”,这个字眼,既是我们文化中最常被提及的价值,又是哲学思辨中最深刻的议题。我一直对它充满好奇,却又苦于找不到一个清晰的切入点。这本书,仿佛正是我一直在寻找的那个入口。 作者的写作风格,不是那种高高在上的学术论述,而更像是一种充满智慧的引导。他以一种极其冷静而又敏锐的视角,带领读者去审视“善”的各种可能性。他提出的问题,并非是那种可以轻易回答的,而是触及了人性最深处的困惑。我感觉自己不是在被动地接受信息,而是在积极地参与一场关于“好”的深刻的自我探索。 我尤其被书中对于“动机”与“结果”之间复杂关系的剖析所吸引。作者似乎在强调,我们不能简单地以结果来评判一个行为的“善”与否,而需要深入探究其背后的动机。一个看似美好的结果,如果源自不那么纯粹的动机,其“善”的程度也会大打折扣。这种 nuanced 的洞察,让我开始更细致地审视自己和他人的行为。 书中关于“勇气”与“善”的论述,也让我深受启发。我一直认为“善”是一种柔和的美德,但作者却强调,很多时候,实现“善”需要非凡的勇气。敢于挑战不公,敢于坚持真理,本身就是一种极其重要的“善”的表现。 令我感到惊喜的是,作者在书中并没有回避人类的弱点和阴暗面。他坦承了我们在追求“善”的过程中可能遇到的诱惑和挣扎。然而,正是在这样的坦诚之中,他对“善”的坚持才显得尤为可贵。他鼓励我们在困境中寻找出路,在黑暗中点燃希望。 他对于“责任”与“善”的关联,也给了我极大的启示。我常常在思考,我们应该如何才能更好地实现“善”?作者似乎在引导我们,实现“善”,恰恰在于我们对自身行为承担起相应的责任。这种将责任视为实现“善”的基石的观点,让我觉得非常有实践意义。 本书的结构设计,如同一个精妙的棋局,每一步都充满了策略和思考。作者巧妙地在不同的哲学流派、历史事件和个人案例之间切换,将它们有机地串联起来,形成了一个既有严谨逻辑又有丰富内涵的思想体系。 我特别欣赏作者在书中对“谦逊”的理解。他认为,真正的“善”,往往伴随着一种对自身局限性的清醒认知,以及对他人价值的充分尊重。这种将谦逊视为实现“善”的重要品质的观点,让我觉得这本书不仅是关于哲学的探讨,更是关于如何塑造健全人格的宝贵指导。 读完这本书,我并没有觉得自己已经找到了关于“善”的终极答案,相反,我感到自己进入了一个更加广阔的思考领域。这本书为我提供了丰富的思考工具和全新的视角,让我能够以一种更深刻、更全面的方式去理解“善”。 总而言之,这是一本能够深刻触动心灵的书籍。它没有给我一个现成的答案,却教会了我如何去探索,如何去质疑,如何去感受。它就像一位智者,在我人生的道路上,不断地给我以启发和指引,让我能够以更深刻、更广阔的视角去理解这个世界,也去理解我自己。

评分

西田几多郎,《善的研究》。明明读过,却又没什么记忆了。最近想写Pan-Asianism的东西,感觉很有必要再读一次京都学派的书们

评分

西田几多郎,《善的研究》。明明读过,却又没什么记忆了。最近想写Pan-Asianism的东西,感觉很有必要再读一次京都学派的书们

评分

有時會為這第一本書中某些近乎獨斷的論證感到訝異,不過由此也可以理解到為何西田哲學之後能有那麼豐富而曲折的發展。

评分

有時會為這第一本書中某些近乎獨斷的論證感到訝異,不過由此也可以理解到為何西田哲學之後能有那麼豐富而曲折的發展。

评分

有時會為這第一本書中某些近乎獨斷的論證感到訝異,不過由此也可以理解到為何西田哲學之後能有那麼豐富而曲折的發展。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有