具体描述
本书原著杨建华先生系台湾地区民事诉讼法权威学者，兼通理论与实务，于各大学法律系讲授民事诉讼法逾二十五载。本书系其将平日授课内容，撰写成书，作为个人授课之参考书，以精要为主，故称为“要论”，内容言简意赅，不但为法律系初学者主要参考著作，台湾地区有关民事诉讼法论著，亦莫不以为重要参考。
杨建华先生于1998年谢世之后，台湾地区民事诉讼法分别于1999年、2000年、2003年及2009年多次大幅修正，郑杰夫先生遵杨建华先生遗愿，为之增补修订。
作者简介
杨建华（1927—1998）， 1927年出生于江苏省淮安县，台湾地区司法官训练所第一期第一名结业。 曾任徐州地方法院书记官、江西九江特种刑庭书记官。台湾地区一、二审民、刑庭法官及庭长，司法行政部参事、主任参事、主任秘书及刑事司司长、行政法院庭长，“司法院”副秘书长，第四届、第五届大法官
主要著作有《民事诉讼法新论》（与王甲乙、郑健才合著）、《民事诉讼法实务问题研究》、《问题研析民事诉讼法》、《商事法要论》、《票据法要论》、《公司法要论》、《刑法总则之比较与检讨》、《大陆民事诉讼法比较与评析》。
郑杰夫, 1954年生，中兴大学法律系（现台北大学法律系）毕业，政治大学法律学院研究所硕士班毕业，1977年司法官考试及格，1981年律师考试及格。1983年初任台北地方法院法官，历任士林地方法院法官兼庭长，台北地方法院法官兼庭长，台湾高等法院法官，现任台湾地区“最高法院”法官。1997年兼任中国文化大学法律系讲师，讲授民事诉讼法；2011年起兼任东吴大学硕士班教授，讲授公司重整与破产专题。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直让我大开眼界！之前对民事诉讼法一直停留在比较模糊的概念层面，总觉得它离我们日常生活很遥远，直到我翻开了这本书。作者用一种非常生动形象的语言，把那些原本枯燥晦涩的法律条文，解释得如同讲故事一般。例如，在讲到“诉讼时效”的时候，他并没有直接罗列一堆条文，而是通过一个生动的案例，比如一位老人因为年代久远忘记了债务的存在，导致最终无法通过法律途径追讨欠款，来形象地说明了诉讼时效的重要性。这种“情景代入式”的讲解方式，让我一下子就理解了这项制度背后的逻辑和意义。而且，书中还穿插了一些作者在实际办案过程中遇到的经典案例，这些案例的分析都非常透彻，让我看到了法律条文是如何在现实生活中发挥作用的，也让我对律师这个职业有了更深的敬意。我特别喜欢其中关于“证据”那一章节的论述，作者详细阐述了不同种类证据的收集、固定以及在庭审中的运用技巧，甚至还提到了如何识别和应对伪造证据的情况，这些细节的讲解，让我在遇到类似情况时，心里有了底。这本书真的打破了我对法律书籍“难啃”的刻板印象，让我觉得学习法律不再是一件痛苦的事情，反而成了一种探索和发现的乐趣。
评分这本书给我的感觉就像是收到了一位经验丰富的老师傅的悉心指导。我之前在处理一些合同纠纷时，总是感觉无从下手，不知道该从哪些方面着手，或者说，即使有了一些想法，也缺乏系统性的框架来支撑。而这本书恰恰填补了我的这一空白。作者在讲解“起诉状”的撰写时，并没有简单地给出模板，而是深入分析了起诉状的各项要素，包括事实与理由的梳理、证据的组织、诉讼请求的明确等等，并且提供了非常实用的写作技巧，比如如何用简洁明了的语言表达复杂的案件事实，如何有效地运用法律条文来支持自己的主张。更让我惊喜的是，书中还专门用了一部分篇幅来讲解“庭审策略”，这部分内容简直就是实战手册。作者详细地分析了庭审中各个阶段的注意事项，包括如何进行自我陈述、如何质证、如何辩论，甚至还包括一些非语言沟通的技巧。这些细节的指导，让我觉得我在面对庭审时，不再是茫然无措，而是多了一份自信和准备。我特别喜欢其中关于“调解”和“和解”的章节，作者从法律和现实操作层面，详细阐述了这两种方式的优势和局限性，并给出了很多实操性的建议。
评分我一直在寻找一本能够系统地梳理民事诉讼法体系的书籍，而这本《民事诉讼法要论》恰好满足了我的需求。作者以一种非常严谨的治学态度，将民事诉讼法的各个环节，从立案、审理、判决到执行，都进行了清晰的脉络梳理。我特别喜欢书中对“执行程序”的详细阐述，它打破了我之前认为执行就是简单地“强制执行”的单一认知。作者深入分析了执行程序的各个阶段，包括申请执行、审查、执行措施以及执行异议等，并详细解释了在不同情况下，法院可以采取的各种强制执行措施，以及这些措施的法律依据和操作流程。更重要的是，作者还探讨了执行程序中可能遇到的各种难题，以及如何通过合法的途径来克服这些困难。例如，在处理“财产查控”时，作者详细列举了可以采取的各种方式，并分析了它们的优缺点。这本书让我看到了民事诉讼法的完整性和严谨性，也让我对“法律面前人人平等”这句话有了更深刻的理解，因为这本书告诉了我，当权利受到侵害时，我们有明确的法律途径去寻求救济，并且这些途径是公开、透明、可预期的。
评分这本书给我的震撼，不仅仅在于它对民事诉讼法条文的解释，更在于它背后所蕴含的对社会秩序和个体权利的深刻理解。作者在探讨“管辖权”问题时，并没有仅仅停留在地域管辖和专属管辖的划分上，而是上升到了对司法资源配置、当事人便利以及效率与公正平衡的宏观思考。他用一些比较生僻但却非常贴切的例子，说明了为什么在某些情况下，选择特定的法院进行审理，才能更好地保障当事人的合法权益，同时也避免了司法资源的浪费。让我印象深刻的是，书中关于“独立请求权”的讲解，作者用非常清晰的逻辑，阐述了这项制度的起源、发展及其在解决复杂法律关系中的重要作用。他通过对一些实际案例的深入剖析，展现了独立请求权如何帮助那些在多方参与的诉讼中，能够独立维护自身权益的个体。这本书让我意识到，民事诉讼法不仅仅是关于权利的救济，更是关于如何构建一个公平、公正、有序的社会。它让我看到了法律的温度，以及它如何默默地守护着我们每一个人的生活。
评分我必须承认，一开始拿到这本书，我并没有抱有多大的期望，毕竟“要论”两个字听起来就有些严肃和学术化，我本来是想找一本比较通俗易懂的入门读物。然而，这本书的深度和广度远远超出了我的想象。作者在对民事诉讼法的基本原则和制度进行深入剖析的同时，还巧妙地将一些前沿的理论和最新的司法解释融入其中，使得这本书既有理论的高度，又不失实践的指导意义。尤其是在关于“程序正义”的探讨上，作者进行了非常细致的论证，他引用了大量的法学家的观点，并结合具体的案例，层层递进地揭示了程序正义在民事诉讼中的核心地位，以及其对维护当事人合法权益的极端重要性。读到这里，我才真正理解了为什么在法律面前，程序的重要性有时甚至要超越实体结果。书中对“上诉”和“再审”制度的讲解也尤为精彩，作者不仅清晰地阐述了这两种救济途径的条件和程序，还深入分析了它们在制度设计上的差异和联系，以及它们对于纠正错误判决、实现司法公正的意义。这本书绝对不是一本简单的“字典”或者“教科书”，它更像是一本引导读者深度思考民事诉讼法背后哲学和价值的书籍，让我受益匪浅。
评分当做梳理教材还是可以的，比较全面的介绍了台湾地区的民事诉讼
评分当做梳理教材还是可以的，比较全面的介绍了台湾地区的民事诉讼
评分了解我国台湾地区民事诉讼法的简单读本，入门读物。可惜我买的那本还没看完就脱胶了，还是在当当自营店买的，我恨
评分了解我国台湾地区民事诉讼法的简单读本，入门读物。可惜我买的那本还没看完就脱胶了，还是在当当自营店买的，我恨
评分当做梳理教材还是可以的，比较全面的介绍了台湾地区的民事诉讼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有