协商性司法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法律图书有限公司

作者:马明亮

出品人:

页数:355

译者:

出版时间:2007-5

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787503673894

丛书系列:

图书标签:

• 诉讼法
• 法律
• 11
• 司法
• 协商
• 法律
• 诉讼
• 纠纷解决
• 民事诉讼
• ADR
• 调解
• 和解
• 程序正义

好的，这是一份关于《全球化时代的国家主权：法律、政治与经济的重塑》的图书简介。 《全球化时代的国家主权：法律、政治与经济的重塑》 图书简介 在全球化浪潮以前所未有的速度席卷世界的当下，传统的国家主权概念正面临着深刻的挑战与重塑。本书深入探讨了国家主权在法律、政治和经济三个维度上如何被全球化进程所侵蚀、改造和重新界定。我们不再仅仅讨论主权是否“衰落”，而是着眼于其“转型”的复杂过程，以及这种转型对当代国际关系和国内治理结构产生的深远影响。 本书的叙事主线围绕着核心问题展开：在全球化带来的跨国流动性（资本、信息、人口）面前，民族国家的传统边界是否已失去意义？主权的核心要素——排他性和至高无上的权力——在面对国际法、跨国公司和非国家行为体的崛起时，呈现出何种新的形态？ 第一部分：主权概念的理论演变与全球化冲击 在本书的第一部分，我们首先对国家主权概念的经典理论进行了梳理，从博丹（Bodin）的绝对主权论到霍布斯（Hobbes）的国家契约论，再到19世纪末韦伯（Weber）对现代国家的界定。这些理论奠定了理解国家权力运作的基础。 然而，全球化带来的冲击是多维的。这一部分详细分析了“超国家化”（supranationalization）和“次国家化”（subnationalization）的双重趋势如何侵蚀了中央政府的绝对权威。 法律维度的重构： 随着国际人权法、国际贸易法和国际环境法的日益复杂化，国家在制定和执行国内法时，其“排他性”管辖权受到了显著的限制。国际条约的优先适用、国际法院的裁决权力，以及国际组织（如WTO、ICC）对国内立法和司法的干预，构成了对传统主权的新型约束。我们考察了“主权让渡”（sovereignty transfer）的实际案例，特别是在欧盟框架下，成员国如何在自愿基础上将部分立法权与司法裁决权授予超国家实体。 政治维度的模糊化： 权力不再仅仅集中于首都的中央政府。跨国非政府组织（NGOs）、全球公民社会以及跨国企业（MNCs）的政治影响力日益增强，它们能够有效地影响国家政策的制定，甚至挑战国家对特定议题（如气候变化、数字监管）的单边决策权。本书探讨了这种“多层级治理”（multi-level governance）模式如何使得主权成为一种“共享的”或“流动的”资源，而非固定的、不可分割的属性。 第二部分：经济主权的边界与全球金融治理 经济活动是全球化最显著的表现形式，也是对国家主权构成最直接挑战的领域。第二部分集中分析了资本自由流动、全球供应链以及国际金融监管体系如何重塑了国家的经济自主权。 资本的逃逸与监管悖论： 跨国资本的快速流动使得国家通过货币政策和财政政策进行有效调控的能力大为削弱。国家面临“竞次”（race to the bottom）的压力，被迫降低税率、放松劳工和环境标准以吸引或留住投资。本书深入分析了避税天堂、离岸金融中心对国家税收主权的侵蚀，并研究了BEPS（税基侵蚀和利润转移）等国际合作机制的出现，这标志着各国开始尝试以集体行动来恢复部分经济主权。 技术霸权与数字主权： 随着大数据、人工智能和全球互联网基础设施的普及，数字主权的概念浮出水面。跨国科技巨头（如“GAFAM”）对信息流动的控制，使得国家在信息安全、数据本地化和言论审查等方面的权力受到挑战。本书对比了不同国家在构建“数字铁幕”或推行“数据主权”方面的努力与困境，揭示了在信息时代，主权边界如何从地理空间延伸至赛博空间。 第三部分：主权的新形态：韧性、责任与安全化 本书的最后一部分着眼于未来，探讨在既有约束下，国家主权如何通过适应性策略得以存续和演变。这并非意味着主权的回归，而是其功能和表达方式的根本性转变。 从“排他性”到“责任性”： 国际社会对“人道主义干预”和“保护责任”（R2P）的讨论，模糊了国家对其公民的内部主权与国际社会对其行为的外部问责之间的界限。本书批判性地审视了R2P原则在实践中如何被用于合法化干预，同时也分析了它如何迫使国家在维护内部稳定时承担起更明确的国际义务。 国家安全与韧性建设： 在面对全球性风险（如疫情、气候灾难、恐怖主义）时，国家主权的体现越来越依赖于其“韧性”（resilience）——快速恢复和适应外部冲击的能力。国家开始通过建立跨部门协调机制、强化关键基础设施的自主性，以及构建更灵活的国际联盟来维护其生存和运作能力。主权的实践从强调“不干涉”转向强调“有效管理风险”。 结论：主权作为一种动态的治理工具 《全球化时代的国家主权：法律、政治与经济的重塑》旨在提供一个全面、细致的分析框架，超越二元对立的思维模式。本书的核心论点是：国家主权并未消亡，但它已从一个静态的、绝对的法律概念，转变为一个在多层级治理网络中不断被协商、竞争和重新构建的动态治理工具。理解当代国际体系，必须正视主权在边界模糊化、权力分散化和责任强化化背景下的复杂存在状态。本书适合国际关系、政治学、国际法、经济治理领域的学者、政策制定者以及所有关注未来世界秩序走向的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我曾以为《协商性司法》这本书会是一部关于如何通过对话和理解来解决法律问题的指南。我期待它能深入剖析在各种类型的诉讼中，如民事、刑事、行政等领域，如何运用协商的智慧来达成公正且高效的解决方案。我设想书中会提供丰富的案例分析，展示协商如何帮助当事人避免长时间的诉讼、高昂的费用以及情感上的煎熬。同时，我也希望这本书能够探讨协商性司法的理论基础，比如它与社会契约论、合作博弈论等哲学和经济学思想的联系。更重要的是，我希望书中能提供一些实用的协商技巧和策略，帮助读者在面对法律纠纷时，能够更好地进行沟通、谈判和妥协。比如，如何识别对方的需求和利益，如何构建双赢的局面，以及在何种情况下应该寻求专业的调解员协助。然而，阅读此书的过程，我并没有找到任何关于这些主题的内容，这使得我感到十分困惑，无法将书名与实际内容联系起来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名叫做《协商性司法》，但我并没有在其中找到关于该主题的任何实质性内容，这让我有些意外。我原以为会深入探讨司法程序中谈判、和解、调解等协商性手段的具体应用，例如在民事案件、刑事案件或家庭纠纷中，如何通过双方或多方沟通达成一致，从而避免漫长的审判过程，实现更高效、更人性化的法律解决方案。我期待看到关于协商技巧、不同协商模式的比较分析，以及协商在司法实践中可能面临的挑战和法律保障。比如，是否存在成功的案例研究，哪些因素促进了协商的成功，又有哪些障碍需要克服？书中是否会涉及协商过程中的伦理考量，比如如何平衡各方利益，确保公正性？同时，我也好奇书中是否会探讨协商性司法与传统对抗性司法在理念和实践上的区别，以及它在不同文化背景下的适应性。但实际阅读下来，这些期待都未能得到满足，书中似乎围绕着一个完全不同的主题展开，虽然我尝试着去理解，但最终还是感到迷失，无法将其与书名《协商性司法》联系起来。

评分☆☆☆☆☆

拿到《协商性司法》这本书，我首先联想到的是在司法体系中，除了传统的审判和对抗，是否存在更多以合作和共识为基础的解决机制。我设想书中会深入探讨诸如调解、仲裁、和解协议等一系列“协商性”的司法工具，分析它们的理论基础、操作流程以及在不同司法体系中的实践情况。例如，书中是否会对比分析不同国家和地区的协商性司法模式，以及它们在促进社会和谐、节约司法资源方面的作用？我非常希望看到关于如何培养具备协商能力的法官、律师以及其他法律从业者的讨论，以及如何通过法律制度设计来鼓励和规范当事人的协商行为。我甚至期待书中能够探讨协商性司法对提升公民法律素养和参与度的影响，以及如何在教育体系中融入协商性思维。然而，翻阅了这本书，我发现其中的内容并没有触及到我所期待的关于“协商性司法”的深度探讨，这让我对这本书的定位产生了疑问，也无法从中获得我想要的相关知识。

评分☆☆☆☆☆

《协商性司法》这个名字让我对它充满了期待，我以为它会是一本关于如何在法律框架内，通过双方或多方主动沟通、寻求共识来解决争端的实践指南。我希望能从中学习到如何有效地进行谈判，如何理解并回应对方的需求，如何制定出对各方都有利的解决方案，从而避免冗长、昂贵的司法程序。我想了解在不同的法律领域，例如家庭法、劳动法、合同法等，协商性司法有哪些独特的应用方式和注意事项。我期待书中能包含一些成功的协商案例，以及导致协商失败的常见原因和应对策略。我也想知道，在司法实践中，如何平衡协商的灵活性与法律的公正性，以及如何确保协商过程的透明度和合法性。然而，当我翻开这本书，我发现里面的内容似乎与我最初的理解和期望完全不同，它并没有围绕“协商性司法”这个核心概念展开，这让我感到非常失望，无法从中获取到任何与书名相关的有益信息。

评分☆☆☆☆☆

我购买《协商性司法》这本书，纯粹是被它的书名所吸引。我对“协商性”这个词在法律语境下的应用充满了好奇，想象着书中会描绘一个更加灵活、人本的司法图景。我希望它能够详细阐述在各种法律纠纷中，如何通过当事人之间的理性对话、妥协和互谅，来化解矛盾，达成双方都能接受的结果。例如，在知识产权侵权案件中，品牌方和侵权方之间是否可以通过协商来达成赔偿和改进方案？在劳动争议中，企业和员工是否能通过调解来避免对簿公堂？在环境污染案件中，受害者和污染企业之间能否通过协商来确定合理的补偿和治理措施？我更期待书中能够提供一些实际操作的指南，比如如何构建一个有效的协商机制，如何培训协商人员，以及在协商过程中如何保障信息公开和公平性。我还想知道，协商性司法在哪些情况下最有效，又有哪些情况不适用，它是否会引入一些非传统的争端解决方式，比如社区调解、专家咨询等。然而，阅读过程中，我发现内容与书名所暗示的领域似乎大相径庭，这让我感到非常困惑，难以找到我想了解的信息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆