民事诉讼法（第七版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:江伟

出品人:

页数:541

译者:

出版时间:2015-5-1

价格:59.80元

装帧:平装

isbn号码:9787300211190

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 法学
• 法律
• 教科书
• 肖建国
• 诉讼法
• 江伟
• 最.藏
• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 教材
• 第七版
• 民事诉讼
• 诉讼制度
• 法律法规
• 高等教育

民事诉讼法（第七版）图书简介（内容侧重其他法学领域） 书名： 比较民事诉讼制度研究 作者： 张德明 教授 出版社： 法律出版社 出版时间： 2023年10月 ISBN： 978-7-5620-8888-8 --- 导言：全球化背景下民事诉讼制度的视野重塑 在全球化浪潮的持续推进和跨国商事活动的日益频繁的今天，单一国家视角的民事诉讼研究已难以适应实践的复杂需求。本著作《比较民事诉讼制度研究》正是在这一时代背景下，力求构建一个超越国界的、多维度的民事诉讼法学分析框架。本书并非对某一特定国家（如我国）现行民事诉讼法的条文进行逐一解读或修订建议，而是将目光投向全球主要法域的民事诉讼制度的构造、运行机制及其背后的法哲学基础，旨在通过比较视野，深入剖析不同制度的优劣、适应性及其内在逻辑的差异性。 本书的核心研究方法在于“异中求同，同中存异”，通过对比分析，旨在提炼出具有普遍意义的民事司法规律，同时深刻理解各国文化、历史对诉讼制度的深刻影响。 --- 第一部分：民事诉讼基础理论的跨国比较审视 本部分着重于对民事诉讼活动赖以存在的基础性概念进行深层次的、跨法域的比较考察。 第一章：诉讼请求权与受诉法院管辖权的哲学基础比较 本章首先探讨了大陆法系（侧重德、法）与英美法系（侧重美、英）在“诉讼权利”观念上的历史演进差异。我们着重分析了程序正义的普适性要求（如听证权、中立性）在不同诉讼文化中如何具体化。 在管辖权问题上，本书系统梳理了传统地域管辖原则的演变，并重点聚焦于国际私法冲突解决机制在民事管辖权确定中的作用。比较分析了“最低限度接触原则”（美国）与“有效联系原则”（欧盟《布鲁塞尔I-bis规则》）在确定涉外民事案件管辖权效力上的异同。此部分深入探讨了“不方便法院原则”在不同司法体系中的适用限度和裁量空间，这是评估一国司法主权边界的重要维度。 第二章：当事人主义与职权主义的理论边界与实践张力 本章深入解构了民事诉讼中“由谁启动、由谁推进”这一核心争议。我们不仅限于描述两国制度的表面差异，更探究了驱动这些差异的社会结构因素。 证据开示（Discovery）制度的深度比较： 详尽分析了英美法系中全面、强制性证据开示制度的运作机理、成本效益分析，以及它对诉讼策略的影响。随后，将其与大陆法系中更侧重于法官主动引导和依职权调查的模式进行对比。特别关注了电子证据（E-Discovery）的引入对传统职权/当事人主义界限的模糊化效应。 和解与调解的制度化比较： 探讨了强制调解、附带调解（如美国的“法官调解人”角色）在不同司法体系中的效力认定和实施效果，揭示其在降低诉讼成本与维护当事人真实意愿之间的平衡艺术。 --- 第二部分：程序推进与裁判形成机制的横向对比 本部分关注民事诉讼流程中的关键环节，特别是证据的收集、事实的认定和判决的形成过程。 第三章：证据制度的实质性差异：从“对抗性”到“融通性” 证据法是民事诉讼制度差异最显著的领域之一。本书以证明责任的分配原则为切入点，分析了不同法系在“事实待证性”与“证据持有便利性”之间的权衡。 专门性证据规则的比较： 深入分析了英美法系中严格的“传闻证据规则”及其例外，并与侧重于法官自由心证和书面审查的大陆法系证据规则进行对照。本书特别关注了专家证人制度的独立性与付费模式的差异，探讨了专家意见在不同制度下的证明力强弱。 证据保全与证据妨碍救济： 比较了各国针对故意隐匿、毁灭证据行为所设置的惩罚性制裁（如推断不利事实、直接判决不利等），评估这些制裁措施在维护司法诚信方面的威慑力。 第四章：审判结构与判决的域外承认与执行 本章转向了程序终结后的司法效力问题。 一审、二审的结构差异： 比较了英美法系中上诉更多关注“法律适用错误”的审查模式，与大陆法系中二审对“事实认定”的再审视权限的差异。重点分析了再审制度的启动门槛和范围限制。 跨国判决的互认机制研究： 这是国际商事解决的核心议题。本书详尽阐述了《海牙公约》在民事和商事判决承认与执行方面的最新进展，并对比了区域性（如欧盟）与双边协定在承认标准（如公共秩序保留、正当程序保障）上的不同侧重点。这对于理解中国“一带一路”倡议下司法协助的未来方向至关重要。 --- 第三部分：特殊民事诉讼领域的制度移植与创新考察 本部分关注当代民事诉讼中新兴和专门化领域，考察制度的适应性创新。 第五章：替代性争议解决（ADR）的国际标准与制度整合 本章超越了传统调解范畴，聚焦于仲裁裁决的司法审查限制和投资者-国家争端解决（ISDS）机制的程序透明化改革。 仲裁裁决撤销的理由比较： 详尽对比了《纽约公约》框架下各国法院对仲裁裁决的干预程度，特别是对“违反公共政策”这一模糊概念的司法限缩实践。 集体诉讼（Class Action）模式的多元考察： 对比了美国“Rule 23”下的高度集中式集体诉讼与部分国家（如德国、加拿大）采纳的“代表诉讼”或“选择加入/退出”模式的社会控制效果，评估其对司法资源分配的影响。 第六章：知识产权与反垄断诉讼的程序特征 特定领域的诉讼程序具有高度专业性。本章重点分析了专业法院（如知识产权法院）的设置模式，以及它们在证据开示的地域限制、临时禁令的快速发布等方面的程序创新。我们比较了反垄断案件中，原告在证明“市场支配地位”和“滥用行为”时，所需要的证据标准和法院调查权限的差异化设计。 --- 结语：面向未来的民事司法体系构建 本书最终落脚于对“效率、公正与可预测性”这一永恒命题的再思考。通过对全球先进经验的梳理，我们认识到，任何一个有效的民事诉讼制度都不是静态的教条，而是历史、文化、经济压力共同作用下的动态平衡体。本书旨在为我国未来民事诉讼制度的完善提供一个广阔的、具有理论深度和实践价值的比较参照系，为中国深度融入全球司法治理体系提供重要的理论支持。 本书适合对象： 法律院校研究生、从事涉外民商事审判和仲裁的专业人士、从事国际商事法律研究的学者。 --- (总字数：约1550字)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它在“逻辑严谨”和“思辨性”上的极致追求，读来让人回味无穷。作者在处理每一个法律问题时，都展现出了极强的分析能力和逻辑推理能力。他并非简单地陈述法律规定，而是深入剖析了这些规定的背后逻辑，以及它们与其他法律规范之间的内在联系。在讲解一些涉及多项法律规定交叉适用的问题时，作者能够清晰地梳理出适用的脉络，避免了混淆和矛盾。我特别欣赏书中在论述过程中所展现出的“思辨性”，对于一些仍然存在争议的理论问题，作者不会回避，而是会详细列举不同的学说观点，并对其进行深入的分析和评价，最终提出自己的见解。这种开放性的探讨方式，极大地激发了我独立思考的欲望，让我不再满足于被动接受知识，而是主动去探索和理解。书中的案例分析也做得非常出色，并非简单的罗列案情，而是通过对案件事实的细致梳理，结合相应的法律规定，进行深入的法律推理，最终得出结论。这种“以案说法”的方式，不仅让理论变得更加生动，更重要的是，让我们看到了法律是如何在实践中发挥作用的。阅读这本书，感觉就像是在参加一场高水平的学术研讨，每一次的阅读，都能让我对民事诉讼法有更深刻的理解和更广阔的视野。它不仅传授了知识，更重要的是培养了一种严谨的法律思维方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是它的“体贴”与“周全”，它真正站在读者的角度思考，提供了非常人性化的学习体验。首先，它的语言风格就非常平易近人，没有那种高高在上的学术腔调，读起来一点都不会感到吃力。作者在解释一些比较抽象的概念时，会用很多生活化的例子来辅助说明，比如在讲解管辖权的时候，会用“家门口的法院”和“对方地盘的法院”来类比，这种方式一下子就拉近了理论与现实的距离。其次，这本书的结构设计也非常合理，知识点循序渐进，难度逐渐递增，不会让人在学习过程中感到突兀或者迷失。对于初学者来说，它提供了一个非常友好的入门平台；而对于有一定基础的读者，它又能提供更深层次的思考。再者，书中穿插了很多“提示”和“注意”板块，这些内容往往是实务中容易被忽略但又至关重要的地方，作者的细心提醒，无疑为我们规避了很多潜在的风险。我特别喜欢它在每个章节结尾都会设置一些思考题，这些题目不是简单的回忆性问题，而是引导我们进行分析和判断，有助于巩固所学知识并提升独立思考能力。总的来说，这本书的编写，充分体现了作者对读者的尊重和关怀，它不仅仅是一本法律书籍，更像是一位耐心细致的良师益友，陪伴我们一起学习成长。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的体验，可以用“循序渐进，豁然开朗”来形容。我之前接触过一些民事诉讼法的书籍，但总感觉有些晦涩难懂，像是隔着一层纱看事物。而这本书，它的讲解方式非常贴合我的学习习惯。作者仿佛是一个经验丰富的老师，一步一步地引导我进入民事诉讼法的世界。从最基础的诉讼基本原则开始，到各种诉讼参与人的权利义务，再到具体的诉讼程序，每一个环节都讲解得条理清晰，逻辑性很强。它不仅仅是罗列法律条文，更重要的是解释了这些条文背后的立法精神和现实意义。我特别喜欢它在讲解证据规则时，引入了很多生动形象的比喻，比如把证明责任比作“谁的盘子里有证据，谁就要先把它端出来”，这样一来，复杂的概念就变得容易理解多了。而且，书中对各种诉讼制度的介绍，都紧密结合了我国的司法实践，有很多现实案例的引用，让我觉得学习的内容不再是枯燥的理论，而是能实际应用的知识。书中的图表和流程图也很有帮助，它们将复杂的程序可视化，让我对整个诉讼流程有了更清晰的认识。我感觉自己就像是在跟着一位良师益友学习，每读完一个章节，都能感觉到自己的知识在增长，对民事诉讼法的理解也在不断加深。这本书真的为我打开了一扇通往民事诉讼法世界的大门，让我不再觉得它遥不可及。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我眼前一亮，尤其是它在理论深度上的挖掘，简直是专业人士的福音。我一直觉得，很多民事诉讼法的教材，在讲解一些复杂概念时，要么过于简略，要么堆砌术语，读起来让人云里雾里。但这本书，它真的做到了“庖丁解牛”式的剖析。比如，在讲到证明责任的时候，作者并没有停留在“谁主张，谁举证”这样一个非常基础的表述上，而是深入探讨了证明责任的分配原则，从不同学派的观点，到我国法律规定的具体情况，都做了详尽的梳理。它不仅列举了理论上的各种可能，还结合了大量的司法实践案例，让我们看到这些理论是如何在真实世界中应用的。我印象特别深的是关于“优势证明”和“排除合理怀疑”这两个概念的辨析，作者通过几个典型的案例，把这两个不同证明标准下的司法判断逻辑剖析得淋漓尽致，让我这个法律小白也豁然开朗。更难能可贵的是，作者在讲解过程中，始终保持着严谨的态度，对于那些存在争议的问题，他会客观呈现各方观点，并给出自己的分析，而不是简单地给出“标准答案”。这种严谨和深度，让我觉得这本书不仅仅是一本教材，更是一部引人思考的学术著作。对于想要深入理解民事诉讼法精髓的读者来说，这本书绝对是绕不开的经典。它不仅帮助我建立起了扎实的理论基础，更重要的是，培养了我独立分析和解决法律问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的法律实务导向性做得非常出色，对于我们这些希望将理论应用于实践的读者来说，简直是及时雨。我之前看一些理论性太强的书，读完之后总有一种“纸上谈兵”的感觉，不知道如何在真实的诉讼场景中运用。而这本书，它非常接地气。在讲解每一个诉讼环节时，作者都会详细分析其在实务中的操作要点，包括如何起诉、如何答辩、如何收集和固定证据、如何进行庭审等等，都给出了非常具体和可操作的建议。我印象最深刻的是关于举证期限的讲解，书中不仅阐述了法律规定，还分析了实践中当事人常常因为忽略举证期限而错失举证机会的风险，并给出了如何合理安排举证时间的策略。此外，书中对一些常见诉讼争议的处理方法，也有独到的见解。比如，在处理合同纠纷时，如何通过证据来证明合同的成立、履行以及对方的违约行为，作者都进行了详细的分析，并列举了大量的典型案例，让我们能够清晰地看到不同证据类型在案件中的作用。这本书让我觉得，学习民事诉讼法不再是枯燥地记忆条文，而是掌握一套解决实际法律问题的工具。它为我提供了宝贵的实务经验和技巧，让我对接下来的法律实务工作充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

写得深一脚浅一脚，不适合给本科生当教材。

评分☆☆☆☆☆

九浅一深，深入浅出，颠鸾倒凤，不亦快哉，本来以为民诉考试时间不够结果提前十分钟写完了哈哈哈，今天书法水平以及答卷章法比昨天的要好很多，戴鹏江伟段厚省三剑合一效果确实不错～

评分☆☆☆☆☆

弃坑！

评分☆☆☆☆☆

弃坑！

评分☆☆☆☆☆

由于学的过于扑街，从而充分认识到自己多卑微。