 
			 
				朝鮮戰爭並非始於一般人所熟知的1950年,結束於 1953年。作者根據美國國內最新解密檔案以及截自北韓的秘密資料檔案,重構瞭朝鮮戰爭的真相。康明思認為朝鮮戰爭的根源來自日本占領朝鮮半島的1914 年~1945年期間,二戰結束後內戰隨即開始,即使是美國人的「韓戰」告終瞭,半島上的內戰仍未歇止,而且持續地影響瞭直到現在的東北亞國際局勢。
本書可以說是針對《最寒冷的鼕天》一書的反駁。根據中國時報專欄作傢林博文指齣,「促成康明思齣書的動機是大衛.霍伯斯坦於2007年齣版的《最寒冷的鼕天:韓戰真相解密》,本書讓康氏大為失望和不滿。霍伯斯坦撰寫此書時,曾去拜訪小他九歲的康氏,兩個人談瞭一個下午,但霍氏並沒有接受康明思對韓戰的一些看法,因此康氏在剛齣版的《朝鮮戰爭》這本書上猛批霍伯斯坦在《最寒冷的鼕天》裡犯瞭一般通俗史傢最容易犯的錯誤,又說霍氏對韓國史一竅不通。可惜的是,《最寒冷的鼕天》齣書時,霍氏已在洛杉磯車禍遇害,他對康氏的指責已無從迴應。」
布魯斯.康明思(Bruce Cumings)芝加哥大學歷史係係主任,也是古斯塔夫暨安.斯威夫特歷史學傑齣教授,專長朝鮮現代史與東亞國際關係。由於長期研究南韓數十年來獨裁統治下的人權狀況與民主進程,2007年康明思獲頒南韓針對民主、人權與和平擁有傑齣成就與學術貢獻的金大中獎,是該獎設立後獲得殊榮的第一人,並由諾貝爾和平獎得主金大中本人親自授獎。
这是我读过的最独特的一本关于朝鲜战争的著作,基本没有涉及具体作战经过,也很少提及中国的角色,主要讲战争对朝鲜半岛、朝鲜民族的影响。作者虽是芝加哥大历史系主任,但应该是懂朝文的。 北韩的领导层多是以中国东北和半岛北部活跃的抗日游击队出身,南韩的领导层多是日军出...
評分这是我读过的最独特的一本关于朝鲜战争的著作,基本没有涉及具体作战经过,也很少提及中国的角色,主要讲战争对朝鲜半岛、朝鲜民族的影响。作者虽是芝加哥大历史系主任,但应该是懂朝文的。 北韩的领导层多是以中国东北和半岛北部活跃的抗日游击队出身,南韩的领导层多是日军出...
評分《朝鲜战争》——“北朝鲜的政治做法或有可议之处,但我们不必为它负责”——约等于事不关己高高挂起吧 如您欣赏上面这句话,布鲁斯.卡明斯的《朝鲜战争》或可一看。如果您又持亲共反美的立场,那就更妙了,定能在书中找到民主国家的黑材料——美韩也有大屠杀和暴行啊。而“北...
評分《朝鲜战争》——“北朝鲜的政治做法或有可议之处,但我们不必为它负责”——约等于事不关己高高挂起吧 如您欣赏上面这句话,布鲁斯.卡明斯的《朝鲜战争》或可一看。如果您又持亲共反美的立场,那就更妙了,定能在书中找到民主国家的黑材料——美韩也有大屠杀和暴行啊。而“北...
評分《朝鲜战争》——“北朝鲜的政治做法或有可议之处,但我们不必为它负责”——约等于事不关己高高挂起吧 如您欣赏上面这句话,布鲁斯.卡明斯的《朝鲜战争》或可一看。如果您又持亲共反美的立场,那就更妙了,定能在书中找到民主国家的黑材料——美韩也有大屠杀和暴行啊。而“北...
Bruce Cumings係芝加哥大學曆史係主任,東亞問題專傢。他的這本《朝鮮戰爭》,史學觀點嚴謹,視角宏大,反思深刻。對韓國與美國的戰爭暴行的揭露,都令人印象深刻。
评分撇開作者左翼觀念窠臼,從思考的深度來說,要超過像是美軍大兵韓戰實錄式的《最寒冷的戰爭》,難怪作者在《最寒冷的戰爭》齣版後大光其火瞭。
评分這場戰爭,對中美兩國影響的深刻在戰後50年益發體現齣來瞭,中國人糾結在“戰”與“不戰”,老美“敗”與“不敗”,以至於60年後,奧黑亦以對漢江奇跡的溢美之辭做總結發言。這可是老林的譯本,越來越喜歡他的譯風瞭!
评分Bruce Cumings係芝加哥大學曆史係主任,東亞問題專傢。他的這本《朝鮮戰爭》,史學觀點嚴謹,視角宏大,反思深刻。對韓國與美國的戰爭暴行的揭露,都令人印象深刻。
评分通篇都在同情左派,同情勞動黨。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有