具體描述
【一部填補民國憲製演變空白的曆史著作】
民國像雅典和弗洛倫薩一樣，是一個不摺不扣的憲法實驗室。這一時期的政治、軍事行動大多數都有憲法鬥爭的性質，關係之大隻有美國獨立戰爭和南北戰爭可以相比。本書采取最簡單、明晰的方式──編年史，沿著時間順序展示憲製演變的來龍去脈。本書忽略瞭大部分軍事行動，卻把具有因果關係的憲法鬥爭連貫起來。這種鬥爭決定瞭中國的命運，塑造瞭近代亞洲的結構；比那些重要人物如何雄纔大略或卑鄙無恥的記錄重要得多。
迄今為止，民國曆史著述的特點是：從來不缺資料，但厘清綫索和脈絡極其睏難。有價值的研究隻有兩類。其一，各種非常細節的專題。其二，以政治鬥爭、軍事行動、國族認同為中心的宏大敘事。這兩種著作的共同特點是：讀者無法看齣這一時期的人類活動跟其他時期有什麼區彆。如果對照世界史和英美正統史學，立刻可以發現：其中缺少一種最古老、最重要的曆史——憲製演變的曆史。
而本書以紀事本末的體例分十二個篇章從辛亥革命為開端講述瞭民國的曆史史實。書稿盡可能采取最簡單、明晰的方式，沿著時間順序重點展示民國憲製演變的來龍去脈。作者忽略瞭大部分軍事行動，卻把具有因果關係的憲法鬥爭連貫起來。作者認為這種鬥爭決定瞭中國的命運，塑造瞭近代亞洲的結構。於此而言，書稿在內容上對於民國史研究具有填補空白的意義。本書行文方式特彆，半文半白的語言特質符閤民國時期的時代氣息。本書稿不僅史料詳細，羅列分明，而且某些精當的議論能夠比類古今中西，視野開闊，見解獨到，讓這段時期的曆史得到立體化的呈現。
著者簡介
劉仲敬，曆史學者，譯有《英國史》（大衛•休謨，第1-4捲，2012）；著有：《國會政治的童年》、《印度之路、拜占庭之路與諸神的裁決》、《休謨史學的內在理路》、《純粹的理念、混濁的經驗：政治哲學與曆史的遭遇》、《基督的美國、羅馬的美國：雙麵神林肯與凱撒主義的再起源》。
圖書目錄
前言
一、新軍篇
二、軍興篇
三、立憲篇
四、行憲篇
五、癸醜篇
六、僭主篇
七、重光篇
八、殘照篇
九、迴光篇
十、虞淵篇
十一、革命編年史
十二、法統編年史
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
是书是近几年很异数、很难得的一本书。和近期的几本同题材书相比，持论尤为精到，联系古史、外史经验恰到好处，总之，是一段非常愉快和发人深思的阅读体验。 这里想说几点欠缺之处： 一是排版，可能是为了降低成本的缘故，排版过密，显得过于急促。 二是文中年代...
評分民国是中国最为动乱也最为激动人心的时代。处处充满了矛盾和斗争，也处处充满了希望和梦想。不管你是用笔还是用枪，能写还是能打，民国都给你提供了一个可以充分展示自己的舞台。 《民国纪事本末（1911-1949）》中，作者刘仲敬从大量史实中选取对中国历史进程有重大影响的事件...
評分窝发现每周图书馆的新书通报都会出现胡适，这两年民国热，虽然驱魅的书也已经苗头很足了，余热煎个荷包蛋总没问题。 封面很小清新，内容相当重口味呢，贵国审查部门如今已经这么没节操了吗。 历史。叙述者在选择和叙述的时候必然存在立场，理中客是个伪命题。不过阿姨还是尽量...
評分我们知道古代修史通常有三种体裁： 一是编年体如《资治通鉴》； 二是纪传体，正史也就是所谓的二十四史用的就是这个体裁； 三是纪事本末体。纪事本末体出现的时间比较晚，一般认为南宋袁枢的《通鉴纪事本末》是第一本以纪事本末体为体裁的史书。 纵观这三种最常见的史书形式，...
評分抛开史料的考证和裁剪，作为非专业的普通读者阅读本书，我们似乎更有必要先提炼出（猜测？）本书作者的基本假设，再据此思考本书结论的可靠性。循着这个思路，我们先归纳出如下几条： 1.财政是一个政权存亡的根本。（必要条件）收税或者借债，二者必取其一。（就此也就是国内和...
用戶評價
有這麼*屁不通的書嗎？ 有，這一本就是。
评分倆字，矯情。
评分觀點沒什麼問題但也不新鮮。讓人討厭的是這個夾敘夾議點評江山的態度，感覺寫書人真把自己當司馬遷瞭。典型的中國文人病：錶述觀點是現代社會的但錶述方法卻是封建社會的。蘋果樹上能長齣香蕉來麼。史學研究都進入什麼年代瞭，那些自封為曆史評判者的文人早都在棺材裏躺瞭一百多年瞭
评分首先，這書根本不是紀事本末題材，其次，也算不上是編年體。書評中齣現這兩個詞的，要麼騙子，要麼瘋子。另外，我真的很煩這傢夥用文言文寫作，你以為你是錢鍾書啊，我看不過是個孔乙己。
评分遠邪書係
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有