具体描述
《荒原狼》是一部具有表现主义色彩的小说，大量运用了梦幻形式，把第一次世界大战后欧洲中年知识分子的内心世界淋漓尽致地展示出来，成为二十世纪西方小说的经典之作。
小说的主人公哈勒是个正直的作家，他鄙视现代社会的生活方式，常常闭门不出，令人窒息的空气使他陷于精神分裂的境地。一天，他偶然读到一本《论荒原狼》的小书，顿觉大梦初醒，认为自己就是一个“人性”和“狼性”并存的荒原狼。之后他应邀参加聚会，发现与会者都有狭隘的民族主义观点，而他的反战言论遭到斥责，更觉自己孤独；回家时他遇到酒巴女郎赫尔敏，经她介绍又结识了乐手帕布罗和玛丽亚，他在音乐和感官享受中忘却了一切烦恼和忧虑。但当他看到赫尔敏和帕布罗亲近时，便“狼性”大发，出于嫉妒将赫尔敏杀死。
作者简介
赫尔曼·黑塞（Hesse Hermann，1877-1962），原籍德国，1923年入瑞士籍,以后长期在瑞士隐居乡间。他被称为德国浪漫派最后一位骑士，其代表作《荒原狼》（1927）曾轰动欧美，被托马斯·曼誉为德国的《尤利西斯》。1946年，“由于他的富于灵感的作品具有遒劲的气势和洞察力，也为崇高的人道主义理想和高尚风格提供了一个范例”，获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
对于我这个活得认真的人来说，追究生命存在的意义是个两难问题。只是活着不去过问意义，生活不免流于表面和空虚；而纠结于意义又限于痛苦，而且似乎是徒然浪费精力而无解，生命的意义是个不能深究的命题。一直被身边的朋友说，干吗想这么多，自找麻烦。可是，我就是这样的人，...
评分一个假设：少年维特在经历了“烦恼”之后没有选择自杀，而是活了下来，那么他的一生又会是怎么样？其实不用猜测，歌德就是活下来的维特，在经历了少年的烦恼之后，他把他的视野投向了更为广阔的领域，所以，我们能看到《浮士德》，我们也知道歌德最后的功成名就。 但人生好象...
评分我读过很多书，貌似一张口就能将西方哲学史和文学史都能背下来，由于我不喜欢和别人谈论，所以我理所当然的觉得别人都浮躁。偶尔遇到一个恰好在谈论的又恰恰符合自己口味的，谈着谈着总是习惯去一大堆名字出来吓人，然后依然觉得别人浮躁。其实看来看去，自己何尝不是浮躁，就...
评分《荒原狼》当然是佳作，以至于用“佳作”一词形容这本小册子显得有些敷衍，因为这部小说使用高档材质制成，随便翻开一页读几句，就能看出它不同凡响，它的描写对象的抽象程度和描写手段的高度使它能够进入那些殿堂级的大作们的行列，也让我们必须使用和那些作品相同的评价体系...
评分关于这本书我大可以大段大段的引用——黑塞像尼采一样让人充满引用的冲动——如果这么做，那可能当哈欠扒开你嘴巴的时候你仍旧没有看到我写的任何一个句子，于是你就会心满意足地要求楼主把标题改成“荒原狼全文”，并暗自庆幸在阅读的时候没有任何杂音跳出来拙劣地指指点点。...
用户评价
那本关于城市中迷失与追寻的书，读完之后，我的内心久久不能平静。它仿佛是一面棱镜，将现代人那种微妙的疏离感和渴望连接的情绪，折射得淋漓尽致。作者对都市肌理的描摹达到了令人心惊的细腻程度，那些霓虹灯下的影子、地铁里匆忙的面孔，都成了活生生的角色。我尤其欣赏它探讨个体在巨大社会机器中如何保持自我完整性的努力。主角的每一次挣扎，每一次看似徒劳的尝试，都映照着我们自己对意义的追索。它没有给出标准答案，而是提供了一种观看世界的视角，一种在喧嚣中保持清醒的能力。读这本书的时候，我常常会停下来，合上书本，凝视窗外，感觉自己和书中的场景产生了奇妙的共振。它不是那种读完就扔在一边的畅销书，而更像是一次精神上的洗礼，让你重新审视自己与周遭环境的关系，那种关于“归属”与“异化”的深刻讨论，至今还在我的脑海中回响。
评分这本书的叙事节奏掌控得极其高明，如同一个经验老到的指挥家，时而慷顿挫，时而缓和，牢牢抓住了读者的注意力。我通常阅读时对情节推进速度比较挑剔，但在这部作品里，即使是一些看似平淡的日常片段，也蕴含着一种蓄势待发的张力。它不是那种靠爆炸性事件堆砌起来的故事，而是依赖于人物内心世界的缓慢涌动。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，许多重要的转折点都处理得不动声色，却在回味时才惊觉其份量之重。比如关于记忆和遗忘的那几个章节，文字简洁有力，却构建了一个庞大而复杂的心理迷宫。阅读过程中，我体验到一种类似剥洋葱的快感，每一层剥开，都有新的困惑浮现，但整体的结构却异常稳固。对于那些追求文学深度，不满足于表面故事的读者来说，这本书绝对是一场智力上的盛宴。
评分从主题的广度来看，这本书涉猎的领域相当广泛，但处理得却非常精妙，没有丝毫的松散感。它不仅仅是关于个人命运的探讨，更延伸到了对时间流逝、现代性弊病乃至某种哲学思辨的触及。我特别欣赏它对非线性叙事的运用，过去、现在和某种近乎预言的未来片段交织在一起，形成了一种循环往复的历史感。这种结构本身就在呼应着书中探讨的“宿命”与“选择”的悖论。读完后，我感觉自己像是完成了一次复杂的数学推导，所有的变量看似独立，但最终汇聚成一个简洁而有力的结论——尽管那个结论是开放性的。对于那些喜欢在小说中寻找智力挑战和哲学慰藉的读者来说，这本书提供了非常扎实的思考素材，它远超出了传统小说的范畴。
评分我必须称赞一下作者在语言运用上的那种近乎冷峻的美感。这本书的文字并非华丽辞藻的堆砌，而更像是一把精密切割的手术刀，直指核心。它的句式结构多变，时而长句如河流般连绵不绝，承载着人物纷乱的思绪；时而短句如冰雹般骤然落下，制造出强烈的冲击感。最让我印象深刻的是它对“沉默”的处理。许多重要的对话场景，关键的信息往往是通过人物的停顿、眼神的闪烁或是环境的寂静来传达的，这种“留白”的艺术，使得读者必须主动参与到文本的构建中去，去填补那些未言明的空白。这种对阅读体验的“要求”，反而激发了我极大的热情。它迫使我放慢速度，去品味每一个词语的选择，去感受那些被刻意省略的重量。这是一部需要“慢读”才能领会其精髓的作品。
评分这本书最成功之处，在于它成功地营造了一种独特而强烈的“氛围感”。这并非指单纯的环境描写，而是指一种渗透到骨子里的情绪基调，一种混合着忧郁、疏离但又蕴含着微弱希望的底色。阅读时，我感觉自己仿佛置身于一个被某种特质光线笼罩的空间里，一切都显得有些失焦，但又异常真实。作者对感官细节的捕捉能力令人叹服，即便是微小的气味、不易察觉的声响，都被精准地捕捉并融入叙事之中，极大地增强了沉浸感。我甚至能“闻到”书中描绘的潮湿的空气和陈旧的书页气味。这种氛围的塑造，使得人物的行为逻辑具有了无可辩驳的说服力。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在构建一个可以被读者全身心栖居的“世界”，一个既熟悉又陌生，令人又爱又怕的文学空间。
评分没有这本书我2013年可能就自杀了，不知道这是好事还是坏事
评分我大概就是那条在黑塞笔下，似乎能与人互帮互助和平共处的狐狸。????
评分黑塞真是令人赞叹得无话可说。
评分如果拍电影，同超脱或关于莉莉周的一切类似的表现手法和有独特风格的背景音乐，我想我会给五星。近来急功近利的心态的我不适合看这本书，也许日后重看吧。
评分黑塞说过“我所写的散文作品几乎全是我的心灵传记，所有这些作品全都没有故事，没有错综复杂扣人心弦的情节，而基本是独白，在这个独白中，一个独一无二的人与这个世界以及他与自我的关系，受到关注。人们称这种创作品为‘小说’。事实上它们不是小说······”黑塞把他对“一个独一无二的人与这个世界以及他与自我的关系”的困惑和思考，借主人公哈里·哈勒之口，极为坦诚地用洋洋洒洒的细密语言表达了出来。沉浸于思想世界的荒原狼，无奈逃离不了世俗世界。 年初立了flag说今年把黑塞的所有作品看完，果然打脸了。赶在新年来临之际看完第三本黑塞，比较而言，更喜欢《纳尔齐斯与歌尔德蒙》和《德米安》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有