具体描述
☆ “维多利亚三部曲”《轻舔丝绒》《灵契》《指匠》作者萨拉·沃特斯最新长篇，简体中文版首次亮相。
☆ 《星期日泰晤士报》年度小说，获《纽约时报》《卫报》等媒体盛赞。
☆ 从平淡无奇的楼梯口，写尽爱欲、焦灼与意外的碰撞；从泰晤士南岸的一条街，描摹战后英国百姓群像。
--- ------------
1922年，战后英伦，男丁稀少。
弗朗西丝的兄弟牺牲，父亲去世，仆人离去，原本体面的生活难以维系，她与母亲只得将家中二楼登报租出。年轻的巴伯夫妇搬进她们的家，陈旧的居室换上新颜，寂静的屋子响起派对喧哗，亲密的共处也唤醒了弗朗西丝心底的渴望，当胸口的秘密卸下，灿烂犹如英格兰夏日的恋情不断升温。
然而，一个秋雨夜，一场冲突揭穿温柔表象下的谎言，一条鲜活的生命猝然终止。
这是两人悄悄守护的秘密，当染上血迹斑驳，终是惊动了一整座城。
---------------
沃特斯的新作以一战结束为背景，以真实的犯罪事件为蓝本，娴熟地融入其对家庭生活的观察与对浪漫激情的描绘。这是继达芙妮·杜穆里埃的《蝴蝶梦》后又一部优秀的悬疑小说。
——《洛杉矶时报》（LA Times）
一出让人挪不开眼的情节剧，一幅抓住巨变中的伦敦之精髓的绝妙画卷。
——《卫报》（The Guardian）
沃特斯的新作行文细腻动人，让人爱不释手。她对于当时社会的幽微形态极其敏感，时时刻刻抓紧着读者的心弦……
——《经济学人》（The Economist）
融合浪漫与罪案元素，扣人心弦，读罢让人大呼过瘾。
——“百利女性小说奖”（Baileys Women’s Prize for Fiction）评委
也许沃特斯最厉害的地方在于她所营造的氛围，她的叙述——严肃的段落、激动人心的情节、喜剧的片段，抑或性感的桥段——没有一丝现代味儿。
——《纽约时报》（New York Times）
一部关于社会焦虑的大师之作……抓出你的倒不一定是情节，这本小说的悬疑故事相对来说并不烧脑，但作者对于细节的惊人笔力让故事逼真异常……绝佳的叙事功力。
——《伦敦旗帜晚报》（Evening Standard)）
第一页起就吊足你的胃口……沃特斯最优秀的作品并不局限于其类型小说的范畴：无论是《灵契》中对于各种错觉的描摹、《指匠》对于脆弱的刻画、她对于社会不公现象的揭露，还是她所有作品中未作解释的部分，依我看，都让她比同时代的那些更受到布克奖青睐的作家更胜一筹。至少从现在看来，《房客》是她精湛技艺最杰出的一次展示。我试着寻找作品中我不喜欢的部分，但无功而返。她的下一部作品可能会更棒。但在这之前，读读这本，读读福楼拜，读读左拉吧。
——《金融时报》（Financial Times）
令人拍案。
——《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）
作者对这本书的创作一定做了大量功课，但我们读来十分畅快，毫不费力。
——《新政治家》（New Statesman）
十分抓人……香艳、细腻。
——《地铁报》（Metro）
让人舍不得放下。
——Glamour
大师之作……沃特斯了不起。
——《尚流》（Tatler）
《房客》的描写如此生动鲜活、令人信服，以至于我读的时候，感觉就像是我自己，而非她笔下的角色们，做出了那些可怕的事情。
——《观察家报》（The Observer）
这部精彩的小说印证了萨拉·沃特斯在以虚构的笔触为那些逝去的时代以及藏匿的生命做出记录的领域，其地位无人能出其右。
——《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）
我呼吸急促地飞快看完，一看完，我又把开头美妙的几章重温了一遍。我一般不喜欢历史小说，但这部是个例外。我会过几个月，把书拿来再重温一遍，我肯定，那种阅读的愉悦感不会有丝毫消损。
——卫报（The Guardian）
简而言之，萨拉·沃特斯是我们最优秀的作家之一。
——《星期日快报》（The Sunday Express）
跌宕起伏的阅读体验……我被充满磁性的叙事牢牢吸引住了。
——《观察家报》（The Observer）
作者简介
萨拉·沃特斯（Sarah Waters）
1966年出生于英国威尔士，文学博士，三度入围“布克奖”，两度入围“莱思纪念奖”，曾获“贝蒂·特拉斯克文学奖”、“毛姆文学奖”。
被《星期日泰晤士报》评为“年度青年作家”（2000）、文学杂志《格兰塔》选为“20位当代最好的英国青年作家”之一（2003）、“英国图书奖”评为“年度作家”（2003）等，文学评论界称其为“当今活着的英语作家中最会讲故事的作家”。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，这本书的节奏是极其缓慢的，甚至有些地方会让人感到枯燥，但如果你能熬过开头那种铺陈的阶段，你会发现作者正在编织一张非常精密的心理网。它不像那种商业小说，情节跌宕起伏，引人入胜。相反，它更像是一场对“等待”的深入探讨。等待一个回复，等待一个机会，等待一场变革，或者仅仅是等待时间流逝。这种对时间的刻意拉伸，营造出一种强烈的宿命感。我尤其喜欢其中关于“物品”的描写，那些被反复使用的物件，承载了太多未曾言明的历史和情感，它们比活生生的人更诚实。整本书读下来，感觉像是在一个密不透风的玻璃罩里观察一群生物，你能看到他们的挣扎、妥协，但你无法干预。这不仅仅是一个关于居住的故事，更像是一部关于“共存的艺术与痛苦”的寓言。它挑战了我们对“隐私”和“公共领域”的传统认知，让你思考，当我们被迫共享一个物理空间时，我们到底失去了什么，又被迫得到了什么。
评分这部小说，读下来，着实让人心里堵得慌，不是那种痛彻心扉的悲剧，而是一种细水长流的、渗透到骨子里的压抑感。故事的叙述者，那位仿佛一直站在灰色地带的“观察者”，用一种近乎冷漠的笔触，勾勒出了都市生活中那些被边缘化的小人物的生存图景。我印象最深的是对光线和声音的处理，那种午后阳光穿过布满灰尘的窗户，打在廉价木地板上的景象，带着一种无可奈何的美感，却又让人觉得无处藏身。每一个人物的对话都充满了潜台词，你得像个侦探一样，去拼凑那些没有说出口的委屈和算计。它不像那种直白的社会批判，更像是将一团乱麻丝丝缕缕地解开，让你看清了缠绕其中的每一个结是如何打上的。这本书成功地营造了一种“在场感”，你仿佛就是那个在走廊尽头听着隔壁动静的人，紧张、好奇，又带着一丝不忍。情节的推进并不迅猛，它更注重于情绪的积累和氛围的烘托，让读者在不知不觉中，就被卷入了那种日常的、令人窒息的循环之中，那种对“正常生活”的渴望与现实的巨大落差，是它最动人心魄的地方。
评分这本书的语言风格极其克制，每一个词语的选择都像是经过了精密的计算，带着一种冰冷的理性，但这层冰冷的理性之下，却涌动着一股暗流。我很少看到一本书能够如此不动声色地描绘出“隔阂”这种抽象概念。它不依靠激烈的冲突来推动剧情，而是通过大量的细节描写，比如门锁发出的轻微声响，墙壁上细微的裂纹，甚至是每天固定时间的脚步声，来构建一种令人不安的秩序感。你很难界定作者的立场，他似乎对所有人都保持着一种疏远的同情。读完之后，我最大的感受是“空旷”，不是物理上的空旷，而是精神上的那种被抽离感。它让你意识到，在现代社会中，即便是最亲密的邻里关系，也可能只是一层薄薄的纸糊的隔断。这本书的后劲在于，它会让你对你身边那些习以为常的噪音和静默产生新的警觉。它像是一剂慢性的、无声的镇定剂，让人在平静中体会到更深层次的不安。
评分与其说这是一部小说，不如说它是一份详尽的社会学田野调查报告，但它包裹在一层极具文学性的外衣之下。作者似乎对人性的弱点有着近乎偏执的迷恋，他不断地挖掘那些为了维持表面的和谐所做的努力，以及这些努力最终如何像沙堡一样崩塌。我特别欣赏作者在构建人物关系时所采用的“非对称性”结构，总有一方处于明显的弱势，但弱势的一方却可能掌握着更强大的、非物质的武器。这本书的叙事结构非常像一个迷宫，你以为你找到了出口，结果发现只是进入了另一个更小的、更复杂的循环。它成功地将日常的琐碎提升到了近乎形而上的层面，让我们不得不去反思，我们所构建的“家”的概念，究竟是庇护所，还是一个限制我们自由的牢笼。这本书对细节的捕捉令人咋舌，但又恰到好处地收住了情感的泛滥，保持了一种迷人的距离感，使得读者既能感同身受，又不至于被情节完全吞噬。
评分翻开这本书，我立刻被它那种老派的叙事腔调给吸引住了，简直就像是七十年代法国新浪潮电影里走出来的对白，充满着一种疏离感和哲学式的沉思。作者对于空间感的把握极其精准，特别是对那个封闭环境的描绘，墙壁的厚度、空气的流动，甚至家具摆放的角度，都成为了角色内心状态的隐喻。读到一些关于“界限”的段落时，我忍不住停下来思考，究竟人与人之间，物理上的距离和心理上的距离，哪一个才是更难以逾越的鸿沟？这本书的厉害之处在于，它没有给我任何明确的道德标杆去站立，所有的角色都在灰色地带游走，他们的动机复杂、甚至相互矛盾。我欣赏作者这种不加评判的态度，他只是把事实摆在那里，让读者自己去感受那种人性的幽微与韧性。读完后劲很大，它不是那种读完就扔掉的书，而是会让你在深夜里突然想起某个场景，然后开始质疑自己对“安全感”的定义。那种感觉，就像是你在一个熟悉的房间里，突然发现角落里的影子不太对劲。
评分看到后面很怕出什么幺蛾子……被沃特斯虐怕了……╮(╯﹏╰）╭
评分在这个年代，同性之爱也寸步难行，遑论那个年代。好像这个结局是最好的结局了，但伦纳德就该死吗？谋杀一个人，才能继续这段感情，是不是已经显示了这种关系没有结局？或者在那个时代，稀里糊涂的谋杀案太多了，这一本没不算sarah老师的上乘作品。
评分合上书本惊叹这几乎就是一本英伦百合版《心迷宫》啊，阴差阳错之下被消解的罪孽给了二人暮色中的一条生路。随着罗曼蒂克少女在华老师宇宙里的舞台谢幕，新一代中年少女在废墟与尘埃中登场。她们要学习的不是爱，而是故事之后的故事里如何找到自己的姿态生活下去，在面对不甚体面的修罗场时，如何坚守名为“真实”的东西。从久旱逢甘露的迷情春色到躁动不安的罪案推敲，后三分之一的低气压让读者惊出一身冷汗。时而想送她们一曲“梦醒时分”，时而想劝慰她们一句“真相是假”。这是一个太陡峭的过山车了，当我差点以为黑暗尽头的哪一方要翻盘背弃对方时，感谢还是“唯一真实的东西”战胜了不信任，战胜了脆弱的感情根基。看到了华老师对早期作品中桥段的致敬，弗朗西丝买给C的花儿让我想起南希送给凯蒂的玫瑰；双姬性格永远完美互补，双姬必有一腹黑。
评分一切吊读者胃口却又令人受用的套路，华老师全都谙熟于心，且应用自如。
评分一切吊读者胃口却又令人受用的套路，华老师全都谙熟于心，且应用自如。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有