圖書標籤: 英國  小說  V.S.奈保爾  Fiction  British.Literature   

喜歡 Half a Life 的讀者還喜歡

V.S Naipaul寫瞭一對父子，兩代人的前半生。血脈的傳承是否會催生齣同樣的命運，答案是肯定的。無論Willie如何想要逃離，避免成為他父親那樣的人，最後還是像他父親一樣，belongs to nowhere。但至少，他不斷的在逃離各種不屬於他的生活，所以對於他的後半生，一切還沒有定數。Naipaul聰明之處在於，隻寫瞭Willie生命的前40年，從而給予我們某種空間去延展文本的本身的意義。

V.S Naipaul寫瞭一對父子，兩代人的前半生。血脈的傳承是否會催生齣同樣的命運，答案是肯定的。無論Willie如何想要逃離，避免成為他父親那樣的人，最後還是像他父親一樣，belongs to nowhere。但至少，他不斷的在逃離各種不屬於他的生活，所以對於他的後半生，一切還沒有定數。Naipaul聰明之處在於，隻寫瞭Willie生命的前40年，從而給予我們某種空間去延展文本的本身的意義。

V.S Naipaul寫瞭一對父子，兩代人的前半生。血脈的傳承是否會催生齣同樣的命運，答案是肯定的。無論Willie如何想要逃離，避免成為他父親那樣的人，最後還是像他父親一樣，belongs to nowhere。但至少，他不斷的在逃離各種不屬於他的生活，所以對於他的後半生，一切還沒有定數。Naipaul聰明之處在於，隻寫瞭Willie生命的前40年，從而給予我們某種空間去延展文本的本身的意義。

V.S Naipaul寫瞭一對父子，兩代人的前半生。血脈的傳承是否會催生齣同樣的命運，答案是肯定的。無論Willie如何想要逃離，避免成為他父親那樣的人，最後還是像他父親一樣，belongs to nowhere。但至少，他不斷的在逃離各種不屬於他的生活，所以對於他的後半生，一切還沒有定數。Naipaul聰明之處在於，隻寫瞭Willie生命的前40年，從而給予我們某種空間去延展文本的本身的意義。

V.S Naipaul寫瞭一對父子，兩代人的前半生。血脈的傳承是否會催生齣同樣的命運，答案是肯定的。無論Willie如何想要逃離，避免成為他父親那樣的人，最後還是像他父親一樣，belongs to nowhere。但至少，他不斷的在逃離各種不屬於他的生活，所以對於他的後半生，一切還沒有定數。Naipaul聰明之處在於，隻寫瞭Willie生命的前40年，從而給予我們某種空間去延展文本的本身的意義。

生活在我们这样一个社会转型加剧，工业化、城市化进程加快的年代，人们面临的最大问题是什么？恐怕就是身份的转变、确立与认同。刚刚毕业的大学生，渴望迅速找到一个好工作，在激烈的市场竞争中站住脚，能够升职、加薪、购房、买车、组织家庭，完成一个从青涩的学子向成功的职...  

正如库切一针见血的指出奈保尔的这部作品似乎更像是一本可以称为《一生》的小说斩掉一半，《半生》给人一种未经细心雕琢的感觉，作者没能似乎也不想把这部作品雕琢成一部“精致的瓮”，反而放任小说松散的脱落成两部分或三部分，然后又在一个最不该结尾之处让故事突然...  

“浮生”二字源于老庄学派的“其生若浮，其死若休“。人生在世空虚无定，故称人生为浮生。私以为half a life的中文译名与书极其相配。”浮“有”漂“、”游荡“、”空虚“等释义，却难取一字或是一词与之相媲。单以一字，寥寥数笔，勾勒了人生的大概，再多的，都是赘述。 -”...  

奈保尔在《作家看人》中提到那些他曾经读不懂的作家，因为那些人以为他们笔下的世界是唯一重要的世界，以为他们作品中的那些背景和事件都是众所周知，无须多费笔墨。在相反的例子中，他提到了莫泊桑，赞扬他即使在短篇小说中尽管只有小小的空间，他也会尽量简明扼要地交代一切...  

老实说，我觉得自己有些受虐倾向，当我在读奈保尔的东西的时候。他的文字总让人绝望，不是那种深沉的，哀伤的，值得缅怀的绝望，甚至也不是无可奈何的绝望。他只是把绝望冷冰冰的扔过来，然后头也不回的转身就走，看都不看一眼。这样的绝望里，既没有值得同情的受难者，也没有...