李维是罗马奥古斯都时代的历史学家,著有《罗马史》一书。欧洲文艺复兴时期马基雅维利从政治实务的观点疏陈《罗马史》的义理,写出《论李维罗马史》。在本书里马基雅维利承袭李维“史以载道”的观点,多少承袭了其在《君主论》的现实主义做派,共和的机制要依靠人的“德性”加以维护,于是在本书中他终结了古典共和主义,而在书中隐含的现实主义又成为了现代性的一个重要源头。
马基雅维里,意大利文艺复兴时期著名历史学家,人文主义者,所著《君主论》、《佛罗伦萨史》为世界名著。
毁誉参半的奇书 聂文聪 巴克纳·比·特拉维克说:“人们经常断章取义以证明作者道德沦丧,这种做法对于马基雅维利的整个论题来说有失公平和公正。我们必须承认,他将国家利益提升到了个人利益之上。” 莎士比亚称这本书的作者为“阴险狡诈、口是心非、背信弃义、残暴无情的...
评分我认为马基雅弗利的厉害之处在于:他能让未亲身经历过这些事情的人觉得他说的是如此的理所当然和符合逻辑。同时,这也说明了我们现在这个时代与他们的相似(起码从政治哲学上来说):人们没有底线,以结果论英雄,卑劣无耻但能达到目的的手段被奉为信条。这样方能解释为何我会...
评分三、 政策论:国家利益至上 马基雅维利与韩非子政治思想的第三个显著相同之点在于:在治理国家的政策选择上,前者认为国家利益高于一切,后者认为,君主利益高于一切。 政治技巧和策略是马基雅维利政治思想的重要组成部分。马基雅维利是坚定的国家至上主义者,他认为,无论是为...
和平对待奴隶比战争对待自由民更残酷
评分对现实直白而犀利的评论与总结,句句直戳专制者的内心。这是一部没有理由不给五星的书,它是马基雅维里思想最精华之处。
评分直面现实的理想主义者。
评分以赛亚·伯林认为马基雅维里之所以被歪曲,那是因为他的道德不是基督教的。读完《论李维》,金句频出,联系频频连发的恶性事件,真有一种“杀人手段救人心”的感觉。他说:在一个不完美的世界里,一个善良的人还要知道如何做一个恶人。他把自爱自保提升到基督教的牺牲伦理之上,他的重点在人而不在神,这也难怪会被他认为伪善的基督徒所攻击了。还有,他认为美德和个人完善几乎没有任何关系,衡量一项好政策的尺度就是它的有效性。和遥不可及的上帝相比,他的远见出自于洞察人性的深深悲哀,所以更适用于今日。
评分一本没有理由不给五星的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有