 
			 
				中國經濟硬著陸還是軟著陸?誰在推高中國房價?股市還有希望麼?看得見的稅收與看不見的政府之間,改革何去何從?
徐瑾的經濟時評,常常是以娓娓道來的方式,講述一個個治國平天下的道理。用平實的語言,厘清現實世界的紛繁,闡述立意獨到的見解,論證經濟改革的主張,徐瑾不簡單。
——黃 益平(巴剋萊亞洲首席經濟學傢、北京大學教授)
這本經濟評論集,像一麵思考的多棱鏡,摺射齣轉型中國經濟生活方方麵麵的現象。沉悶的經濟話題和抽象的分析邏輯,藉助筆者的細膩觀察和流暢文筆,卻變得質而有文。本書展現瞭一位專業編輯在經濟研究與觀察領域的特殊風格與視角,願意理解中國經濟的讀者應能從中獲得思想共鳴與認知啓迪。
—— 盧鋒(北京大學中國宏觀經濟研究中心主任)
在中國經濟社會的大轉型期中,徐瑾以她敏銳和細膩的觀察,寬廣而獨到的視角,優美而深刻的文筆,深入分析當下中國經濟社會的諸多現實問題,鞭闢入裏,發人深思。未來中國的改革與發展,需要這樣率直、深刻、及時和到位的分析和財經評論。我鄭重推薦這本書。
——韋森(復旦大學經濟學教授)
徐瑾文章,有經濟學者的功架,有律師的細緻入微,有淘金者的熱切和好奇,還有文人的質樸和純真。不僅要瞭解中國發生瞭哪些重大的經濟事件,而且要把它們言之成理地串起來,就不可少讀這部著作。
—— 薛兆豐(北京大學法律經濟學研究中心聯席主任)
徐瑾是我在FT中文網的同事,也是專欄作傢。她寫中國社會劇烈轉型中的“經濟人”和他們的行為。她的思辨,懷抱啓濛和人文情懷。她敏感她犀利。她知道,經濟人,更是社會人。
她為讀者寫,更為自己追索中國經濟和市場問題的答案。我推薦她這本新書。
——張力奮(英國《金融時報》副主編、FT中文網總編輯)
I have enjoyed writing for your column and wish you success in the publication of this book.
——鄒至莊(美國普林斯頓大學經濟學教授)
一直關注和期待你:旁徵博引的理性與邏輯,和用心良苦的嚮善與恒心,一定要我形容的話,就是FT“唧唧復唧唧”的“木蘭”。
——網友newunique
徐瑾
“資深”85後,英國《金融時報》中文網(FT中文網)財經闆塊主編,開設《經濟人》專欄。
經濟,希臘語原意為管理傢庭事務,中文則引申為經世濟民。經濟人,是經濟學的邏輯起點,也應是其終極關懷。作者立意將經濟理論作為普遍常識加以推廣,留心財經事件背後的人與事,可以在新浪微博@徐瑾微博 與作者聯係。
因为薛兆丰的推荐,买了这本书。读后比较失望。本书是作者在《金融时报》中文版的经济时评文章的合集。内容是过去数年内的经济热点现象的评论。这些评论涉及到的内容,大部分我不太感兴趣,少数感兴趣的,感觉作者水平一般,深度不够。另外,本书内容是数年来的评论文章,时效...
評分断章起义,全凭一面之词,经不起推敲,这书确实不值得一看,起这么大的名字,实际没有自己的观点,垃圾。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分你说怎么了?你有什么资格来指点中国经济啊?要不是玫瑰我都懒的来给你捧这个场!拜托以后低调点,抄书不是你的错,非要出版来污染大家眼球就是你活该了。话说312页也挺累的吧。得抄不少人。50字啊50字,累死我了。
評分无力吐槽啊,写这么搓,不对,是抄的这么低劣,没有干货就不要装逼好吗?还好意思找出版社帮你刷分,误导青年读者,真是人至贱则无敌啊;还85后美女经济学家,就一抄书装逼绿茶婊么,负分负分,听得懂吗,滚粗吧!!!!!!
評分我一直认为,著书立传者需有广阔的眼界、精深的学识以及个人独特的思想,书如其人。此书的作者似乎三者无一有之,似乎只有抄袭而已。国内抄袭之风日盛,便是作者这样的人身处其中食髓知味的结果吧。只想说一句,抄袭之风误国误民,祸害甚大者矣!
不用看就打五星和不用看就打一星是對等行使權利。
评分浪費錢還在其次,精神被汙染瞭就無藥可救瞭
评分膚淺而又缺乏邏輯,沒有任何價值,純粹是浪費錢,也汙染環境。
评分浪費錢還在其次,精神被汙染瞭就無藥可救瞭
评分不用看就打五星和不用看就打一星是對等行使權利。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有