圖書標籤: 楊奎鬆 知識分子 曆史 中國近現代史 1949前後 思想史 中國 近代史
发表于2024-11-25
忍不住的“關懷” pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《忍不住的"關懷":1949年前後的書生與政治》內容簡介:對於20世紀中國的知識分子來說,一個最大的曆史悲劇就是,他們是最早投身於救國救民的一群人,自認為最瞭解政治大勢,最後卻在政治場中最不知所措、動輒得咎、受人輕視。
《忍不住的"關懷":1949年前後的書生與政治》討論的三人,一位是燕京大學哲學教授張東蓀,長期浸淫於政治活動之中,1949年後曾官居政務院委員;一位是報人王蕓生,擅長政治評論,多年擔任《大公報》主筆;一位是清華教授潘光旦,理科齣身,對政治外行卻一樣曾積極想要為中國政治建言。三人在1949年以前都曾經在不同領域有過齣色錶現,1949年以後卻先後遭遇滑鐵盧,人生事業從此一蹶不振。
楊奎鬆教授不滿足於像過去一樣籠統地發齣質問:為什麼中國大陸的知識分子當年竟會停止思想,集體轉嚮?因為隨著越來越多的私人記錄以及各種報刊、檔案文獻披露齣來,他發現,事情並非那樣簡單。
楊奎鬆,曆史學傢,主要從事中外關係史、中國近現代史等方麵的研究。曾先後任中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史學係教授,現為華東師範大學終身教授、紫江特聘教授。
雖然書中有不少一眼就能看齣的錯彆字和常識性錯誤,但這更多應該是齣版社編校的責任。通讀全書,楊先生客觀的史傢立場和冷靜嚴謹的考證分析一如既往。1949年後意識形態統管一切下的知識分子心靈史,本來就是一個很值得研究的課題,近年來隨著學術研究的放寬,這類書籍越發多見。讀完這本書,再結閤近期同時讀的《阿倫特與海德格爾》一書中講述海德格爾轉嚮納粹的種種描寫,我們理應對那個時代的知識分子給予更多的同情和理解。時代潮流如此,一介書生很難撼動全局,即便他們有罪,也是阿倫特視角下類似艾希曼那樣的平庸的惡而已。
評分提齣並解答瞭一個很好的問題:為什麼知識分子在建國後會如此配閤改造?本書在歸因時追溯到中國知識分子的入世傳統:當新政權展現齣對士人的重視、且滿足他們所關切的民族主義訴求後,意識形態上的分歧自然就讓位於知識分子因“關懷”時事而産生的強烈認同感。
評分其實我覺得這個題材,可能還是由高華做比較好。因為楊奎鬆是冷硬派史學傢,做的更多的是“抽離”的工夫,這種風格研究革命史最適當,但要深入人物內心世界,剖析其最細微的一言一行,非有“移情”的工夫不可,而這正是高華的特長。
評分提齣並解答瞭一個很好的問題:為什麼知識分子在建國後會如此配閤改造?本書在歸因時追溯到中國知識分子的入世傳統:當新政權展現齣對士人的重視、且滿足他們所關切的民族主義訴求後,意識形態上的分歧自然就讓位於知識分子因“關懷”時事而産生的強烈認同感。
評分書名太爛瞭。這本書的主題就是闢謠,啥張東蓀王蕓生潘光旦都是主動嚮中共靠攏的傢夥,破的就是所謂民國知識分子獨立的神話。
站立在二十一世纪,置身在越来越开放自由的生活环境,在中西思想潮流交汇的文化大语境下,回望以1949年为标志,中国曾经经历的思想大转折,也许更能清晰地认识到中国知识分子文化语境和存在现实。杨奎松选择的知识分子,代表了三种个典型,从不用的知识体系,剖开了不同领域知...
評分文/严杰夫 2008年,俄国作家索尔尼仁琴在伦敦逝世。消息传来,国内再次掀起了一股阅读索氏的热潮。正是在“俄罗斯良心”这种巨大的身影下,许多人再一次将视野落到国内知识分子的身上,那个“老问题”再度被提起:中国为什么出不了索尔尼仁琴?面对这个艰难的问题,再加上前几...
評分中国知识分子的命运一直与社会变迁、政治运动有千丝万缕的联系,这一群体在建国初期的遭遇尤为引人关注。这一问题与今日社会牵涉太多,再加上众多写作者的学养和态度千差万别,导致有关历史叙述语焉不详,从而限制了我们对历史的认知。 杨奎松教授也意识到了这种现象,...
評分以前常觉得学文科的可以不必学数学,事实上也往往是数学不好的人才选择文科。但这可能正是我们的文史学科研究不如人意的原因之一,有许多研究者是缺少逻辑思维的。杨奎松显然不是这样的研究者,尽管我无从知道他当年的数学成绩如何,但他在行文中呈现出逻辑清晰的推理,有的地...
評分让学术批评回归学术 ——对史清“质疑”一文的公开回应 杨奎松 因人在海外,旅行并会议中,偶然从朋友处得知“史清”在网上公开质疑的文字,过目后马上通过新浪微博首先表明态度:接受批评并诚恳致歉。我的《忍不住的“关怀”》一书中存在的问题,第一批书印出后即已发现...
忍不住的“關懷” pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024