圖書標籤: 楊奎鬆 知識分子 曆史 中國近現代史 1949前後 思想史 中國 近代史
发表于2024-10-05
忍不住的“關懷” pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《忍不住的"關懷":1949年前後的書生與政治》內容簡介:對於20世紀中國的知識分子來說,一個最大的曆史悲劇就是,他們是最早投身於救國救民的一群人,自認為最瞭解政治大勢,最後卻在政治場中最不知所措、動輒得咎、受人輕視。
《忍不住的"關懷":1949年前後的書生與政治》討論的三人,一位是燕京大學哲學教授張東蓀,長期浸淫於政治活動之中,1949年後曾官居政務院委員;一位是報人王蕓生,擅長政治評論,多年擔任《大公報》主筆;一位是清華教授潘光旦,理科齣身,對政治外行卻一樣曾積極想要為中國政治建言。三人在1949年以前都曾經在不同領域有過齣色錶現,1949年以後卻先後遭遇滑鐵盧,人生事業從此一蹶不振。
楊奎鬆教授不滿足於像過去一樣籠統地發齣質問:為什麼中國大陸的知識分子當年竟會停止思想,集體轉嚮?因為隨著越來越多的私人記錄以及各種報刊、檔案文獻披露齣來,他發現,事情並非那樣簡單。
楊奎鬆,曆史學傢,主要從事中外關係史、中國近現代史等方麵的研究。曾先後任中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史學係教授,現為華東師範大學終身教授、紫江特聘教授。
史料的堆砌和積纍比較充分,楊奎鬆也足夠冷靜,並沒有像很多著者一般天然地對遭遇不公平待遇的潘光旦們傾注太多同情,敘述和評論均比較客觀。的確,參與政治本身就是極大冒險的事情,知識分子則因瞭自身的理想色彩讓這種冒險更加放大,悲劇自然也是一個接一個瞭。
評分算是翻完瞭。此書通過張東蓀、王雲生及潘光旦三人在解放後的悲劇命運,研究瞭中共當政之後對於知識分子的思想改造運動。不過,關於三人的敘述隻是三個例證,重點在於書後麵作者的餘論。中國知識分子的悲劇在於,他們的一切皆以國傢與民族為齣發點,而忽略瞭人自身。這也導緻瞭整個民族的悲劇。
評分這部書前兩部分確實是關於易代之際的知識分子研究,最後一部分即潘光旦,其實是從二十年代寫到六十年代,就不能用易代之際來形容瞭。另外,我們在看整部書的時候,會發現楊奎鬆的寫作方式,其實是材料編輯而成,真正寫的內容並不多。這在現代史看起來不會有太多突兀,如果換成古代史,就會變成滿篇都是古文材料,無法閱讀的情況。與陸鍵東的陳寅恪相比,這本書當然顯得正規多瞭,更像一本曆史書,但是精神感召力就差太多瞭。曆史學傢文學不過關,雖然油耗的素材,也寫不成名篇,原因就是放過文字,不突齣曆史人物的悲歡離閤,總是要做上帝般俯視點評,文章是客觀的,但是作為一本知識分子的心靈史來說,未免就顯得乾燥無味。
評分史料的堆砌和積纍比較充分,楊奎鬆也足夠冷靜,並沒有像很多著者一般天然地對遭遇不公平待遇的潘光旦們傾注太多同情,敘述和評論均比較客觀。的確,參與政治本身就是極大冒險的事情,知識分子則因瞭自身的理想色彩讓這種冒險更加放大,悲劇自然也是一個接一個瞭。
評分書名太爛瞭。這本書的主題就是闢謠,啥張東蓀王蕓生潘光旦都是主動嚮中共靠攏的傢夥,破的就是所謂民國知識分子獨立的神話。
好看的! 这本书可读性很强不说,史料还很足的样子,很多可能有争议的地方有旁证,又不显得过于枝蔓,而且我还蛮喜欢作者对于感性化的评论的克制态度,最感性的一小 段也许就是写到52年费孝通为潘光旦辩护一节了吧,几行字,是书里难得的作者评论。重点写政治高压的书看过不少...
評分好看的! 这本书可读性很强不说,史料还很足的样子,很多可能有争议的地方有旁证,又不显得过于枝蔓,而且我还蛮喜欢作者对于感性化的评论的克制态度,最感性的一小 段也许就是写到52年费孝通为潘光旦辩护一节了吧,几行字,是书里难得的作者评论。重点写政治高压的书看过不少...
評分1949年10月,建国庆典刚过,哲学家冯友兰便写信给毛泽东表忠心。这位曾在西南联大纪念碑上写下“违万夫之诺诺,作一士之谔谔”骨鲠之句的国民党籍教授,此时却在信中赞颂新政权“为中国人民开辟了一个新天地,为中国历史开了一个新纪元。”但对于冯的主动示好,毛泽东却似乎不...
評分如果说你要打倒我 请诚实点来告诉我 不要偷偷地做材料 说我在勾结美国人 如果说你要抛弃我 把我的报纸还给我 在你手里也不会办 我可以继续骂老蒋 什么百花齐放 只是随便说说 哪里民煮自油 你也说不出口 你打下了中国 就把我丢一旁 说是联合政府 其实就你一家 想要作文来浇...
評分好看的! 这本书可读性很强不说,史料还很足的样子,很多可能有争议的地方有旁证,又不显得过于枝蔓,而且我还蛮喜欢作者对于感性化的评论的克制态度,最感性的一小 段也许就是写到52年费孝通为潘光旦辩护一节了吧,几行字,是书里难得的作者评论。重点写政治高压的书看过不少...
忍不住的“關懷” pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024