刘力红:
男,1958年生。医学博士,教授。就读于广西中医学院、成都中医学院、南京中医学院。于院内师从陈亦人、陈治恒教授修习伤寒之学;于院外随李阳波、王庆余、曾邕生等师修习易、道、医学。现供职于广西中医学院基础医学院。
伤寒,是我们讨论的这部书的核心,有关它的涵义我们应该很清楚。伤寒这个概念,在《素问・热论》里有很明确的定义:“今夫热病者,皆伤寒之类也。”这个定义说明了伤寒的一个非常显著的特征,那就是发热的特征。凡是属于发热性的疾病,或者说凡是具有发热特征的疾病都属于伤寒的范畴.《内经》对伤寒的这个定义,是从最基本的点上去定义的,但是,扩展开来却显得很泛化,不容易把握。为此,到了《难经》的时候,又给它作了一个更具体的定义。《难经・五十八难》云:“伤寒有五,有中风、有伤寒、有湿温、有热病、有温病。”《难经...
因为对中医有些兴趣,想了解一些简单的医理。于是到网上找了本评价较好的书。 不知为何这本书的评价这么高,但就我而言,不是很喜欢。 首先书太厚(:)这个算我自己的问题吧)。 里面的不是言论,我觉得有些牵强,我甚至怀疑是对中医理论的曲解。 考虑翻完后去看看《内经》,看...
评分东方和西方对世界的哲学认识是从两种截然不同的角度去看得,很有意思的是西方用很多科技,综合很多数据所探寻出来的结果经常会证实我们老祖宗的结论。只是也许我们物质贫困太久了,很没有自信,慢慢的在抛弃祖宗留给我们的好东西。不过还好,中国人多,总会有一些像刘力红老师...
评分不错,适合有一定基础的人读。内容很丰富! 不错,适合有一定基础的人读。内容很丰富! 不错,适合有一定基础的人读。内容很丰富! 不错,适合有一定基础的人读。内容很丰富! 不错,适合有一定基础的人读。内容很丰富! 不错,适合有一定基础的人读。内容很丰富!
评分在:http://www.bighead.cn/?p=84 刘力红是那种对中医、尤其是中医经典,乃至中国传统文化都有着热爱和执着的人。这种热爱近乎偏执。但是我喜欢这样的偏执。更加难得的是,他讲究溯本求源,喜欢究根由以明事理,有理有据,娓娓道来,如极具耐心的师傅慢慢引你入这...
评分病症: 西风东渐,西风压倒东风。 证:中医博士只认分子什么学不念内经;管发职称的冒号让小白兔当评委;中医院校招不到清华北大一样的学生。读经受人轻视,得不到“×五”、“攻关”的银子 程度:将入髓。危矣! 外人还把中医当会事,业内人士已经彻底放弃抵抗,多数已经成“...
感觉本书有一半内容可以删除,太啰嗦太拖沓了。满篇的数落现代医学的不是,现代教育制度的罪责,以至于很多有用的信息全淹没在这些说教里面去了。如果删除这一半的文字,这本书还是蛮值得看的,可能更适合有点中医基础的人。
评分本身对中医挺有好感的,但实在受不了这本书拆字讲解跟仅举孤证的风格,愈发把中医讲成一个玄之又玄的东西了。
评分中医治病开方实际上就是开时间,各种非要小白鼠点头的所谓中医现代化才是真正的泡沫经济。刘先生擅长医理,重视经典,书的内容路子很正,是值得以后重温的一本,尤其医理分析部分目前读来有点囫囵吞枣。有趣的是,这本书算是解了我多年的一个疑惑:小时候一直不解李时珍是怎样凭一己之力写出本草纲目的,可能因为一向擅长理科,以为需要重复控制变量实验才能探明药效,按照本草的篇幅,总觉得需要两三辈子的时间才能完成。但如果按照内证实验的说法,内视返观经络隧道,就很好理解了。我虽然没有做内证实验的能力,但有幸经历并见识过内证实验的可能性,当然这一点说透了会有点怪力乱神,作者也没有深入展开,只是强调学中医需要的条件之一便是:“在你做不出来的情况下,你相不相信有这么一个存在”
评分我其实不怎么认同他的观点
评分中医治病开方实际上就是开时间,各种非要小白鼠点头的所谓中医现代化才是真正的泡沫经济。刘先生擅长医理,重视经典,书的内容路子很正,是值得以后重温的一本,尤其医理分析部分目前读来有点囫囵吞枣。有趣的是,这本书算是解了我多年的一个疑惑:小时候一直不解李时珍是怎样凭一己之力写出本草纲目的,可能因为一向擅长理科,以为需要重复控制变量实验才能探明药效,按照本草的篇幅,总觉得需要两三辈子的时间才能完成。但如果按照内证实验的说法,内视返观经络隧道,就很好理解了。我虽然没有做内证实验的能力,但有幸经历并见识过内证实验的可能性,当然这一点说透了会有点怪力乱神,作者也没有深入展开,只是强调学中医需要的条件之一便是:“在你做不出来的情况下,你相不相信有这么一个存在”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有