具体描述
《知识与政治（美国法律文库）》作为昂格尔的开山之作，率先提出要对他所谓之“正统的自由主义思想体系”进行“总体批判”（total criticism），并在历史考察和文化比较的基础上阐释了现代法律秩序产生的由来和现代法治国的必要条件。《知识与政治（美国法律文库）》作为昂格尔的成名作，也是其早期思想的代表作，堪称20世纪后期西方对自由主义思想所作出的最为重要的批判之一。
作者简介
罗伯托·曼加贝拉·昂格尔(Roberto Mangabeira Unger)，巴西政治家、社会理论家、哈佛大学法学院教授，批判法学运动的重要代表。他的一系列有关哲学、社会理论、政治学、法学的著作具有广泛影响力，其学说为重建社会政治秩序奠定了全新的哲学和理论基础。他被《纽约时报》誉为"永不疲倦的远见卓识者"。佩里·安德森称他为"从第三世界走出的哲学天才，并进而成为第一世界的福音传播者和预言家"。主要著作:《觉醒的自我:解放的实用主义》，哈佛大学出版社2007年版;《政治学:建构性社会理论论纲》(三卷本)，剑桥大学出版社1987年版;《批判放学运动》，哈佛大学出版社1986年版;《现代社会中的法律》，自由出版社1976年版。
目录信息
局部的与总体的批判
知识与政治
批判性论证
承认问题
语言问题
历史问题
正面的计划
福利一合作国家理论
自我理论
有机 体理论
理论与道德感
第一章 自由主义心理学
导言
理论与事实的二律背反
关于心的未经省思的观点
理性与欲望原则
任意望原则
分析的原则
理性与欲望的道德
理性与欲望的二律背反
人格的观念
角色与人格
第二章 自由主义政治理论
导言
未经省思的社会观
规则与价值的原则
价值与规则
实证主义与自然权利
法律心智
主观价值原则
个人主义原则
秩序、自由与法律：立法问题
规则与价值的二律背反：裁判问题
对价值的共享
第三章 自由主义思想的统一
导言
自由主义思想与方法问题的统一
任意望与主观价值
分析与个人主义
部分与整体
普遍与特殊
从批判到建构
普遍与特殊的统一
普遍与具体相互影响
第四章 福利一合作国家理论
导言
社会意识与社会秩序
自由主义国家
自由主义国家中的社会意识
工具主义
个人主义
社会地位
超越理想
自由国家中的社会秩序
社会秩序原则
阶级与角色
非个人化规则与个人依赖官僚制
福利一合作国家
福利一合作国家中的社会意识
对支配性意识的拒绝
内在理想
内在与 的结合
福利一合作国家中的社会秩序
官僚政治性组织之间的冲突
冲突的解决方案
改变的迹象
新出现之社会秩序的重要性
社会主义国家
走向结论
第五章 自我理论
导言
自我理论的概念
自我的观念
关键议题
解释与证明的方法
自我与自然
自我与他者
抽象的与具体的自我
自我与世界
日常与例外
第六章 有机群体理论
导言
善
支配与社
理论与慎思
有机群体
一般概念
社群生活
目的的民主
劳动分工
自由
国家
社群性政治的两难困境
上帝
索引
后记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《知识与政治》真是一本令人耳目一新的作品。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式，探讨了知识的生产、传播与权力结构之间的复杂纠葛。我印象最深的是他对“专家意见”的解构。他并非简单地否定专家的价值，而是深入剖析了在特定历史和社会背景下，哪些知识被“合法化”为真理，而哪些声音则被边缘化。书中引用了大量的案例研究，从科学史上的范式转换，到当代社会政策的制定过程，无不展现出知识的“政治性”。阅读过程中，我常常需要停下来深思，反思自己日常接受的信息是如何被塑造和过滤的。尤其是在信息爆炸的当下，这本书为我们提供了一个必要的批判性工具，让我们能够穿透表面的中立性，去审视知识背后的利益驱动和意识形态偏向。那种抽丝剥茧的分析能力，让我对“客观事实”的理解产生了根本性的动摇和重塑。它迫使我不再满足于接受现成的结论，而是要追问：谁在定义知识？知识如何服务于特定的权力目标？
评分这本书的叙事节奏非常引人入胜，它成功地将原本枯燥的理论探讨，转化成了一场引人入胜的智力冒险。作者似乎有一种魔力，能将那些深藏在学术殿堂里的概念，用最直接、最富冲击力的方式呈现给大众。例如，关于“集体记忆”如何被建构和维护的部分，作者的论证逻辑严密，引用了跨文化的研究成果，展现了知识如何在世代传承中被选择性地“遗忘”或“强调”。我发现自己开始审视身边的新闻报道、教科书内容，甚至是日常的闲谈，都在不知不觉中被这本书的视角所渗透。这是一种缓慢而深刻的改变，它不是让你去相信某一个特定的政治立场，而是赋予你一种强大的“去魅”能力，去识别隐藏在“常识”背后的权力运作机制。总而言之，这是一本值得反复研读的经典之作，它真正做到了“启蒙”，帮助读者看清思想的边界与自由的代价。
评分读完此书，我感觉自己的世界观被彻底颠覆了。这绝不是一本轻松的读物，它要求读者具备高度的专注力和一定的理论基础，但回报是巨大的。作者对知识的“社会建构论”的阐述，简直是教科书级别的精彩。他没有停留在抽象的理论层面，而是将宏大的哲学思辨，落地到具体的社会实践中。比如，书中对比了不同政治体制下，对历史叙事的处理方式，那种对比的张力极具冲击力。更让我拍案叫绝的是他对“知识分子”角色的定位。在作者笔下，知识分子不再是高高在上的圣人，而是在泥泞中挣扎的行动者，他们的每一次发声，都伴随着选择与妥协。这种对复杂性的拥抱，使得全书的论述充满了人性的温度和现实的重量。我尤其喜欢作者那种冷静而略带悲观的叙事口吻，仿佛他站在历史的高处，不动声色地揭示着人类社会永恒的困境：我们渴望真理，却又无法摆脱由权力编织的知识之网。
评分这本书的结构安排堪称精妙，逻辑的推进层层递进，如同一个精密的仪器，逐步拆解着我们习以为常的认知框架。初读时，我以为它会是一本偏向社会学或政治哲学的硬核著作，但它的可读性远超我的预期。作者的文笔洗练，虽然涉及的概念晦涩，但总能通过生动的比喻和恰到好处的历史回溯，让读者领会其核心思想。我特别欣赏作者在探讨“技术官僚统治”的部分。他揭示了将公共事务完全交给“无私的专家”处理，可能导致的民主赤字和问责缺失。这与当下许多推崇“数据驱动决策”的思潮形成了有力的对话。读完这一章，我开始重新审视那些看似冰冷的统计数字背后，所蕴含的价值判断和政治意图。这本书的价值不在于提供答案，而在于教会你如何提出更深刻、更具挑战性的问题。它让你从一个被动的知识接受者，转变为一个积极的知识参与者和审视者。
评分对于那些长期关注公共领域和思想史的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。它不是那种提供安慰或简单归纳的通俗读物，而是一次思想上的“高强度训练”。作者对知识霸权的批判，深入骨髓，却又保持了学者的克制。他没有陷入阴谋论的泥潭，而是坚持在既定的社会结构和制度框架内，去考察知识如何被工具化。我特别关注到书中对“知识产权”制度的分析，它揭示了资本如何通过法律和制度设计，将知识的创造力转化为排他性的经济利益，进而影响科研方向和社会福祉的分配。这种将经济学、法律学与政治理论融为一炉的宏大视野，让人叹为观止。每一次翻阅，都能发现新的细节和新的联系，仿佛在解开一个巨大的、不断演变的迷宫。这本书的厚重感，不在于页数的堆砌，而在于其思想容量的密度。
评分法大社，你确定这是本法律类书籍吗？看得很拗口呀，简直读不下去啦：翻译的原因还是作者本类就是如此？感觉《美国法律文库》另外一本昂格尔的书也是如此，不太建议细读。pdf
评分法大社，你确定这是本法律类书籍吗？看得很拗口呀，简直读不下去啦：翻译的原因还是作者本类就是如此？感觉《美国法律文库》另外一本昂格尔的书也是如此，不太建议细读。pdf
评分看不懂，翻了几下放弃了，非常晦涩，没有举例。 法律与哲学的理论探讨，我脑子抽了，没有经过思考就买了这本书，后悔。。。。。
评分看不懂，翻了几下放弃了，非常晦涩，没有举例。 法律与哲学的理论探讨，我脑子抽了，没有经过思考就买了这本书，后悔。。。。。
评分看不懂，翻了几下放弃了，非常晦涩，没有举例。 法律与哲学的理论探讨，我脑子抽了，没有经过思考就买了这本书，后悔。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有