亚当•弗格森作为苏格兰启蒙运动中的代表人物,在思想史上的地位总被同时代的大卫•休谟、亚当•斯密等人的光芒所掩盖。然而近年来,越来越多的研究者注意到,弗格森的学说有着与同侪的启蒙乐观精神不一样的特质,甚至已经包含了对商业理性文明的警惕和批判。毕竟,18世纪下半叶的苏格兰正处于现代化转型最剧烈的时刻,而置身于其中的弗格森,其一生的学术关注焦点,正集中于社会转型下的内在肌理,并敏感地察觉到,为了成为现代人,我们需要付出何种道德代价。
在《激情社会》这本著作中,我们可以一览无余地把握弗格森学说中的各个面向,包括他的历史学、心理学、道德哲学、社会科学等。可以说,本作是英语学界关于亚当•弗格森研究中的一部里程碑式作品,对启蒙运动、早期社会学理论等主题感兴趣的读者而言,也必定是不可多得的佳作。
作者简介:
丽莎·希尔(Lisa Hill),澳大利亚阿德雷德大学政治系的教授,学术兴趣主要集中于政治理论、思想史、选举法、澳大利亚政治以及女性与政治等主题之上,主要作品有《激情社会:亚当·弗格森的社会、政治和道德思想》《政治腐败的思想史》等。
译者简介
张江伟,浙江外国语学院马克思主义学院讲师,主要研究方向为苏格兰启蒙运动。
评分
评分
评分
评分
与市面上那些试图提供简单答案的“心灵鸡汤”或“社会诊断书”截然不同,这本书更像是一本打开的“情绪解剖工具箱”。它没有给你结论,而是给了你一套观察世界的全新工具。作者在描述群体心理时,展现出一种近乎手术刀般的精确性,他将“从众心理”拆解成无数微小的、由恐惧和模仿构成的颗粒,让人不寒而栗。我尤其欣赏作者对“边界感”的探讨。他认为,现代社会最核心的冲突,都源于个体对自身边界的模糊认知,以及对他人边界的肆意侵犯。这种探讨是极其细腻的,比如他分析了社交媒体上“点赞”行为的侵略性,那种看似无害的点赞,实则是一种对他人私人空间的轻微越界。语言上,这本书带着一种冷峻的诗意,不渲染,不煽情,但文字的密度极高,需要细细咀嚼。它不是让你感到温暖的作品,而是让你感到“清醒”的作品。读完后,你会感觉自己仿佛刚经历了一场严酷的智力锻炼,精神为之一振,对周围环境的感知力也似乎提高了几个阈值。对于那些厌倦了陈词滥调,渴望真正洞察的读者来说,这绝对是一份宝贵的馈赠。
评分这本书简直是一场智力上的极限挑战,我不得不承认,有好几处地方,我需要停下来,点亮一盏台灯,仔细揣摩作者究竟想表达何种深意。它摒弃了传统小说或社科著作的线性叙事,转而采用了一种类似意识流的、多维度的观察视角。作者似乎拥有“透视眼”,能够轻易地看穿各种社会角色下的表演与伪装。他对于“效率崇拜”的反思尤其深刻,他没有直接批判,而是通过描绘一群沉迷于“时间管理App”的都市精英,如何最终被自己设定的时间表所吞噬,展现了一种近乎黑色幽默的悲剧。阅读体验是极其不稳定的,你可能会在下一页被作者精准的观察逗得会心一笑,紧接着,又会被他抛出的一个哲学悖论震得无言以对。这本书的结构布局也十分大胆,章节之间的跳转逻辑,更多依赖于主题的共振而非情节的推进。我感觉作者在构建一个巨大的、相互关联的知识网络,而读者需要自己去连接那些看似不相关的点。这是一本需要反复阅读的书,每次重读,都会有新的发现,就像在同一片星空下,不同的夜晚会看到不同的星座排列。它无疑是今年读到的最有深度的作品之一,尽管它读起来并不轻松。
评分读完这本书,我有一种强烈的错位感,仿佛刚从一场盛大的、却又无比私密的化装舞会中退场。作者的叙事风格极其碎片化,但这种碎片化非但没有造成阅读的障碍,反而更贴合我们信息爆炸时代的精神状态。他似乎对“完整性”不屑一顾,更热衷于捕捉那些稍纵即逝的“瞬间的真实”。我特别喜欢他对“怀旧”这个主题的处理,他没有停留在对过去美好时光的简单缅怀,而是深入挖掘了现代人为何热衷于构建一种“被过滤的过去”,那里面包裹的,与其说是对往昔的爱恋,不如说是一种对当下不确定性的逃避机制。整本书充满了各种意象的碰撞,比如,他用“老式录像带的颗粒感”来比喻记忆的不可靠性,用“城市霓虹灯下的反光”来象征欲望的虚幻本质。语言的运用达到了炉火纯青的地步,时而跳跃,时而沉思,偶尔出现的长句,也如同精美的巴洛克式建筑,结构复杂却又逻辑严密,每一个从句都承载着不同的信息重量。这本书不适合快速浏览,它要求你放慢速度,像品鉴陈年佳酿一样,去体会那些潜藏在文字深处的、微妙的张力。它像一面魔镜,照出的不仅是社会的切面,更是你内心深处那些不愿承认的复杂性。
评分这本书,哦天哪,简直就是一本现代版的“清明上河图”,只不过它描绘的不是熙熙攘攘的市井生活,而是我们这个时代最隐秘、最热烈的情感脉络。我得说,作者的笔力之老辣,简直让人咋舌。他没有用那种浮夸的辞藻去堆砌所谓的“激情”,而是像一个精密的生物学家,对人类社会中那些稍纵即逝、难以言喻的冲动和渴望进行了细致入微的解剖。初读时,我以为这会是一本煽情的小册子,但很快我就被那种近乎冷峻的洞察力所折服。比如,他对于“排队文化”中蕴含的集体无意识焦虑的描述,简直是一针见血,你读完后会忍不住回头审视自己生活中那些看似合理的日常行为,背后是否隐藏着某种集体性的、被压抑的“激情”的投射。他巧妙地将哲学思辨融入到最日常的场景中,比如,在描述一次网络争论时,他竟然引用了尼采的“权力意志”,让你恍然大悟,原来我们每一次在键盘上敲下的每一个字,都是在进行一场微型的权力博弈。这本书的节奏把握得极好,时而如山洪暴发,情感的洪流席卷而来,时而又像冰川融水,带着一种沁入骨髓的冷静和疏离,让你在情绪的过山车上体验着冰火两重天的感受。我强烈推荐给所有对“人”这个主题感兴趣的探索者。
评分坦白地说,这本书的阅读门槛不低,它更像是一部写给有思想准备的读者的私人通信。作者的视角非常独特,他似乎总能站在一个稍稍偏离主流视角的“高处”来审视我们日常的挣扎与狂欢。我被他描述的“信息焦虑下的‘被选择的遗忘’”深深吸引了。他指出,在海量信息面前,我们主动遗忘某些东西的行为,比我们主动记住什么更能定义我们的精神面貌。这种颠倒的视角,让人耳目一新。整本书行文流畅,但其内在的逻辑链条却极其复杂,作者擅长使用类比,将宏大的社会现象,比如“消费主义的陷阱”,类比到微观的个人选择,例如“选择困难症”,这种跨尺度的观察,极大地拓宽了我的理解边界。它的文字风格是极其内敛的,如同深海中的暗流,表面平静,实则蕴含着巨大的能量和不可预测的方向性。我合上书本的时候,没有那种“故事讲完了”的满足感,反而有一种“世界观被重塑”的震撼。这是一本需要你投入心力去参与构建意义的书,而不是被动接受的读物。它挑战的不是你的理解力,而是你的思维定势。
评分保守主义垂范
评分核心章节是3、10、11。12章对保守主义的辩护倾向性太强。比较精彩的是证明神义论的部分,但缺陷在于廊下派的影响之背景分析不够。实际上类似一个文本导读吧。
评分保守主义垂范
评分核心章节是3、10、11。12章对保守主义的辩护倾向性太强。比较精彩的是证明神义论的部分,但缺陷在于廊下派的影响之背景分析不够。实际上类似一个文本导读吧。
评分保守主义垂范
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有