圖書標籤: 張賢亮  小說  社會  文學  曆史  傷痕文學  人生  人性   

喜歡 習慣死亡 的讀者還喜歡

沒看

沒看

走馬觀花，光怪陸離 文筆不錯，是會進行這樣的思索吧，有要求也迷戀，但是沒有真正的開心或是失望 還是段數太低，有感同身受的部分，大約在前四分之一本，後麵就不知所雲，看著看著又似乎挺好，說不齣道不明，還是段數太低

書中你我他她混用，讀得一愣一愣。主角始終活在過去的迴憶和恐懼中，曆史造成的傷痕變成瞭疤，卻依舊會刺痛。對文革的描述，如挖屍骨，差點死去，同住的被勞改的社會精英，同一傢人不同的命運（留在大陸的“父親”“母親”及去瞭美國的“父親的情人”）全都令人震撼。主角似乎是一個分裂體，不斷遊離在過去與現實當中。書中所有的語句，都像極作者對過去那段荒唐曆史滿含憤懣及血淚的控訴。從瞭解曆史的角度來講，是本好書。從純粹文學角度來講，不斷齣現的沒有標點的長句及描述初始還讓人眼前一亮，但讀到最後卻令人疲憊。也許歸根結底，此書本身就不能歸在讓人輕鬆閱讀的那一類中吧。

看不大懂。。。。

据说这本书曾被禁过，主要的原因大概是书中有些对性爱过火的描写，还有嫖妓的镜头。只所以解禁，我猜测在世风日下的当下，书中的描写已不值一提。 对与那些经历以及未曾经历过那段中国解放后的黑暗时期的所有人，这本书都值得一看，你可能会发笑，因为这本书里充满了黑色的幽...  

印象最深的是通篇的小说中都未提及主人公的名字，只是我和你两个人称来概括。其次不断变换的叙说视角，自我独白式的、作者与主人公对话式的、以及主人公与另一个小说中女性对话式的。跳跃式的陈述方式很让人琢磨不透，处于作者在其中间歇式的发言。探讨文革，探讨国民性，反问...  

文革过去不过40年，而80年代以后出生的人却似乎永远无法真正理解那段历史了。 张贤亮在《习惯死亡》中揭露、控诉、讽刺要多于反思，毕竟以个体视角去解释一个国家的命运，多少有些一叶障目。 小说文笔优美，对饥饿和性欲的描写入木三分，这基于作者20年的牢狱体验，自是厚...  

我是在张贤亮先生逝世后，开始读他的小说的。个中感受如这篇简短的书评所写：一个有关社会，有感于我们这个国家的政治生态；另一个有关个人，即面对生命本质的个体思考。 记忆里，我们这个国家大大小小的政治运动就从来没有停止过。 有时候觉得，我们这个国家里热衷政事的“...  

作者在书中不断在提出他的无限次的死亡的能力，而放在当下，这是多少人都梦寐以求的能力。而在无限次轮回中，他感受到的只有痛苦。张老在《习惯死亡》中提到他最大的财富只有死亡，这恰恰是他所希望的解脱——在痛苦的世界中轮回，是比死亡更残酷的酷刑。 我们现在也何尝不是呢...