《习惯死亡》是一部反映中国知识分子心态的长篇小说。作者张贤亮生动而细腻地描述了一个心灵倍受重创的知识分子孤独、苦闷、绝望的精神世界，强烈地抨击了极左思潮，悲愤地控诉了十年动乱给中华民族带来的历史性灾难。
具体描述
读后感
作者在书中不断在提出他的无限次的死亡的能力，而放在当下，这是多少人都梦寐以求的能力。而在无限次轮回中，他感受到的只有痛苦。张老在《习惯死亡》中提到他最大的财富只有死亡，这恰恰是他所希望的解脱——在痛苦的世界中轮回，是比死亡更残酷的酷刑。 我们现在也何尝不是呢...
评分文革过去不过40年，而80年代以后出生的人却似乎永远无法真正理解那段历史了。 张贤亮在《习惯死亡》中揭露、控诉、讽刺要多于反思，毕竟以个体视角去解释一个国家的命运，多少有些一叶障目。 小说文笔优美，对饥饿和性欲的描写入木三分，这基于作者20年的牢狱体验，自是厚...
评分文革过去不过40年，而80年代以后出生的人却似乎永远无法真正理解那段历史了。 张贤亮在《习惯死亡》中揭露、控诉、讽刺要多于反思，毕竟以个体视角去解释一个国家的命运，多少有些一叶障目。 小说文笔优美，对饥饿和性欲的描写入木三分，这基于作者20年的牢狱体验，自是厚...
评分我是在张贤亮先生逝世后，开始读他的小说的。个中感受如这篇简短的书评所写：一个有关社会，有感于我们这个国家的政治生态；另一个有关个人，即面对生命本质的个体思考。 记忆里，我们这个国家大大小小的政治运动就从来没有停止过。 有时候觉得，我们这个国家里热衷政事的“...
评分印象最深的是通篇的小说中都未提及主人公的名字，只是我和你两个人称来概括。其次不断变换的叙说视角，自我独白式的、作者与主人公对话式的、以及主人公与另一个小说中女性对话式的。跳跃式的陈述方式很让人琢磨不透，处于作者在其中间歇式的发言。探讨文革，探讨国民性，反问...
用户评价
书中你我他她混用，读得一愣一愣。主角始终活在过去的回忆和恐惧中，历史造成的伤痕变成了疤，却依旧会刺痛。对文革的描述，如挖尸骨，差点死去，同住的被劳改的社会精英，同一家人不同的命运（留在大陆的“父亲”“母亲”及去了美国的“父亲的情人”）全都令人震撼。主角似乎是一个分裂体，不断游离在过去与现实当中。书中所有的语句，都像极作者对过去那段荒唐历史满含愤懑及血泪的控诉。从了解历史的角度来讲，是本好书。从纯粹文学角度来讲，不断出现的没有标点的长句及描述初始还让人眼前一亮，但读到最后却令人疲惫。也许归根结底，此书本身就不能归在让人轻松阅读的那一类中吧。
评分书中你我他她混用，读得一愣一愣。主角始终活在过去的回忆和恐惧中，历史造成的伤痕变成了疤，却依旧会刺痛。对文革的描述，如挖尸骨，差点死去，同住的被劳改的社会精英，同一家人不同的命运（留在大陆的“父亲”“母亲”及去了美国的“父亲的情人”）全都令人震撼。主角似乎是一个分裂体，不断游离在过去与现实当中。书中所有的语句，都像极作者对过去那段荒唐历史满含愤懑及血泪的控诉。从了解历史的角度来讲，是本好书。从纯粹文学角度来讲，不断出现的没有标点的长句及描述初始还让人眼前一亮，但读到最后却令人疲惫。也许归根结底，此书本身就不能归在让人轻松阅读的那一类中吧。
评分走马观花，光怪陆离 文笔不错，是会进行这样的思索吧，有要求也迷恋，但是没有真正的开心或是失望 还是段数太低，有感同身受的部分，大约在前四分之一本，后面就不知所云，看着看着又似乎挺好，说不出道不明，还是段数太低
评分看不大懂。。。。
评分不喜欢这部作品的风格，不过里边倒是有一些有意思的信息，比如，提到了那部我非常喜欢的电影《牧马人》的相关情况……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有