一個受過良好教育,心中充滿理想、卻一事無成的「多餘人物」
十九世紀至今震撼全俄國的經典小說新譯
《當代英雄》(作於西元1837-1840年)是一部俄國文學小說,它詳實地描繪了當時普遍人們的內心。書中的主角畢巧林是俄國文學的典型「多餘人物」,他家境良好,受過高等教育,頭腦聰穎,身體健壯,胸中充滿理想壯志。雖然畢巧林擁有如此貌似美好的成長背景,他卻找不到一個發揮的舞台。他的內心充滿熱情,實際上卻一事無成。命運的矛盾衝突使他變得漫無目的,陷入永恆的痛苦抑鬱及空虛寂寞。
《當代英雄》場景在高加索。對北方的俄羅斯人而言,高加索山脈原野蒼茫,民風粗獷,一向別具魅力。作者萊蒙托夫熟悉那地方那民情,並且似乎格外情有獨鍾,讓畢巧林浪跡黑海岸、喬治亞、北高加索山區等等。書中每一篇,甚至每一頁,俯拾皆是山光水色的描寫,觸動書中人和讀者的心。
這部小說對後來俄國文學中的現實主義及存在主義都產生了深度的影響,明顯的例子有屠格涅夫的《父與子》及杜思妥耶夫斯基的《地下室手記》等作品,甚至音樂家格林卡及柴可夫斯基都曾深受其感動。
本書由政治大學斯拉夫語文學系宋雲森教授翻譯自出版商於1990年發行的《萊蒙托夫全集》。
這個版本包含了:
.高加索地區示意圖
.台灣大學外國語文學系教授 歐茵西老師推薦
.中央大學斯拉夫語文學系教授 宋雲森老師譯序及導讀
.萊蒙托夫年表
米哈伊爾.萊蒙托夫 (Mikhail Lermontov, 1814-1841)
生於莫斯科,是位俄國的浪漫詩人與小說家。萊蒙托夫的父親是位窮苦的退休軍官,母親則來自富裕的貴族家庭。萊蒙托夫的母親於他三歲時即過世,因此他由外祖母撫養長大,居住在俄國中部。自幼失去母親並與父親分離使他變得早熟並且造成了他的沉默與鬱鬱寡歡的性格。
孩童時期萊蒙托夫在家接受教育,學習多種外國語言,其中包含英語與法語;同時他也學習繪畫□□,這也成為了他終生的嗜好,死後留下了許多繪畫作品。同時他多次地造訪了高加索地區拜訪親戚,當地的宏偉山峰與美麗景緻在年幼的萊蒙托夫心中留下了深刻的印象,也成為他後來寫作的重要題材,尤其在本書中就有相當詳細的描繪。
1827年時萊蒙托夫隨其外祖母搬到莫斯科。在莫斯科他開始寫詩,初期經常模仿普希金的風格。在這段時期,萊蒙托夫廣泛的閱讀,受到席勒和拜倫的深刻影響。1830年的時候,他進入莫斯科大學學習道德學、政治與文學,就讀兩年即因與學校的考試委員會發生衝突而離開前往聖彼得堡。他在聖彼得堡的一所軍校,於1834年取得學位,成為一名騎兵軍官。
1837年俄國偉大詩人普希金 (Alexander Pushkin) 死於一場決鬥,萊蒙托夫隨即發表了一篇「詩人之死」 (Death of the Poet) 的詩紀念普希金,這首詩以手抄本的形式在聖彼得堡的上流社會中廣為流傳,讓萊蒙托夫在一夜之間聲名大噪。萊蒙托夫卻因為在詩中的最後十六行對當局批評而被逮捕並被流放到高加索,隔年1838年才再度回到聖彼得堡。
回到聖彼得堡後,萊蒙托夫積極參與上流社會的交際,並且積極的與出版商合作,開始固定在期刊中發表他的詩作。此時他開始《當代英雄》的寫作,並於1840年發表。1841年萊蒙托夫因為輕蔑和驕傲的態度,惹惱了他的舊時朋友馬爾丁諾夫,萊蒙托夫死於他們的決鬥,他當時僅27歲,《當代英雄》也成為他唯一完成的一部小說。
譯者簡介
宋雲森
1956年生,台北市人,國立政治大學東語系俄文組畢,美國堪薩斯大學斯拉夫語文系碩士(專攻俄國文學),俄國莫斯科大學語文系博士(專攻俄語語言學)。曾任中央通訊社記者,現任國立政治大學斯拉夫語文系教授。
不得不说莱蒙托夫的文笔有种莫名的吸引力,即使是读着译本思维也不由得被牵着走了。如果说在读“我”的叙述时还是作为一个旁观者的身份,到毕巧林的日记部分时我已经完全地融入进去了,把自己当成了当事人之一。一边看一边不断地问自己:如果我是毕巧林,我也会像他一样...
评分当然,在本书中,“英雄”是指一个时代中的典型形象的刻画,重点在于其普遍性。但不可否认的是,作者或许并不认为毕巧林罪大恶极,反而以一个“清醒人”来塑造他,正如作者在序言中说的那样。毕巧林清醒的、理性的考查了当代社会人们存在的价值,但并未找到答案,所以就以一种...
评分不得不说莱蒙托夫的文笔有种莫名的吸引力,即使是读着译本思维也不由得被牵着走了。如果说在读“我”的叙述时还是作为一个旁观者的身份,到毕巧林的日记部分时我已经完全地融入进去了,把自己当成了当事人之一。一边看一边不断地问自己:如果我是毕巧林,我也会像他一样...
评分俄国文学史上多余人的形象是沿着拜伦式的英雄一路发展下来的,即指那些经历过人生重创,对于世界有清醒的意识,却无法在这个世界施展拳脚,又因他人的不理解或厌弃而痛苦不堪的典型。从普希金的叶甫盖尼·奥涅金到莱蒙托夫《当代英雄》里的毕巧林,一个变化就是从游戏人生到彻...
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的刻画入木三分,每一个选择、每一次挣扎都像真实发生在眼前。我尤其欣赏它处理冲突的方式,不是那种脸谱化的好人与坏人之间的较量,而是深植于人性复杂角落里的灰色地带。主角的成长弧线处理得极为细腻,从最初的迷茫无措到逐渐找到自己的立足点,那种由内而外的转变,需要极高的文学功力才能描摹得如此真实可感。书中对社会现象的隐喻也相当高明,虽然表面上讲述的是一个引人入胜的故事,但字里行间却能感受到一股对当下时代脉搏的深刻洞察。我读到一半的时候,甚至会停下来,反复琢磨某一段对话的深层含义,那种被文字“抓住”的感觉,很久没有在其他作品中体会到了。它成功地构建了一个让人信服的世界观,无论是宏大的背景设定还是微小的生活细节,都打磨得一丝不苟,为整个故事的展开提供了坚实的基础。读完之后,脑海中依然会回荡着那些震撼的场景和人物的低语,久久不能平息,这绝对是一部值得反复品味的佳作。
评分我必须承认,这本书的语言结构和句法运用非常具有实验性,初读时可能会有些许门槛,但一旦适应了作者特有的节奏感,就会发现其中蕴藏着无尽的韵律美。它不遵循传统的小说写作规范,而是大胆地采用了意识流和碎片化的叙事手法,将角色的内心独白和外部世界的客观呈现无缝地编织在一起。这种打破线性的处理方式,反而更贴近我们真实的大脑处理信息的方式——跳跃、联想、情绪先行。书中对“沉默”的处理尤其出色,那些没有说出口的话语,往往比直接的对白更具张力。作者非常擅长运用留白,让读者有足够的空间去填补情感的空白,完成创作的最后一步。对于追求文学形式革新的读者而言,这本书无疑是一次令人振奋的尝试,它在挑战读者的同时,也给予了丰厚的回报。
评分这部作品在环境描写上的功力,简直可以拿来当做范本。它不仅仅是简单地交代地点,而是将场景作为人物情绪的延伸和命运的谶语。无论是描绘城市中冰冷的钢筋水泥森林,还是那些充满原始气息的自然景观,都充满了强烈的画面感和感官冲击力。我仿佛能闻到雨后泥土的气息,能感受到那种压抑的寂静。更妙的是,作者在描绘这些场景时,巧妙地融入了叙事线索,环境的变化往往预示着情节的转折,或者揭示了某个被隐藏的真相。这种内外互动的叙事手法,极大地提升了阅读的沉浸感和层次感。我特别喜欢其中一个关于旧城区改造的段落,它不仅是对建筑的描写,更是对时间流逝和记忆消磨的挽歌,让人不禁对“留存”和“遗忘”这两个概念产生深深的思考。它构建的世界是如此立体、丰满,让人流连忘返。
评分这本书的群像塑造简直是一场教科书级别的展示。它成功地塑造了一组复杂、多面且极具代表性的“侧面”人物,他们各自代表着社会的不同维度和人性光谱的不同色彩。没有一个角色是纯粹的工具人,即便是次要人物,也有其完整且令人信服的动机和背景故事。我最欣赏的是,作者没有将这些人物简单地归类,而是展现了他们在特定压力下展现出的多重人格。比如其中关于“集体记忆”与“个人良知”的冲突,是通过几位核心人物截然不同的选择来体现的,他们的对立与和解,构成了故事最核心的张力。每一次翻阅,我都会对某个配角产生新的理解,这说明人物的深度是经得起推敲的。它让我意识到,真正的“英雄”或“反派”,往往是特定环境下的产物,而非天生的标签。这是一部关于“人”的、无比诚恳的作品。
评分说实话,这本书的哲学探讨深度远超我的预期,它没有直接给出答案,而是抛出了大量尖锐的问题,逼迫读者跳出舒适区进行自我审视。我很少看到一部小说能如此坦诚地面对“意义”这个宏大而虚无的主题。作者的文字风格冷峻而精准,仿佛一把手术刀,剖开了现代人精神世界的诸多症结。那些关于责任、自由以及个体在洪流面前的渺小感,都被他用一种近乎诗意的疏离感表达了出来,既让人感到寒意,又从中汲取到一种清醒的力量。它不是那种读完会让人心情愉悦的书,但绝对是能让人“醒过来”的书。情节的推进并非依赖于戏剧性的巧合,而是源于人物内在逻辑的必然性,这种内在的驱动力让整个故事显得无比凝重和可信。对于那些厌倦了肤浅娱乐的读者来说,这本书提供了一片深邃的思想海洋,让人愿意沉浸其中,与之进行一场漫长而艰苦的对话。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有