列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828~1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家,也是世界文学史上最杰出的作家之一,他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作,登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”,因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾,这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映,是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中,清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西,但仍不失为世界进步人类的骄傲,他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
如果说《战争与和平》是托尔斯泰的代表作,那么《复活》就是概括了托尔斯泰的思想和理念。年轻的时候,觉得读完托尔斯泰的书是不可能的,那么厚嘛!但是一部接一部,我无法停止阅读托尔斯泰的作品,他的文字那么伟大和有力,让我感动至深,每次看完都要回味大半年。 《复活》...
评分本来是在网络上搜集点关于本书的资料,却发现了一篇据说是高考作文中以托尔斯泰做题目的文章,看后感到非常悲哀。 我想,即使在苏联解体后,人们看着卢布变成废纸的时候,俄罗斯人也绝对不会把满腔的怨恨发泄在这位伟人的身上。 可是,在这位不朽的老者,全世界景仰的圣徒离世...
评分如果你是卡秋莎,你会原谅聂赫留朵夫吗? 每个人都有自己的答案,托翁笔下的卡秋莎选择的不仅是原谅,而且是再次爱上。我挺佩服卡秋莎的,因为如果是我,我可能也会原谅他,但绝不会再次爱上。在我看来,有些伤害是永远的,就像身上的伤疤一样,或许经过时间的洗礼之后已然...
评分当我们以中国是文学教育的眼光定义小说时,《复活》简直是一部范本。当有人问起“什么是小说?”,或者更确切的“什么才是真正的小说时?”我们大可以说:“读读《复活》吧。”这种情况的出现当然因为这部小说在文学史上的经典地位,但更主要的是我们的文学理论曾经很大程度上...
评分看完了《复活》,法律人和公务员应该好好看看这本书。 童话里,王子吻了睡美人,美人复活了;本书中, 聂赫留朵夫 在做陪审员时重遇了卡秋莎,为了救赎自己,醒了过来,他复活了。可见,使人复活的方式有很多种,其中两种是:“吻”或者当头一棒,它们分别对应爱或者罪...
这本书的内容主要聚焦于当代都市生态与人居环境的交互影响,老实说,刚翻开时我还有点担心它会过于偏重枯燥的统计数据和冷冰冰的规划蓝图。然而,作者的叙述方式却出乎意料地充满了人文关怀。他并没有停留在分析污染指数或绿化覆盖率这些硬指标上,而是深入到城市居民的日常生活微观层面去观察。比如,他花了整整一个章节去描述一个老旧社区在面临现代化改造时,居民对于公共空间的归属感是如何被重塑和挑战的。文字中渗透着一种对“记忆中的城市”与“规划中的城市”之间张力的深切同情。语言运用上,既有精准的学术术语,又穿插着大量的访谈记录,那些受访者的口语化表达,让冰冷的城市研究瞬间充满了烟火气和情感厚度。最让我触动的是,作者对“慢行系统”的论述,他论证的不是效率,而是步行本身如何重构人与空间的亲密关系,这视角非常新颖。全书的逻辑链条清晰,但又不失细腻的文学笔触,是一本真正能让人“重新看见”自己所居住环境的优秀作品。
评分这本关于古罗马历史的著作,实在是让人大开眼界。作者对于那个时代政治斗争的描摹入木三分,仿佛能让人身临其境地感受到元老院里的暗流涌动与街头巷尾的喧嚣。尤其是在描述凯撒与庞培的权力交锋时,那种史诗般的张力被拿捏得恰到好处,细节的考据之严谨,足以见得作者下了多少苦功。我特别欣赏它对社会阶层变迁的探讨,从贵族到平民,每一个群体的生活状态都被描绘得栩栩如生,不再是教科书上那些冰冷的名字,而是一个个有血有肉、充满挣扎与希望的个体。全书的叙事节奏掌控得极佳,即便是对历史不太感兴趣的读者,也会被故事的跌宕起伏所吸引。读完合上书本,脑海中回荡的不再是枯燥的年代和事件,而是那个宏大而又充满人性光辉的古老帝国。唯一略感遗憾的是,对于边疆军事行动的描写,篇幅相对较少,如果能再增加一些关于军团日常与战略部署的笔墨,那就更为完美了。总而言之,这是一部集学术深度与文学魅力于一身的佳作,值得反复品读。
评分作为一位业余的古典音乐爱好者,我怀着谨慎的心情阅读了这部关于巴洛克时期键盘音乐和即兴演奏传统的专著。起初,我对其中可能出现的过于高深的音乐理论术语感到些许不安,但作者的处理方式令人赞叹。他并没有直接跳入复杂的对位法分析,而是从巴赫那个时代乐手的社会地位和日常练习的场景切入,为我们描绘了一幅生动的“活着的音乐史”。书中关于“数字低音”的解释部分尤其精彩,作者用一系列形象的比喻,将这个看似神秘的技法,阐述得清晰易懂,甚至让没有受过正规乐理训练的人也能领悟其内在的逻辑和美感。作者对于演奏实践与历史文本之间矛盾的探讨,也十分犀利,他敢于挑战一些流传已久的“标准演奏法”,并提出基于史料的新见解,这为读者提供了更具批判性的思考空间。虽然书中涉及的乐谱分析密度较大,但每一段分析都紧密围绕着一个核心观点展开,使得即使是技术性较强的内容,也具有很强的可读性。这本书成功地架起了一座沟通历史文献与当代听众之间的桥梁。
评分这部关于全球供应链重塑与地缘政治风险评估的报告文学,其信息密度之高,令人印象深刻。作者显然是进行了长时间的田野调查,内容不仅仅局限于华尔街的金融模型,而是深入到东南亚的港口、内陆的矿区,甚至是欧洲小国的地方政府会议室,这种全景式的观察视角,极大地增强了论述的说服力。行文节奏紧凑,几乎没有可以跳读的部分,因为每一个案例的引入都是为了支撑下一个更宏大的论点。我尤其欣赏作者对“韧性”(Resilience)这个概念的界定,他没有将其简化为简单的库存增加,而是将其视为一种社会、技术与政治资本的综合体现,并通过对芯片制造环节的深入剖析,将抽象的风险具象化到了每一个产品背后。语言风格非常务实、冷静,充满了记者特有的敏锐和对权力运作的洞察力,几乎没有冗余的形容词,每一个句子都仿佛承载着沉甸甸的信息量。对于关注国际贸易和未来经济格局的专业人士来说,这本书无疑是一份极具价值的案头参考资料,其资料的详尽程度和分析的深度,远超同类主题的出版物。
评分我对这部探讨二十世纪初期欧洲文学思潮的书籍感到非常惊喜,因为它完全打破了我对那种传统学术批评的刻板印象。行文风格非常灵动,夹杂着许多作者本人的阅读感悟和对一些经典作家的“俏皮”解读,读起来完全没有负担,更像是一场与一位博学健谈的朋友进行的深度思想交流。作者对“现代性焦虑”这一主题的剖析尤为精妙,他巧妙地串联起卡夫卡作品中的疏离感与表现主义绘画中的扭曲视角,揭示了在技术飞速发展背后,精神世界正在经历的巨大断裂。特别是对于一些小众诗人的挖掘和重新评价,展现了作者广阔的阅读视野和独到的审美判断力。这本书的排版设计也很用心,那些精选的诗歌片段和引文插页,恰到好处地起到了视觉上的调剂作用,让人在沉浸于理论分析之余,也能获得美学上的享受。虽然某些章节的理论跨度略大,需要读者具备一定的哲学背景,但即便如此,其流畅的表达也最大限度地降低了理解的门槛。它成功地将严肃的文学理论,转化成了一场引人入胜的知识探险。
评分列夫托爾斯泰-復活·这个男人怎么这么纠结啊。女的还好。。。三。
评分作为经典可以读一下,但最后这个强行安利基督教,我不吃。
评分列夫托爾斯泰-復活·这个男人怎么这么纠结啊。女的还好。。。三。
评分初中時的愛
评分列夫托爾斯泰-復活·这个男人怎么这么纠结啊。女的还好。。。三。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有