本书是日本著名中国史研究学者川胜义雄（1922-1984）的代表作。川胜在对后汉及魏晋南朝的历史进行精细的分析之后，认为中国六朝是个贵族制的社会，而如何思考六朝贵族制与封建制的关系，则是川胜始终萦绕于心的问题。他的研究结论是，中国的中世，是皇帝专制下的中央集权官僚政治。当时的豪族阶级的势力，具有领主制倾斜的性质，他称之为豪族的领主化倾向，但中国社会以舆论，也就是在九品中正制中起重要作用的“乡论“为基本手段，阻止了领主化倾向，从而形成了有别于欧洲的中世社会。本书以不同于中国学者的视角研究中国史。现徐谷梵先生将其译成中文，以俾中国读者共享。
具体描述
读后感
国人讲历史，以前说“分久必合，合久必分”，又说“一乱一治”，大约天道有常，自然如此；后来有了唯物主义史观，历史的前进被看成必然，虽有曲折，但只是螺旋上升环节中的一部分，至于“重复”或者“反复”，便不再被承认。 今天虽然早已不再是一种史观一统天下的年代，但我...
评分讲魏晋南北朝（南朝部分）历史，与《隋唐帝国形成史论》讲五胡十六国南北朝（北朝部分）内容互补。以“乡论”为主线，结合军事、经济方面的论述，分析了魏晋以来门阀豪族形成、兴盛及衰亡过程。将不同时期的论文串成一本书，毫无违和感，最关键是，学术著作能够写出宫斗小说的...
评分全书共三编，第一编读得头疼，第二编渐入佳境，第二编第三章是意外的惊喜。 这一章从梁武帝当政时期南方繁盛一时却又突然因侯景反叛卷入数十年的大乱，这一现象讲起，所涉及的题目主要集中在经济层面。 币制混乱导致的钱贵物贱，商人借机从中渔利； 还有商人以贿赂方式勾结官...
评分 评分很早就想读这本书，年初听说出了中译本，很是兴奋。川胜与谷川齐名，他毕生唯一的一本书却迟迟没有中译，益发让人惋叹他的早逝。 此前，川胜的文章在国内比较容易找到的，只有收入《日本学者研究中国史论著选译》第四卷的两篇，一篇从汉末豪族共同体对抗领主化倾向的角...
用户评价
京都学派川胜义雄，视野与国内学者不太一样。他着眼之处，是中国文明发展突破中世，进入早期近世的过程。在他看来，南朝的货币经济之发达，其实超过了唐开元时代，只不过是隋唐北方被南方的征服减缓了南方经济的发展。货币经济的发展与庄园卷入市场，导致南朝贵族制度的渐次瓦解，侯景之乱是利用了此种贵族社会的危机。战后，大量商人可能就成为了土豪将帅，成为陈朝的力量。因此，贵族制在梁朝后即溃败。关注贵族制之瓦解，乃京都学派关注东洋近世的重要角度。
评分平定了苏峻之乱，恢复了权威的建康政府，重新以司徒王导为中心，以体制内的忠实势力也是唯一保存下来的北来军团长郗鉴为司空，以割据长江中游的军团长陶侃为太尉，实现了三公处于最高位的形式。这正好象征了东晋王朝的权威是建立在这两支军团之上的。
评分我相信，论文结集成书，且不必改写成整体一系的传统，应该是日本人发明的。
评分就是翻译略有瑕疵，像“温存”就没有翻出来。以及有一条法文脚注是川胜氏论文《谢灵运与世说新语》，也没能译出来（明明韦氏拼音那么好懂…
评分这翻译。。。怎么读都难受啊。。。弃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有