羅伯特·賴特(Robert Wright)
美國前總統剋林頓智囊、全球百位最具影響力思想傢之一
《新共和》高級編輯,《大西洋月刊》、《紐約客》、《時代》等雜誌的撰稿人,曾供職於《科學》雜誌。他關於科學、技術和哲學的文章曾獲國傢期刊奬。他的著作《三個科學傢及其上帝:尋找信息時代的意義》曾獲美國國傢圖書奬提名。
如果说达尔文的《物种起源》让人类充分认识到自身的身体进化的话,那么《自私的基因》以及《道德动物》等一些进化心理学著作则让人类充分认识到自身意识的进化过程。 我们有没有考虑过人类的一些意识,诸如爱、友情、自尊、谦逊、羞耻、同情、荣誉、懊恼以及愤怒到底是怎么起...
評分 評分高低立判。 【周晓林译】起初,这些新想法与人类物种的关联非常模糊。生物学家对蚂蚁的自我牺牲哲学、鸟类求爱的隐藏逻辑把握十足,但对人类行为的看法,如果有,也只是凭空臆测的。即使在具有划时代意义的两本书—爱德华?威尔逊(E. O. Wilson)的《生物社会学》(Sociobiol...
評分如果说达尔文的《物种起源》让人类充分认识到自身的身体进化的话,那么《自私的基因》以及《道德动物》等一些进化心理学著作则让人类充分认识到自身意识的进化过程。 我们有没有考虑过人类的一些意识,诸如爱、友情、自尊、谦逊、羞耻、同情、荣誉、懊恼以及愤怒到底是怎么起...
評分最近连续入手3本中信出版社的书,分别是社会动物、道德动物以及自私的基因。社会动物已经非常流畅的读完了。至于另外两本吧,与其说是如宣传所言的这些道理难懂,倒不如说是翻译的生涩、不流畅带来的阅读困扰更大。。。不知道有没有人和我一样觉得这版本的翻译实在是。。。
惡搞達爾文+進化心理學,看得我混亂瞭好久。最後纔想通:如果某個理論能解釋一切,那麼它什麼也不能解釋,比如進化論。elaborate一下:就是所有的社會現象都能找到生物基礎的解釋,但是生物上的解釋不能取代progressive politics. 比如很多動物都會殺死繼子女,這也可以用進化論來解釋,但是這不能用來證明人類社會中繼父母殺死繼子女就是閤理的。
评分目錄編排邏輯不清,很不學術;正文以達爾文的個人生活為視角,對學術書籍來說可謂詭異。總之給人難以信任的感覺。
评分#DNF
评分更瞭解自己
评分#DNF
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有