罗伯特·赖特(Robert Wright)
美国前总统克林顿智囊、全球百位最具影响力思想家之一
《新共和》高级编辑,《大西洋月刊》、《纽约客》、《时代》等杂志的撰稿人,曾供职于《科学》杂志。他关于科学、技术和哲学的文章曾获国家期刊奖。他的著作《三个科学家及其上帝:寻找信息时代的意义》曾获美国国家图书奖提名。
当得知“人是高等动物”这一真理的时候,我们这些小伙伴最喜欢玩的嘴仗是这样的。“某某某是动物。”而如果那人反对,就会再说上一句,“好,你不是动物。人是动物,所以你不是人。”也就是通过这个多少幼稚的小游戏,我们发现人与动物的奇妙关系。而回收早期人类社会研究,学...
评分高低立判。 【周晓林译】起初,这些新想法与人类物种的关联非常模糊。生物学家对蚂蚁的自我牺牲哲学、鸟类求爱的隐藏逻辑把握十足,但对人类行为的看法,如果有,也只是凭空臆测的。即使在具有划时代意义的两本书—爱德华?威尔逊(E. O. Wilson)的《生物社会学》(Sociobiol...
评分在恶心的春晚中看完此书,颇有收获。我不是很喜欢进化论,因为进化论总有循环论证和马后炮的味道,缺乏一种“正统科学”的精致和严密。本书用达尔文的生平来注释达尔文主义,这个写法很新颖,有点“原汤化原食”的意思,好比同时看了一篇达尔文的传记,内容很丰富,虽然有些地...
评分如果说达尔文的《物种起源》让人类充分认识到自身的身体进化的话,那么《自私的基因》以及《道德动物》等一些进化心理学著作则让人类充分认识到自身意识的进化过程。 我们有没有考虑过人类的一些意识,诸如爱、友情、自尊、谦逊、羞耻、同情、荣誉、懊恼以及愤怒到底是怎么起...
评分没有思想学这个专业,却有思想家这个称谓。其实思想家就是杂家,驳杂的杂。所以看完《道德动物》一书,我感到至少有一点,书商是说了真话的,那就是赖特真是个思想家,而且是大思想家。《道德动物》一书玩的太杂了,虽然以达尔文的进化论作底色,但已经涵盖了生物学、心理学...
本书令人信服地说明了道德这个玩意是精密计算的结果,但是这种精密计算的复杂程度已经远远超过了个人理性所能企及的程度。 更加可怕的是,这个论断暗示了道德不是后天装载的软件,而是先天配备的硬件! 那么这本书的道德寓意是什么呢? 既然我们无法理性评估自己行为在进化论中的德性,因此我们就应该做自己想做的,让自然来决定我们的道德基因是否有存在的价值? 抑或,我们知道某些行为是符合自然选择的德性,因此我们应该相应调整我们的行为呢? 能让人思考得一身是汗的书,就是一本好书。
评分#DNF
评分再造道德
评分更了解自己
评分我本以岌岌可危的三观,终于一去不复返了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有