具体描述
本书从历史和理论的维度，对以梁思成和刘敦桢为代表的中国第一代建筑学者所建立的中国建筑学术体系有很尖锐但中肯的分析与批评，认为政治上的民族主义和学术上的古典主义造成了梁思成建筑学术体系的矛盾性和悲剧性，其影响至今不绝。
本书还对中国建筑的木构传统进行了重新诠释，多角度呈现了中西建筑理念和文化的相互交流、影响乃至误解；并对当今中国建筑学术界机械接受和翻译西方理论的状况深感忧虑，认为中国建筑的理论体系应该有可能从中国本土的历史文明中归纳出来。
作者简介
赵辰，南京大学建筑学院教授，主要从事当代国际建筑理论背景之下的中国建筑研究，如中国的建构文化、居住文化和城市文化。2005年因“浙江庆元县后坑木拱廊修复工程”，获联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护卓越奖。
目录信息
（代序）
民族主义与古典主义
——梁思成建筑理论体系的矛盾性与悲剧性
中国建筑学术的先行者林徽因
关于“中国建筑为何用木构”
——一个建筑文化的观念与诠释的问题
对中国木构传统的重新诠释
“立面”的误会
Sharawadgi：中西方造园景观学说之间的迷雾
普利兹克奖、伍重与《营造法式》
域内外中国建筑研究思考
从“建筑之树”到“文化之河”
楼殇9·11
后记
· · · · · · (收起)
读后感
读这本书是因为对木构思索感兴趣，发这个感想是因为作者纪念林徽因的文章。 “中国建筑学术的先行者林徽因”一文占据了很多篇幅，从46一直到83页，对一本两百多页的小书也不算少了。但是这篇文章除了论点也许正确，其中叙述论证的过程也太不像话了。 有为了提高林，肆意贬低梁...
评分 评分只是一个大二学生，难免幼稚、疏漏多，记录自己的感想而已。 取来四张图⽚,两组,佛光寺大殿、⽶兰杜莫大教堂立面各一张,还有两张它们的照片。杜莫大教堂,它的照⽚和⽴⾯图看上去⼗分相吻,而看佛光寺的时候,却总会感觉形至而意不至——墙面在光影之下被削弱,...
评分在世界读书日的今天，读关于建筑的此书。新意阵阵拂面而来。不过此书压梁抬林，行文间多生一份幽默。我虽不是林粉，也跟随一种呼吁--要重新发现与评价林徽因在建筑学专业上的贡献。人们习惯凭借一部气了梁林徐三家人的电视剧，把她刻画为柔弱游荡于花间的美丽蝴蝶。大感不公
评分这本书封面是绿色，设计很老气，书脊暗红色，纸张很硬，翻开放手后会自动阖上，感觉不错。内页插图是用很老气的图板形式，就是那种图文不混排，图文分开页码排的形式。现在看来，非常不建构，因为我觉得老书用这种方式排版是因为图片和文字印刷的方法不同，所以才分开排的。
用户评价
重读。
评分文字简洁清晰，读起来非常舒服~~
评分與建築有關。推薦輔讀<<營造法式>>
评分多少人从中汲取了灵感，确立了研究方向。不管你爽不爽，这本书必然会成为中国建筑史中的指路灯。
评分與建築有關。推薦輔讀<<營造法式>>
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有