具体描述
本书从历史和理论的维度，对以梁思成和刘敦桢为代表的中国第一代建筑学者所建立的中国建筑学术体系有很尖锐但中肯的分析与批评，认为政治上的民族主义和学术上的古典主义造成了梁思成建筑学术体系的矛盾性和悲剧性，其影响至今不绝。
本书还对中国建筑的木构传统进行了重新诠释，多角度呈现了中西建筑理念和文化的相互交流、影响乃至误解；并对当今中国建筑学术界机械接受和翻译西方理论的状况深感忧虑，认为中国建筑的理论体系应该有可能从中国本土的历史文明中归纳出来。
作者简介
赵辰，南京大学建筑学院教授，主要从事当代国际建筑理论背景之下的中国建筑研究，如中国的建构文化、居住文化和城市文化。2005年因“浙江庆元县后坑木拱廊修复工程”，获联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护卓越奖。
目录信息
（代序）
民族主义与古典主义
——梁思成建筑理论体系的矛盾性与悲剧性
中国建筑学术的先行者林徽因
关于“中国建筑为何用木构”
——一个建筑文化的观念与诠释的问题
对中国木构传统的重新诠释
“立面”的误会
Sharawadgi：中西方造园景观学说之间的迷雾
普利兹克奖、伍重与《营造法式》
域内外中国建筑研究思考
从“建筑之树”到“文化之河”
楼殇9·11
后记
· · · · · · (收起)
读后感
只是一个大二学生，难免幼稚、疏漏多，记录自己的感想而已。 取来四张图⽚,两组,佛光寺大殿、⽶兰杜莫大教堂立面各一张,还有两张它们的照片。杜莫大教堂,它的照⽚和⽴⾯图看上去⼗分相吻,而看佛光寺的时候,却总会感觉形至而意不至——墙面在光影之下被削弱,...
评分中国建筑缺少的最多的一样品质就是有效的反思。 赵辰的这本书其实是他很多文章的集子，书名《立面的误会》取的是立面一篇文章的题目，但却表达了整本书的反思态度。 从理论与体系的高度来反思自营造学社之后建立的中国建筑体系，文字虽然不多但字字玑珠，值得一读。
评分ps：这不是书评 如果没有上过老赵的课，我想肯定不会给出这么高的评价。当然，这并不是表示自己对书中的内容本身有了更深刻的理解或者因为接触了一位“大人物”而欣喜崇拜。 所以，我的评价已经不是争对这本书，更多是自己的收获。 曾经都有过迷恋某些理论，观点的时期，对...
评分在世界读书日的今天，读关于建筑的此书。新意阵阵拂面而来。不过此书压梁抬林，行文间多生一份幽默。我虽不是林粉，也跟随一种呼吁--要重新发现与评价林徽因在建筑学专业上的贡献。人们习惯凭借一部气了梁林徐三家人的电视剧，把她刻画为柔弱游荡于花间的美丽蝴蝶。大感不公
评分这本书开始于作者批评刘敦桢和梁思成的研究方法。他是从两个角度分析了梁思成的研究方法，第一就是民族主义，第二就是他在宾夕法尼亚大学受到的古典主义的教育。这两点深深应当到了他的学术方法。 尤其是第二点，事关梁思成的“内在理路”，因而更加重要。宾夕法尼亚大学的...
用户评价
对木构、立面等知识的普及，更为难得的是，由建筑而文化的延伸，作者思维清晰
评分文字简洁清晰，读起来非常舒服~~
评分“如果我们用数理关逻辑来形容西方建筑文明史的古典建筑及原生建筑是零和一的对立关系；中国建筑文明史中的民居到官衙再到寺庙宫殿反映的是一到九的级数关系”
评分重读。
评分與建築有關。推薦輔讀<<營造法式>>
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有