具体描述
本书从历史和理论的维度，对以梁思成和刘敦桢为代表的中国第一代建筑学者所建立的中国建筑学术体系有很尖锐但中肯的分析与批评，认为政治上的民族主义和学术上的古典主义造成了梁思成建筑学术体系的矛盾性和悲剧性，其影响至今不绝。
本书还对中国建筑的木构传统进行了重新诠释，多角度呈现了中西建筑理念和文化的相互交流、影响乃至误解；并对当今中国建筑学术界机械接受和翻译西方理论的状况深感忧虑，认为中国建筑的理论体系应该有可能从中国本土的历史文明中归纳出来。
作者简介
赵辰，南京大学建筑学院教授，主要从事当代国际建筑理论背景之下的中国建筑研究，如中国的建构文化、居住文化和城市文化。2005年因“浙江庆元县后坑木拱廊修复工程”，获联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护卓越奖。
目录信息
（代序）
民族主义与古典主义
——梁思成建筑理论体系的矛盾性与悲剧性
中国建筑学术的先行者林徽因
关于“中国建筑为何用木构”
——一个建筑文化的观念与诠释的问题
对中国木构传统的重新诠释
“立面”的误会
Sharawadgi：中西方造园景观学说之间的迷雾
普利兹克奖、伍重与《营造法式》
域内外中国建筑研究思考
从“建筑之树”到“文化之河”
楼殇9·11
后记
· · · · · · (收起)
读后感
ps：这不是书评 如果没有上过老赵的课，我想肯定不会给出这么高的评价。当然，这并不是表示自己对书中的内容本身有了更深刻的理解或者因为接触了一位“大人物”而欣喜崇拜。 所以，我的评价已经不是争对这本书，更多是自己的收获。 曾经都有过迷恋某些理论，观点的时期，对...
评分这本书封面是绿色，设计很老气，书脊暗红色，纸张很硬，翻开放手后会自动阖上，感觉不错。内页插图是用很老气的图板形式，就是那种图文不混排，图文分开页码排的形式。现在看来，非常不建构，因为我觉得老书用这种方式排版是因为图片和文字印刷的方法不同，所以才分开排的。
评分中国建筑缺少的最多的一样品质就是有效的反思。 赵辰的这本书其实是他很多文章的集子，书名《立面的误会》取的是立面一篇文章的题目，但却表达了整本书的反思态度。 从理论与体系的高度来反思自营造学社之后建立的中国建筑体系，文字虽然不多但字字玑珠，值得一读。
评分读这本书是因为对木构思索感兴趣，发这个感想是因为作者纪念林徽因的文章。 “中国建筑学术的先行者林徽因”一文占据了很多篇幅，从46一直到83页，对一本两百多页的小书也不算少了。但是这篇文章除了论点也许正确，其中叙述论证的过程也太不像话了。 有为了提高林，肆意贬低梁...
评分《“立面”的误会》，真容易给人误会，以为是实践性挺强的书~从实例出发的~，其实不是~感觉内容很空虚没有实际~前1/3都在写梁思成、林徽因的教育背影，往事等。好像文学作品~而且文字平淡，没有很大吸引力。
用户评价
與建築有關。推薦輔讀<<營造法式>>
评分其中有可读性的文有：《梁理论体系的矛盾性》，《立面的误会》，《域内外中国建筑研究思考》，《中国建筑为何用木构》。其他随便翻翻。
评分对中国古建，尤其是梁林二位先驱的工作带有批判性的一段解读。
评分两端赠书。篇章之间的重复到了令人发指的地步，对问题的思考有时也仅仅流于现象描述，我以为阐释的力度本当“不止如此”。
评分中国建筑木构传统
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有